Anonymous
05/28/2026 (Thu) 03:01
No.121872
del
>>121833>А почему не попробовать сделать на бензиновом двигателе? И винты сделать соосные чтоб не крутило. И двигло наверно лучше роторноеПотому что бензиновый двигатель - это про длительность непрерывной работы и дальность полета, но никак не про мгновенную взлетную мощность, и уж тем более по отношению к массе (и как следствие, еще и маневренности). прибавь сюда еще и гироскопические силы при вращении, которые у квадродрона просто взаимновычитаются при одинаковом вращении четырех винтов в разных направлениях
>Или жидкостнореактивное без накачки турбонасосами-при таком размере баки на 50 атмосфер будут довольно лёгкими.Жрд штука мощная, но капризная, также обладает большой массой и вращающимися деталями. Поэтому на ракетах-перехватчиках применяют только ТРД. По сути как на китайских петардах взлетающих в небо.
>А почему Украина ещё не попробовала запилить ракет на прямоточном двигателе?Ты у штилермана спроси, он что-то там заикался у гордона про то как они там что-то делали с твердым ракетным топливом.