>>122595
Даже если ограбить всех миллиардеров и разделить все активы между всеми жителями, то через некоторое время снова будет неравенство, из-за неравномерного прироста стоимости активов/прибыли, потому что не бывает одинаково эффективного управления активами => поэтому бороться с неравенством бессмысленно даже. Какой-то уровень перераспределения может быть, чтобы сгладить социальную остроту, но вообще активы священны и неприкосновенны. А в Европе сейчас хотят драть активы, то есть налог со стоимости активов брать, как в хеджфондах. При этом в основном, наверное, кормят мигрантов. Получается европейцы зарабатывают и кормят мигрантов. Нелогично нихуана. В машинной экономике будущего стоимость производства будет постепенно приближаться к нулю, останутся только архаичные формы дорогие. Даже сейчас сравнить: стоимость флэшки приблизительно равна стоимости одного обеда. Дикость? В производстве и доставке еды (плюс обслуживание) все еще много ручного труда, поэтому так. Когда роботизация производства будет почти тотальной, стоимость еды тоже будет мизерная. Для условного сыча-домоседа это будет райский коммунизм. Для торчка-курильщика тоже. Да для всех почти. Если удастся оптимизировать население вниз, то проблема генерации энергии и уборки и переработки мусора, выхлопы, карбоновый след, сильно уменьшится. Много людей не нужно, потому что на заводах люди будут не нужны и в офисах постепенно тоже. Будут только особые инженеры настройщики и управленцы, еще ученые и поэты-музыканты. Это будет нечто такое, как обещали коммунисты, только без концлагерей и без коммунизма. Общие коммунальные услуги и коммунальная собственность наверное все-таки будет. Хотя возможно дома в частной собственности постепенно станут, может быть смешанные формы. А потом и человечков оцифруют, и будет полное матричное счастье.