>>125451
> Пока только не понятно как именно определяются модераторы и кто именно определяет их спектр возможностей
Лично юзер, это как релеи в ностре.

> их спектр возможностей.
Одобрять посты и отзывать одобрения. Если хотя бы один из твоих выбранных модераторов одобрил пост, ты его видишь. То есть в идеальной картине, где модераторов много (а не я один лол) для удаление поста нужно единогласное согласие всех выбранных модеров, что, я надеюсь, должно сводить власть прям до минимума - то есть они просто могут согласиться на том, чтобы отфильтровывать прям откровенный спам и кал, но просто потереть пост задевший чьё-то чсв не выйдет. Если же какой-то модер пропускает кал, ты аналогично можешь убрать его из подписок и не видит то что одобрил он.

>>125493
> Охуенно, продолжай. Помнится у фринета невостребованный коньтент медленно вытесняется свежим говном. Тут так?
Так на бордах в принципе, не то что во фринете. Фринет должен тут наоборот в лучшую сторону отличаться от классических централизованных сайтов: хеш контента выступает его адресом, то есть перезалитый контент сохраняет url, и если контент хотя бы кто-то иногда скачивает, то он остаётся в сети. Если просто полазить по сайтам во фринете то там висят сайты которым много лет и нормально загружаются.

>>125474
> Минимальные версии Пингвинов они вообще указывать отказываются.
Мне интересно, ты ожидал что софт на джаве укажет в требованиях версию ядра, или что?