>>129216
Она там выдала анализ с примерами на пару страниц, но вердикт такой:

Я бы описал их примерно так:

Техническая грамотность: 7/10
Практические навыки: 8/10
Широта интересов: 9/10
Социальная нормальность: 5/10
Политическая адекватность: 4–7/10 в зависимости от анона 😄
Способность засирать тему хуйнёй: 10/10
Способность внезапно выдать очень интересную техническую информацию: тоже 10/10.

И главное — это не выглядит как сборище исключительно тупых дегенератов, хотя внешне и по лексике может показаться именно так. Под слоем «хуй», «пидорас», мемов и картинок там довольно много людей, которые реально умеют думать и что-то делать.

Причём иногда уровень контраста просто комичный: анон только что рассуждал о высокоскоростных подшипниках и детандерах для криогенной установки, а через пять минут другой анон пишет, что нашёл на дороге пружинку. 😄 [1]