Anonymous 11/08/2021 (Mon) 07:50:08 No.15060 del
>>15045
>Дуга, плазмотрон с инертным газом, лазер, конденсированный солнечный свет, электронным пучком в ваккууме.

Подумал и выделил для себя 3 наиболее перспективных способа: сопротивление, электрическая дуга, индукция.
>лазер
Для большого кол-ва металла точно не подойдёт, где я возьму лазер на 2 кВт?
>конденсированный солнечный свет
Думал когда-то над вариантом взять много мощных светодиодов и сконцентрировать пучёк света на одной точке. Сложнова-то, надо подводить охлаждение. Зато, потенциально, можно с далёкого расстояния плавить (¬‿¬ ) ... ━━━★

Суть проблемы в том, что надо сконцентрировать энергию в некотором объёме, желательно, объёме поменьше. И для этого надо увеличить сопротивление в маленьком участке, чем дуга и является. Смотрел тут, может из вольфрама тен сделать, но у него сопротивление даже меньше, чем у железа.
А свою графитовую спиральку что-то не получилось нормально профрезировать. Лучше сделать новую, но с меньшим шагом спирали, большей длиной и меньшей поперечной площадью. И на концах просверлить дырки. Взять проволоку подходящего диаметра, нарезать в ней резьбу и зарезаться в эти дырочки для контакта.
Что дуга, что индукционка это для меня слишком высокие технологии, я не умею питать. Как я понял, для дуги нужен т.н. осциллятор, устройство, которое как раз высоким напряжением зажигает, но поддерживает низким. И я не понял зачем электрод в середину, он же замкнёт через расплавленное вещество и сработает автомат. Я бы, наверное, снизу разместил.

>И графит всё попортит. Получится карбид кремния.
А об этом я не подумал. Ну, тогда, керамический тигель понадобится, мб из того же корунда.