Anonymous 08/14/2022 (Sun) 04:00 No.18922 del
>>18920
>Мрази не хотят пытать и убивать рабов?
Хотят, но для этого, как правило, заводят специальных, евпочя. А в данном случае это лишь средство.

>Они вынуждены наказывать рабов, если они плохо работают?
Да.

>А что изменилось?
Всё. Диалог произошёл на невольничьем рынке, если ты не заметил, в публичном месте, где господа покупают рабов. Раб - это тот, кто работает ("на ком возят"). "Раб" же, который принципиально перечит, а того и глядишь, припрячет камень для своего (номинального) хозяина или надсмотрщика - хуёвый товар, фальшивка, брак. По-человечески - он и не раб по сути, но только узник (внутренне свободен). Для размышления советую подумоть следующие вопросы, если это оказалось не прозрачно. Почему уголовники на своём специальном наречии принципиально называют свободу ("внезаборие", сиречь) "волей", а не "свободой"? Зачем в "21-м веки-то"(тм) такой анахронизм, как присяга?

>>18921
"Назло" - это когда авантюра в духе Евгения Манюрова. А я говорю, что нужно сделать это ради себя - чтобы не предать себя. В пытке или смерти как таковых нет блага, но в случае неизбежного выбора между хуёвым и очень хуёвым я усматриваю в тех вариантах пресловутое меньшее зло.

Опять-таки, нет ответа на неудобный вопрос. Если так, как я говорю - неправильно, то как правильно?