>>21986
Именно про более обширное пространство будь то риальне или воображаемое. А какие всё-таки конкретно-доводы в пользу того, что "больше нет"? Что касается "времени нет" — не впервой доводится слышать такое, но смысла чего я таки не улавливаю. Если его нет, почему же я не могу вернуться "назад" и исправить, там где, по моему мнению, нехорошо сделол? Что до Жи у этих-самых, то самая главная трактовка, наскока я знаю, касается Великого Архитектора(тм); Возможно, то, как заведено, "для профанчегов ответы", а и "геометрию" кто-то из ихних в качестве варианта тоже упоминал... Предложеный о спирали мне кажется возможным; Кто знает, чё там именно было у древних, но преемственность с редукцией смысла и даже вырождением в конечном счёте в карге-культ — дело в общем-то привычное, происходило не раз, и даже на моих глазах в рамках оческромного временно-отрезка такое сценарио разворачивалось...
>>21994
Буддизьма жи, ихние эти устремления с соотв. духовной работой, как я понимаю, про то самое как раз. Но желания таки не понимаю, мне кажется, что это скукотища абсолютная же... Они подразумевают, что есть более старые души (или как там у них зовётся), и те стремятся "выйти" гораздо больше, потому что, мол, "уже устале"... У меня, наверное, ещё относительно молода, коли "решительно не понимаю".
>>22047
Ну видит и видит, чего бубнить-то? аноно-неоп, если што