>>22254
Ты говорил, припоминаю... Всё же я чувствую, что боги не "метафорические", но вполне "внешние". Сильное заявление, доказывать я его конечно не буду! По религии подразумевается т.н. "организованная р."? Тогда могу с этим согласиться, пожалуй, потому что "инстуциализированное" эксплуатирует подчинение авторитету (причём нередко совсем неприкрытым вульгарным образом), что в конечном счёте уводит от личного духовного поиска. Также я думаю, что человек всё же не знает, а только догадывается. В смысле, я думаю, ты прав в том, что знание есть, но оно перемешано со всякими "индукциями" и заблуждениями, и поэтому требует дальнейшей "очистки". Хм..! (Если судить с практической т.з.).

>>22253
>22252 (you)
Почему же это был "фрэйм", и какого сена мою (достойную) особу записали в "подзалуп"? Умерь свою предвзятость - мой совет, потому что вот так обзываясь некрасивыми словами при притянутом за уши их фундаменте ты оскобляешь скорее себя. Кстати, уже не впервой "через меня", как догадываюсь, и вполне возможно, подобный совет я тебе уже давал!