>>22372

Пара правок, а то ввожу в заблуждение. К моей писанине стоит относиться с бОльшим скептицизмом - это даже не мое хобби, а просто от нечего делать и спортивного интереса смотрю то, да се. Я не медик, не биолог, не программист, не хирург. Хоть теорией и частично практикой в этих отраслях владею.

>прямо над пламенем горелки
Сторона стекла с препаратом смотрит ВВЕРХ, т.е, греем предметное стекло СНИЗУ, а не сам препарат. В итоге, те организмы что касаются стекла - вот их оболочки в точке соприкосновения - денатурируют, коагулируют т.е, и, прилипают к стеклу. То же самое с метиленовым спиртом - что этил, что метил в высоких концентрациях коагулируют клеточные оболочки и прочие белки, рецепторы например , тем кстати и объясняется антисептический эффект этих спиртов. насчет прям всех белков не уверена, может и есть какие-то, стойкие к химической денатурации.

>картинка сочнее на нем, чем на масле

На масле - значит конкретно на моем масляно-иммерсионом объективе. Напомню, это ЛОМО`вский АХРО-МИ х90/1.25. По определению у АХРОматов качество будет похуже, чем у АПОхроматов, ибо у последних коррекция по трем длинам волн, в отличии от коррекции по двум у АХРО. Следовательно, АХРО имеют большее кол-во хроматических аббераций, что ухудшает картинку. Хоть этот АПО-ВИ и имеет меньшее увеличение но достаточно вкусную апертуру, для водной иммерсии апертура не может быть выше 1.33, а у этого х65 - апертура 1.1 равна. Хороший объектив. , в отличии от маслянника, но картинка у него действительно ярче и четче.

—-

Про мануал, выложенный товарищем выше >>22277 и указанная мною попытка - обозначу что я действительно халатно отнеслась к посеву и культивации. Попробую то же самое, с болота, но выращенные на полу-жидком агаре с добавлением описанной нямки. Так что "целевые" пикчи с болота будут не скоро.

———————