>>22114
>выйти за пределы вк, двача, гебняграмма и прочих хуяндексных мылосрушных одноклассников с пикабу - ты уже будешь в базе слабовиков и тебе пизда
Вчера у нас мусорка нашла и устроила расправу над женщиной в вечернем платье выделавшей акробатические кульбиты на фонарном столбе.
Но впрочем тётка и сама себе злая буратино ибо залила видеозапись с собой на этот самый ВК, что по типичной картине и сагрило мразь. И таких случаев миллион.
(так что нет, в указанный список адекватным людям как раз лучше и не входить)
>>22400
Бесплатным интернет никогда не был. Анонимным, его во многом сами пользователи сделали не анонимным и не безопасным.
>>22692
>Шифрования нет, провайдер видит все, что ты делаешь в интернете.
Он и сейчас видит всё что ты пишешь, например тут.
Но вообще для желающих шифрование было. Но как и сейчас почти никто этим не пользуется ибо не умеют/слишком сложна. (и нет, я не про HTTPS, которое маркетинг, гетто, и продавливание выгодных определённому кругу лиц технологий, а не шифрование)
>>22695
>Вполне можно было снять квартиру (да, без договора) и провести туда интернет (да, сказав только ФИО и не показывая паспорт), что и делалось многими.
Ну, то есть сейчас это речь про подключения интернета с заведомой целью совершения преступных действий? Что-ж, впрочем именно из за этого требовать паспорт нагнулись даже пионЭры (дабы держать свои жопы в чистоте, тем более что органы, по крайней в РФ, неоднократно продемонстрировали что им не интересно искать настоящего преступника)
Итого в итоге сейчас имеем и согласно закона мобилки по паспортам, хотя на рынке сотовой связи есть только МТС и ко - ассоциация прожжённо криминальных мошеннических мафий которых к таким вещам подпускать недопустимо ради собственной безопасности.
зы, а вообще крупные серьёзные провы (точней телефония) и в 90х требовали паспорт +в договоре имели место быть специальные пункты касательно преступного использования средств связи.
>А вот цели следить за всеми подряд просто не было.