Вы наверняка слышали фразу «Зелёные — как арбузы: зелёные снаружи, красные внутри»? Её автор, баварский политик и соратник Конрада Аденауэра Франц Йозеф Штраус подчёркивал этой запоминающейся формулой сходство риторики экологических движений с требованиями коммунистов. И действительно, если заговорить с рядовым экоактивистом о политике и экономике — можно почти всегда обнаружить под зелёной риторикой убеждённого марксиста.

Движения в защиту природы и спасения климата выросли из разношёрстных социальных движений, наследников 1968 года, — «новых левых», включавших в себя как неомарксистов франкфуртской школы, так и маоистов с троцкистами. Тогда к недовольству консервативными правительствами добавился экзистенциальный страх от интенсивного промышленного развития и его техногенных эффектов. В список грехов капитализма добавили разрушение окружающей среды.

Конечно, зелёная идентичность претерпела с тех пор значительные изменения, становясь более приемлемой для широких масс электората, а её многочисленные представители успели занять и нагреть правительственные кресла. Однако антикапиталистические корни движения заметны и по сей день.

За примером далеко ходить не придётся: Наоми Кляйн, популярный в Европе идеолог защиты климата и по совместительству критик капитализма, признаётся, что изначально её не интересовала проблема изменения климата, но она занялась этой темой, увидев потенциал для достижения своих политических целей:

Изменение климата может стать катализатором позитивных изменений... вырвать демократию из-под разрушительного влияния корпораций, заблокировать соглашения о свободной торговле и открыть границы для мигрантов.

Иначе говоря, с одной стороны, изменение климата — лишь симптом, а причина заключена в системе. С другой, изменение климата — это актуальный предлог для реализации своих идеологических целей.

В своей 700-страничной книге «Капитализм против климата» Кляйн делится с читателями исчерпывающим описанием целей движения:

— «значительно расширить общественное достояние» (национализировать частную собственность) и ввести «тщательно планируемую экономику».

— учредить «новые налоги и государственные программы занятости».