>>23343
>что клирнет-почты требуют так или иначе деанон (мобильник, резервная почта(которой нет), инвайт)
Инфа может быть уже неактуальной т.к. инфа актуальностью на зиму 2022го года но
по найденным сервисам которые тогда не требовали ничего кроме заполнения формы регистрации, никаких привязок ни к чему:
Rambler (rambler.ru) - для создания ящика не требуется ничего кроме новомодного браузера. Для нормальной работы (через почтовый клиент) требуется общение с их службой поддержки.
Microsoft (outlook.live.com) - для создания ящика не требуется ничего кроме новомодного браузера. В т.ч. и для лиц с GeoIP из РФ.
Для нормальной работы (через почтовый клиент) вероятно тоже необходимо обращение в службу поддержки (таковые настройки в профиле хоть и есть, но неактивны). Не развивал эту тему остановившись на Рамблере
Почта+ (pochta.plus) Полу-почта. Для регистрации/работы нужен только новомодный браузер. Способна принимать E-mail корреспонденцию, но клиентский функционал сильно усечён минимума и доступа исключительно через веб-морду.
*"В т.ч. и для лиц с GeoIP из РФ." Это я намекаю на то что мой вояж после изгнания меня с mail.ee привёл к тому что многие зарубежные сервисы (да и тот-же mail.ee заявивший об этом в своём саппорте) в т.ч. начали вести национально раздельную политику когда для IP одних стран допускались анонимные ящики, для других только с подтверждением личности. А третьи (например MGX) просто теперь отказывают IP неугодных стран.
...да, мы катимся в это. Вообще я-б сказал сейчас похоже E-mail более не нравится крупному бизнесу, слишком распределённая, не позволяющая сгонять в загоны, устанавливать тотальный контроль над передаваемыми данными, а потому им и неудобная. Не исключено что ещё через несколько лет желая не связываться с новомодными мессенджерами (и опять-же подставляться) и не желая подставляться конторам с откровенно отрицательной репутацией дойдёт до платных услуг мыльниц предоставляемых интернет-провайдером, или поднятия своего собственного сервера с собственной мыльницей на нём.
>когда не понятно - дошло сообщение до адресата, или нет
Напомнил почему я не люблю Яндекс. Вот за ними эту херь я хорошо знаю - съедать корреспонденцию, когда вопреки стандарту они не отправляют MDS отправителю в случае блокировки доставки по каким либо причинам. Или, ещё нередко, в нарушение стандартов жутко до потери данных искажают данные без каких либо предупреждений. (Хотя так ещё на Гугл могу очень грязно поругаться т.к. эти хоть и MDS возвращают, не указывают и вообще нигде никак не указывают по каким причинам они заблокировали доставку в оконечный ящик. А причины у них повально всратые)
>все почты в клирнете скомпрометированы
И в даркнете по определению тоже. Не, ну тут сама суть цепочечной работы системы. Не хочешь чтоб могли читать твою корреспонденцию - врубай шифрование. Если, увы что редкость, вторая сторона умеет в это и вообще хоть сколько-то хочет с этим связываться.
>С XMPP этот момент отсутствует
Нууу как сказать, в базовом виде есть XMPP сервер через который идут данные (и с которого оные можно слить) + все пути доставки TCPIPпакетов по котрым сиё действие опять-же повторимо.
>qTox клиент