Anonymous 06/14/2019 (Fri) 16:42:03 No.2569 del
>>2528
Меня еще пугает понятие "боты". Даже люди себя "ботами" называют (пока только у украинских встречал, называют себя "порохоботами", путинские боты и пригожинские себя так не называют. Пока не называют). Твиттер в новом обновлении выкинул в контекстное меню жалоб один из пунктов "действия напоминают действия бота". Там итак широчайший простор для кляуз: "разжигание вражды", "ненависть к сексуальным меньшинствам, национальностям, религиям", "преследование", "оскорбительное поведение", "рекламная активность" и еще много чего. Еще один пункт для доноса в кибер-гулаге добавился

>>2537
Я видел только в Твиттере.

>>2541
Американцам или ESA тоже могло стать [b]неприятно[/b]. Прикинь отбомбились они по объектам, а потом Russia Today делает расследование по соцсетям аки BellingCat какой-то. Какие именно цели были поражены, и имели ли они настоящее военное значение. Между нефтяным заводом и пунктом базирования беспилотников какая цель может стать более приоритетной? И какая имеет именно военное, а не экономическое (отрезать Европу от иранских углеводородов) значение. А так, нет аккаунта — нет проблем. Все же чувак неплохую такую работу делал по анализу огромной кипы необработанных космических снимков.