>>25873
Таки не прав ты и тут: этот вопрос вполне себе он-топик, то самое, что поднял ОП (you?), только в более обобщённой (абстрактной) форме. Вот есть социальная проблема - помеха форум-общению добросовестных участников в виде лахтовиков и серунов, и он (тоже?) предлагает, будучи уверенным, что сие принципиально возможно, решить её техническими средствами. Даже наметил конкретный техно-СТЭК (тм): "псевдо"-рега, "бетховенцкий ценз", и всё упомянутое. Ну шош, возможно я еблан "шиз" - на дегенератском диалекте и ошибаюсь, попросту не умея "использовать молоток"(тм), и потому заблуждаюсь, считая, что "молотком" править соц. вообще невозможно, а ты прав и могёш. Go on, ДОКАЖИ ИГРОЙ! (ц). Судя по словам, паринь ty вумный и энергичный, с тихна-лохиями на "ты" - то давай, докажи на деле, что всё же можно решить эту конкретную социальную проблему посредством должного применения технологий. (П.С.)

>>25874
Военнопленных, da... Были вовлечены, но эта сфера не была критической для ихнего общества, и соответственно культур-мультур НЕ выстраивался вокруг этого - в отл. от.