>>26720 Это ты не понимаешь, старый анон, что при фсьом увожении к ФИЛОСОФИИ, индивидуальности или свободомысле мы социальны, и даже отшельничество существует, коль скоро существует СОСАЕТИ. Если ты лицемерский хуеплёт, который достаточно сообразителен, чтопп напяливать маску када нада, но на самом деле не видишь ничего дурного в том, чтобы присвоить чужое, оставив собрата с носом, обмануть-выебать-и_выкинуть молодую дурочку, или шото подобное (допустим, никто не узнает, и кстате, во многих конфигурациях сіє ЗАКОННО (опять-таки, вопреки твоим словам, характеризующим "моё мнение")), то "идите вы нахуй короче"(ц), понел-да)))). Это значит, ТЫ ВРАГ, и ничем не отличаешься от кровососов, которые "отправляют(/ся) зарабатывать кровавое бабло" и подобных сабчегов. Сечёшь-нет? ЧЕМ отличается благо от зла?
Как и немало-ранее, и тута слово "Стыд" ты воспринял в нормидаунской, осквернённой форме. Це глас совести, когда ты ПОСТУПИЛ НЕПРАВИЛЬНО, и тем путеводитель в потанцевале. Ото Сердце, на коем ты сам стоко настаеваешь! Твой же акцент трактовки был из т.з. "казаться, а не быть": >синтетический скрипт для плебса >себя >своего тела >каких-то дефектов >нет каких-то вещей Si dat? Внутренее или внешнее, перед собой, или людьми/"людьми"? Но настоящий С., и о чём я и спрашивал в своём сообщении касаецца сожаления об ошибочных поступках, которые, в свою очередь, привели к последствиям, а не внешних аттрибутах.
