>>34211
Херня может подъехать и в составе торрент-а, но ещё на порядок ниже (хеш, считай, контрольная сумма, должен совпасть не только для всего торрента, но и для переданного блока. Но, редко, но бывает. Из серии как и спонтанные, и при этом не замеченные системой отслеживания, ошибки в ОЗУ твоего компа.
>злоумышленники могут вставкой подсунуть свой мусор
Теоретически - да. Для этого им нужно захватить твою подсеть - создать вокруг тебя, в диапазоне абонентов твоего провайдера (чтоб на широковещательные поисковые запросы могли ответить быстрей остального интернета), достаточно обширную группу машин которые будут предоставлять фейковые данные.
На практике - сложно, дорого, оправдано только из серии если ты там банк (ну или ещё чего особо ценное для лутания) и у тебя надо как-то заразить машины в твоих офисах. И даже с этим схемы по проще в виде почты, флешки, рекламы с предложением чего "правильного" купить в каком каломаркетплейсе (типа там Гугл Плеймаркета) ну и опять-же социнженерия чтоб подвергаемый атаке сотрудник выполнил нужные злоумышленнику действия. Это если вообще не про эксплоит и так имеющихся явных дыр в системе безопасности, даже в виде к примеру подкупа сторонней хостинговой копании хранящей ваши БД или там компании-оператора предоставляющей услуги ВПН.

Но, уходя, да, качая что магнет что торрент ты всё-же полагаешься на корректность файлов, находящихся в обороте у людей из раздачи. Гарантия этой корректности не 100%, а дельта ошибки для CRC32 для отдельного блока и дельта для MD5 для всего торрента.

Хххэххх, да собственно для этого, особенно на линуксячих сайтах, рядом с файлами чего либо выкладывают контрольные суммы этих файлов, а то, и по HTTP бывает с ошибками передаётся, кстати шанс много выше ибо встроенной системы проверки корректности передачи нет, типа если с низу TCP говорит всё передано вроде ОК, считаем что ОК. У TCP бит чётности, видит только нечётное число произошедших искажений.