>>35205
>обмен контактами
Может быть, позднее. (Если тебе нужна консультация по чему-то, что не для паблик-доступа).

Я батарейки от шасси отклеивала спиртом или бензином. В шприц пару кубиков набрать, иглу поменьше надо (21G/23G), и заливала капельно в щель между батареей и боками на шасси. Минуты 2-3 ждала, когда размягчится клей, но еще не испарится растворитель. Параллельно грела издалека феном бытовым, градусов до 40 на ощупь примерно. Поддевала пластиковой карточкой и батареи весьма легко отлипались. Наверное так нельзя делать (про растворители), но мне было похуй тащемто. С диплеями аппаратов в итоге все было хорошо.

>>35219
Добрать белых и синих диодов и как уже сказали тут - рассаду подсветчивать. Я бы еще применила в фотодетекторах (триггерных) или линейных/нелинейных регуляторах усиления (на фоторезисторах). Для всяких тахометров и энкодеров еще можно из телевизоров и пультов от них вытаскивать ИК приемники и диоды. В первых обычно и усилители уже есть, можно прямо с них TTL уровни снимать и сразу на контроллер. Но это в теории, эти ИК приемники еще ни разу не доводилось юзать.

>>35237
>>32244
Потому что мне так комфортнее. Я хочу чтобы когда со мной говорят - ко мне использовали местоимения она/её, а не он/его. Это вроде очень простое требование. Не знай вы что у меня хуй между ног, и начни я тут постить сразу с местоимениями женскими - были бы иные предъявы. Думаю, без длинного разбора на частных и в последующих комплексных тут не обойтись. Все упирается не в недостаточность знания, эмпиристических данных или трассирующих моделей (как и реализующих моделей) - а в личную негодовность думать об этом того, кто это слушает. Да, я очень неприятная - ведь я так "легко" переступила через неприкасаемую корову (бинарную гендерную модель и социологические модели сепарации), которую общества так усиленно защищают. Видимо, всех так раздражает что я на себя беру то, "что не мое" - а именно женский фенотип (социальный). Нельзя исключать гендер, как и все связанные с ним феномены из социологических моделей взаимодействия - ибо в наших обществах пожалуй, абсолютно все держится на предположениях об гендере стоящего перед вами человека. Неоднозначно скажу про "смотря с какого угла" - да, смотря с какого угла. Где-то расстрел за мужеложество норма и "наш обыденный угол зрения, содомия жеж", а где-то есть ООН и его кодекс с правами человека, и страны исповедующие постулаты этого кодекса - расстрел за мужеложество не допускают - у них такой "угол их точки зрения". Ненавижу это "смотря с какой стороны смотреть" - да, так. Евклидова геометрия крайне понятна и как это... "нативно".. (ведь рисовать трехмерные кубы с отсутствием искривления поля умеет каждый в голове)

Так что, аппелируя к тому что я выше написала - на бордах оно нужно и к этому нужно относиться без агрессии или ебли мозга данным персонам по причинам
1) Не быть быдлом.
2) Чтобы у трансгендерных и транссексуальных персон было ощущение комфорта и принятия в этом сообществе, а следовательно, и стимул творить тут, а не где-то еще. Или более трагичные последствия.