>>43573
Доступен и дешёв.
Это дерьмо опасно если его покрошить в пыль и попробовать сожрать, а ещё лучше - надышаться этой пылью.
Как и куча всего прочего. ... Например попробовав сожрать железных, медных или аллюминиевых опилок, а ещё лучше околоатомарную или атомарную металлическую пыль (окислы прокатят даже лучше) у тебя выхватить лулзов намного больше, в том числе с гораздо более высокими шансами летального исхода. А свинец и литий - ммм...
Не, ну а если серьёзно - самое опасное в асбесте - его производство. Оно сильно пылит (это карьер, ёпта!). С этим конечно можно бороться, в том числе эффективно. ... А можно - как у нас. ... А ещё можно как у них - просто толпой смешали с дерьмом и сожрали производители альтернативных кровельных покрытий (как ведущая сфера спроса). Ни битум ни пластик ни эпоксидка/стеклотекстолит кстати тоже нифига не экологичны, а к долговечности и теплоизоляционным свойствам кстати на самом немало претензий. ... Вот, теперь лавины снега и льда с европрофильных крыш сходят...на головы прохожим. Очень полезные для здоровья.
>>43578
Обычный - нет. Метода его производства сопровождается возникновением неравномерных термических расширений выливающихся в механическое саморазрушение композиции при сильном нагреве. (собственно потому в костре взрывается)
Это решаемо. Но, для крыш - не надо. Там интересней механическая, гидро, фото и биологическая устойчивость, а не огнеупорность.