яб ее изнасиловал

>>346104
Моё обоснование от чистого эгоизма:
1) Смерть и сон сопровождаются потерей сознания, поэтому можно ожидать, что субъективно они ощущаются примерно одинаково - никак до момента пробуждения. Бессознательное состояние невозможно восприять. Отсюда вероятно, что реинкарнация существует.
2) Лично мне хотелось бы жить в лучшем мире м в лучшем месте, чем то, в котором я живу сегодня. Поскольку реинкарнация существует, для достижения этой цели стоит:
а) пытаться делать мир лучше для будущих поколени,
б) заводить детей, но только в хороших условиях, поскольку одним из этих детей можешь оказаться будущий ты.
Я считаю, что страны первого мира с хорошей жизнью имеют моральное обязательство прирастать населением. Таким образом, если всякие шитхолистаны будут вымирать, а хорошие для жизни страны прирастать населением, постепенно "души" за неимением другого термина перекочуют жить в хорошие страны.
>Мир ведь мясорубка и все такое.
Так говоришь, будто перерождения можно избежать. Если ты будешь жить в хорошей стране, а не в сраной, и при этом не заделаешь детей, то в следующей жизни переедешь в какой-нибудь Чад построссию в семью спидозных шлюхи и алкоголика, не умеющих даже читать.

>>346104
1) Может твои дети - это ты, в следующей жизни. Хуй его знает, попытка не пытка.
2) Чтобы человечество развивалось и, когда-нибудь, построило рай

Ты энергия жрущая энергию. Для продолжения поглощения энергии тебе нужен продолжатель всасывания. Энергитически это выгодно. По крайней мере было до техреволюции. Сейчас можно всасывать всю жизнь в одно лицо и не переживать что процесс остановится без твоего вклада.
Ответ: никак
Будь свободным, а значит счастливым. Захочешь детей будут дети. Если будут вырасти их свободными.

Пересмотрите собачье сердце с позиции антинатализма
Шариков почти во всём прав

>>346104
чтобы было кому оставить все непосильно нажитое. Но если ты нищий - то да, не нужно.

>>346104
Не просто не нужно, но и вредно/преступно/жестоко.
Размножаясь, люди кормят злобного Демиурга, который заточает свободные и чистые души в оковы из плоти, чтобы эту плоть разводить подобно овцам и вечно жрать, раздуваясь и упиваясь страданиями.

А могли бы сейчас в бирюльки у ног матери-Мудрости играть...

>>346104
>логически
значение знаешь?

Рождение ребёнка суть убийство, ведь он смертен и умрёт.
Рождение детей должно нести криминальную ответственность если на ребёнка не открыт счёт от 100к долларов.

> оп-пик
Я правильно понимаю, что это гадальная доска?
>>412798
Нахуя смотреть древний высер совкоублюдков, когда есть божественный протагонист западного сериала?

>>415225
Шариков делал карьеру и всех ебал, а раст кукоул унылое ноющее говно
Раз уж неповезло родиться то надо выебать всех скотоублюдков вокруг

Когда дети осознают что они смертны из-за рождения родителями, то родителей начнут массово убивать. Со спящими любой школьник справится. Это выльется в культ с фильмами и музыкой, станет соц.феноменом ещё при нашей жизни.

>>346104
Это как заниматься обоснованием логически необходимости в мире коммунизма.

>>412881

богатый тоже умрёт

смерть обесценивает всё

Подъём.

>>428091
Люди умирают - роды живут.
Если так воспринимать, то норм.
Ещё раз напомню известный факт о том, что в списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад.
Если говорить на современном языке, то первый персонаж в игре обычно всегда запорот. Но при повтрных прохождениях он становится лучше и лучше.
Таким образом, если мыслить категориями рода, то обосновать размножение можно.
Но безусловно это не для нищуков из проперженных хрущовок - размножаться и строить род может решить для себя только кабанчик и выше.

>>346104
>Как обосновать логически что нужно размножаться?

никак. логика - такая же условная абстракция, как и все в этом мире, механизм коупинга в попытке спрятаться от истинного хаоса и великого ничего

наслаждайтесь вашим кофе

>>480617
>роды живут.
Охуительные истории, как говорится от Брутиев до Юсуповых живее всех живых.
>в списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад.
Ну давай, покажи мне в этом списке Медичи, например

>>480775
>ряяя почему вот этот конкретный не дожил
Да ты охуел совсем.

>>481407
Ага, только один и не дожил, а остальные дожили. Ясно все с тобой, родовичок.

>>481605
И ведь этот хуй со значком британии ещё пишет. Не могу понять тонко или толсто.

>>481620
Причем тут под каким я значком пишу, дауна кусок? Ты спизданул какую то хуету уровня женских пабликов, а теперь маневрируешь про значки и "один конкретный не дожил" Хуесос тупорылый.

>>484046
>Причем тут под каким я значком пишу
При том, что достаточно посмотреть на Британию чтобы понять что я прав.
Впрочем, ты туповат для таких сложных выводов.

>>484626
Ну давай, расскажи, какие в Британии РОДЫ все теже что и 600 лет назад живут.
Блядь и вот это умственно отсталое шведофлажковое животное еще свой рот про туповатость открывает, кринге ебанное.

С точки зрения совести размножаться неприемлемо - обрекаем мыслящее существо на смерть рождением.

С точки зрения эгоизма размножаться уже тоже не выгодно. Умные дети сядут тебе на шею, выебут и высушат вместо помощи. Раньше их наёбывали религиями, а сейчас хуй кого наебёшь в информационную эру.

>>485145
>расскажи
Ты же умственно отсталый, зачем тебе что-то рассказывать. Кому надо тот уже всё понял.

>>415879
Если ни в чем нет смысла, то можно придумать какой угодно смысл и делать что угодно. В том числе, убеждать других в чем угодно.