>>45187
Как минимум на Ычане и Новери припоминаю упоминавших себя семейных.
Тут такие тоже вроде всплывали.
Просто, в целом, так уж получилось интернет - сообщество одиноких, в подавляющем мужчин. Тем у кого кто-то есть...видимо общения хватает и в других местах и не до тупления в тредиках касательно наличия времени.

Что посоветуйте из свежего и актуального почитать про эволюцию? Я помню только что то из школы про Дарвина, отбор и все, а тут захотелось узнать что сейчас про это пишут.

>>45194
Касательно эволюции человека последний раз годное попадалось: Нил Шубин - Внутренняя рыба

>>45638
Жуков Б.б. - Дарвинизм В Xxi Веке смог таки найти тут: (магнитка для торрента)
magnet:?xt=urn:btih:1BE13E4DC16DCA3BCEE5FB4B244424C88BA56BE2&tr=http://bt.t-ru.org/ann?magnet
эх. Всё поглотила чума Литреса. Что не прибили так наплодили миллион фейк-площадок чем вайпают поисковики.

+ собсно Нил Шубин - Внутренняя рыба
(Выдернул таки с читалки)

Решаю племяннику одну школьную задачу по химию и залез в Википедию, посмотреть энтальпию плавления вольфрама (сколько энергии надо на расплавление 1 кг вольфрама). И что я вижу, 247 кДж на килограмм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_плавления
А у алюминия энтальпия плавления 390 кДж на кг.

Это что получается чтобы расплавить 1 кг алюминия нужно больше тепла чем на 1 кг вольфрама? Как так получается?

>>45939
Если перевести это дело в моли, то будет в пять раз больше у вольфрама.

>>45977
Но в килограмах и правда какая-то хуйня получается.

>>45978
Антомов больше в люминевом килограмме.

>>45939
Ты сказал ему про чат GPT или ты шиз который боится что дьявол украдет душу через 5G?

Сой жпг

>>45939
Это разрушило мою картину мира, в которой вольфрам самый теплостойкий металл.

>>45983
Перед тем, как тепло начнёт тратиться на плавление металла, тебе надо металл ещё нагреть до его температуры плавления. У вольфрама она больше, чем у алюминия. На нагрев вольфрама уйдёт дохуя энергии.

>>45984
>На нагрев вольфрама уйдёт дохуя энергии.
На 50 просентов меньше чем на люминь.

>>46081
Покажи рассчёты.

>>46121
247 + 50 % = 370

>>46122
Это цифры для плавления уже нагретого металла. На нагревание металла до температуры плавления тоже нужна энергия, которую можно рассчитать из теплоёмкости металла. И это будет только энергия, поглощённая металлом. А чтобы получить высокую температуру тебе придётся затратить ещё больше энергии, потому что тепло постоянно рассеивается.

>>46123
Значит это на расплавление килограмма нагретого до температуры плавления алюминия нужно 390 кДж?
А сколько энергии нужно на разогрев этого килограмма от 20C до температуры плавления?

Технические вопросы тут принимают?

Вояджеры летят в космосе уже почти 50 лет, электричество они берут от РИТЭГ, тепло от изотопов выбивает электроны из полупроводника. Но разве за 50 лет из полупроводника не выбились бы все электроны? Откуда тогда в нем берутся новые электроны?

>>46366
Электроны никуда не уходят, они возвращаются обратно в РИТЭГ.

>>46447
Если электроны возвращаются и не расходуются то как тогда электроника Вояджера получает энергию?

Что этот дядя делает?