>>887667
>В чей огород он кидает камни в этом плане, абсолютно непонятно.

Он просто экстраполирует реалии из 00-х на современность. Тогда "чиновники и слабовики низшего звена" брали взятки кэшем, что позволяло жёнам не работать и вообще сыто жить, но не позволяло делать дорогие покупки, например недвижимость, не привлекая к себе внимание. Плюс жёны от безделья сходили с ума и начинали творить дичь, что не перекрывалось ноготками, спа-салонами и прочими шопингами. Поэтому открывался магазин на имя жены, который продавал ширпотреб по цене топ-брендов. Решалось сразу две задачи: и взяточный кэш отстирывался, и жена ведущая двойную бухгалтерию делом занята.

Тогда же ходили интернет-байки, про условного чиновника из мухосранска, который в свой отмывочный магазин завозил дешманское тряпьё из Вьетнама и продавал по ценам эксклюзива от ведущих модельеров. Поначалу всё шло хорошо, в магазин практически никто не заходил, а кто заходил случайно, тот от увиденных цен съёбывал в ужасе. Но потом поползли слухи, которые в небольшой мухосрани быстро расползлись по всему городу, что там продают настоящие брендовые вещи, последний писк моды, как в лучших модных домах Парижу и Лондону. В результате магазин не то что самоокупался, а приносил прибыль больше чем взятки самого чинуши.

А использовать амбары диких ягод с розничной торговлей дилдаками, где все движения денег лежат на виду для отмывания взяток - как бы не очень подходит такое.