>>14875
>А другого не было. Право частной, независимой от семьи собственности
Частная собственность существовала как минимум с тех пор, как появились исторические документы. Более того, раньше человек мог владеть даже государствами (хотя и сейчас может, просто число собственников государств сократилось с тысяч до единиц).

>Они бы стали безродными изгоями без гражданских прав.
Что-то я не помню, чтобы начиная с гречиских полисов кого-то лишали гражданство за ссору с семьёй. И гражданство, кстати, было привелегией, а не обязанностью. А права у всех людей всё равно были общими и зависили от общепринятой в стране правовой системы (в раннем средневековье в германских государствах можно было самому выбирать правовую систему).

>Сейчас нормальные родители за это не выгоняют детей из семьи. Так делают только шизы
Нормальные - это какие? Пидорахи из мухосранска, которым похуй на будущее своих рождённых по пьяни потомков? Или может быть нормальная семья - это что-то типа короевской семьи Британии, где это очень даже практикуется? В конце концов именно у пидорах в стране массово фиксируют шизу, за королевской семьё этого недуга не замечено.

>В 18-й день рождения приходят либералы и уводят человека бомжевать?
Почему же, сам уходит. Тесно становится в тесной квартирке с малой площадью (не частный дом на просторном земельном участке), приходится ебшать на ипотеку, чтобы было где наташек трахать, а то в квартире родителей не получается, родители ненормальные, мешают наташек у них дома трахать.

>В либеральных странах даже глупые безродные люди зарабатывают деньги, а не гнут спину на РАБоте.
Каждый первый предприниматель?

>Либералы запретили семейную поддержку?