>>24417
Как раз таки гамма лучи из космоса (которые и до поверхности долетают, отсюда часть естественного фона в 10-20 мкР/ч, остальная часть от радона в воздухе и радиоактивных элементов в материалах которые нас окружают) опаснее чем бета и альфа, так как они легко прошивают кожу и кости. Радоном дышать понятное дело не полезно, потому что вот изнутри легких оно то как раз очень даже проникает в ткани.
Но, цепочки распада изотопов урана всегда дают гамма лучи вдобавок к бете и альфе. И если бы там было прилично радона, то даже датчик, чувствительный только к гамме, видел бы очень высокий фон.
Моя фоточка это радиаскан со снятой свинцовой крышкой, слюдяной датчик который видит и альфу, и бету, и само собой гамму. Замеряли шмотки после заземления в урановую шахту на шесть часов, ну сразу после вылаза в смысле, на них как раз накапливаются ДПР радона. Так вот, обычным гамма-онли дозиметром там было 25 мР/ч, моим показывало 200 (и еще один чел проверял на МКС-3 с открытой крышкой, у него так же выходило, ну логично так как датчики примерно одинаковые), то есть получалось где-то 12% от излучения цепочки распада дочерних продуктов радона это гамма.
Если у этого пацана в видео там превышение на 10 мкР, и предположим это все именно от радона, то реально там может будет 80-100 мкР/ч условных по всем видам излучения. Это хуйня вообще.
Люди живут даже постоянно на всяких ториевых песках и урановых месторождениях, где у земли фон может быть в сотни микрорентген, и ничего с ними не случается.