/rus/ - Russian

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?

Posting mode: Reply

Check to confirm you're not a robot
Email
Subject
Comment
Password
Drawing x size canvas
File(s)

Board Rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096

Manage Board | Moderate Thread

Return | Magrathea | Catalog | Bottom


Bypassᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ L⁣ogsᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ Rulesᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ Donations

Expand All Images


(443.62 KB 1200x733 1659079611188044403.jpg)
(398.50 KB 1200x727 165907965015665880.jpg)
Анадырь-1 Anonymous 09/27/2023 (Wed) 12:15 [Preview] No. 24188
Российский исследователь военных заброшек, а-ля Пыж, проник с группой товарищей на заброшенный объект Анадырь-1, рядом с местечком Угольные Копи, на Чукотке. В советское время там хранились и обслуживались ядерные заряды и баллистические ракеты с ядерными боеголовкам. Огромная подземная база, с множеством помещений и систем. Объект множества самых фантастических слухов.

Но, как выяснилось, в нем не было предусмотрено и не были при строительстве установлены фильтро-вентиляционные установки, вообще не было предусмотрено систем очистки воздуха, а единственная дизельная электростанция снабжавшая базу находилась за пределами защитного периметра, вне взрывостойких ворот и гермодверей подземного укрытия.

https://youtube.com/watch?v=gJC0eL3-4QQ [Embed]


Anonymous 09/27/2023 (Wed) 13:35 [Preview] No.24189 del
Медь почикать, везде насрать, все разломать. Наследие ебаное.


Anonymous 09/27/2023 (Wed) 22:27 [Preview] No.24204 del
>>24189
Наоборот сохранность удивительная, хотя это такие ебеня что не удивляет


Anonymous 09/28/2023 (Thu) 04:58 [Preview] No.24210 del
>в нем не было предусмотрено и не были при строительстве установлены фильтро-вентиляционные установки, вообще не было предусмотрено систем очистки воздуха, а единственная дизельная электростанция снабжавшая базу находилась за пределами защитного периметра, вне взрывостойких ворот и гермодверей подземного укрытия
страна-бутафория, страна потемкинская деревня
я правильно понимаю, что они собирались вручную откатывать гермодверь, в случае выведения из строя дизеля и отсутствия напряжения?


Anonymous 09/28/2023 (Thu) 05:10 [Preview] No.24211 del
>>24210
>я правильно понимаю, что они собирались вручную откатывать гермодверь, в случае выведения из строя дизеля и отсутствия напряжения
Гермодверь это такая тонкая металлическая распашная дверь с резиновыми прокладками, она открывается ручками. А взрывостойкие ворота это вот эта хуитка с первого оппика, она сдвигается руками солдатиков, но уже при помощи ручного привода и цепной передачи.


Anonymous 09/28/2023 (Thu) 05:26 [Preview] No.24212 del
>>24211
>А взрывостойкие ворота
да, попутал, но ты все равно все понял


Anonymous 09/28/2023 (Thu) 06:45 [Preview] No.24214 del
>>24188
25 микрорентгена в час для подземного помещения этого многовато. Походу там в помещении для работы с полониевыми инициаторами еще выше потому что он не показал уровень в лабе.


Anonymous 09/28/2023 (Thu) 23:18 [Preview] No.24234 del
бамп годному тренду


Anonymous 10/03/2023 (Tue) 16:21 [Preview] No.24340 del
(479.17 KB 1883x1320 200.jpg)
>>24204
В такие ебеня тупо лезть некому, сохран обычно как раз там куда металлюги добраться не могут. Вот всякие шахты например быстро распиливают, потому что рядом всегда шахтерский поселок с гречневыми которые знают что да как.
>>24214
Это херня вообще, у меня в квартире 20 показывать может. В частных домах, где радон из подвала идет, так и вовсе больше. Но до 40 это норма.
А так-то даже сотни и тысячи неопасны при кратковременном нахождении.
Пикрелейтед, мой личный рекорд


Anonymous 10/03/2023 (Tue) 22:21 [Preview] No.24351 del
>>24340
>В такие ебеня тупо лезть некому,
Там рядом есть поселок Угольные Копи с населением 3000 и Анадырь с населением 13000. Но даже если они вывезут там метал, то девать его некуда, остальным миром сообщение только по морю.


Anonymous 10/03/2023 (Tue) 23:21 [Preview] No.24352 del
(508.38 KB 923x646 16807796614924.png)
>>24340
>А так-то даже сотни и тысячи неопасны при кратковременном нахождении.


Anonymous 10/04/2023 (Wed) 01:23 [Preview] No.24361 del
>>24352
Ты на самолете когда летишь, получаешь 200 мкР/ч
Флюораграфия легких это доза в 2000 мкР за одну проекцию
Да в день просто от естественного фона 500 мкР набирается


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 00:06 [Preview] No.24417 del
(393.89 KB 1080x1350 16749006087050.jpg)
>>24361
> Ты на самолете когда летишь, получаешь 200 мкР/ч

Разные явления. Самолет это ВНЕШНЕЕ облучение космическими лучами т.е. в большей степени потоком протонов от Солнца и частично фотонами высоких энергий идущих как от Солнца, так и формирующихся в верхних слоях атмосферы Земли при торможении солнечных протонов и атомных ядер.

А радиация, которую намеряли в бункере это поток фотонов от деления самых разных ядер - тория, актиния, урана и прочих нестабильных изотопов содержащихся в породах вокруг этого убежища и бетоне из которого оно сделано. Именно это измерил дозиметр этого челика в убежище - поток фотонов от деления атомных ядер. Казалось бы разница невелика?

Но, деление ядер подразумевает образование более легких ядер, самых разных в том числе ядер самых разных изотопов радона, очень радиоактивного, очень плотного и очень неприятного газа. Он легко накапливается в таких заглубленных помещениях без вентиляции и попадая ВНУТРЬ организма вызывает повреждения ценных полимеров нашего тела и это гораздо неприятней чем воздействие потока протонов и фотонов при полете на самолете.

И еще, тот дозиметр что пользовался челик это бытовой дозиметр, он измеряет уровни фотонного излучения (самых разных энергий от гамма до рентгена), но распад ядра радона не сопровождается выделением энергии в форме фотона, это ядро распадается на другие ядра - тоже тяжелое ядро полония и ядро гелия-4 (альфа-частица). Такой фон бытовым дозиметром не измерить.
Так что челик мерял


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 00:19 [Preview] No.24420 del
>>24417
>Так что челик мерял
Измерял он поток фотонов, доля которых в "совокупном уровне фона" в помещении очень мала.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 02:12 [Preview] No.24422 del
>>24417
Как раз таки гамма лучи из космоса (которые и до поверхности долетают, отсюда часть естественного фона в 10-20 мкР/ч, остальная часть от радона в воздухе и радиоактивных элементов в материалах которые нас окружают) опаснее чем бета и альфа, так как они легко прошивают кожу и кости. Радоном дышать понятное дело не полезно, потому что вот изнутри легких оно то как раз очень даже проникает в ткани.
Но, цепочки распада изотопов урана всегда дают гамма лучи вдобавок к бете и альфе. И если бы там было прилично радона, то даже датчик, чувствительный только к гамме, видел бы очень высокий фон.
Моя фоточка это радиаскан со снятой свинцовой крышкой, слюдяной датчик который видит и альфу, и бету, и само собой гамму. Замеряли шмотки после заземления в урановую шахту на шесть часов, ну сразу после вылаза в смысле, на них как раз накапливаются ДПР радона. Так вот, обычным гамма-онли дозиметром там было 25 мР/ч, моим показывало 200 (и еще один чел проверял на МКС-3 с открытой крышкой, у него так же выходило, ну логично так как датчики примерно одинаковые), то есть получалось где-то 12% от излучения цепочки распада дочерних продуктов радона это гамма.
Если у этого пацана в видео там превышение на 10 мкР, и предположим это все именно от радона, то реально там может будет 80-100 мкР/ч условных по всем видам излучения. Это хуйня вообще.
Люди живут даже постоянно на всяких ториевых песках и урановых месторождениях, где у земли фон может быть в сотни микрорентген, и ничего с ними не случается.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 04:20 [Preview] No.24426 del
>>24188
Натурально этот мир как комплюхтерная Игра.
Какой-то московский долбаёб ходит с бытовым дозиметром и верит что там хранилось ядерное оружие. При этом без понятия о профессиональном замере радионуклидов дорогостоящей аппаратурой в виде того же дозиметра-спектрометра с отбором проб, свинцовым домиком и прочими аксессуарами.
В совке Элиты игрались в ядерку и отправляли орды NPC, в основном зэков в Гулаге, строить вот такие никому не нужные "ядерные" бункеры и ракетные шахты.
Во-первых все заряды собирали на месте, перед испытаниями на полигонах и они были стационарные.
Во-вторых оружейный плутоний [форм-фактор обычно сфера, может быть и цилиндр] пиздец какой активный металл и его надо перевозить в абсолютно инертной среде [в специальной жидкости или в газовой среде отличной от воздуха разумеется] и собирать также под аргоном например. То есть никаких готовых ядерных зарядов в принципе не может существовать и никогда не было!
В-третьих, зная "культуру" производства в совке и Сраной можно представлять себе уровень распиздяйства - там бы всё было засыпано обломками сжимающих зарядов оружейного урана и окислами плутония со всеми продуктами распадов и этот кретин с тупой пиздой и товарищем уже померли через пару-тройку месяцев в мучениях.
Кароч хуйня это всё!
Просто абандон, эксплоринг чуваков, которые вроде бы работают в подземке Москвы, но не знают что такое кран-балка [ебать тупорылая молодёжь пошла!].


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 09:08 [Preview] No.24435 del
>>24426
>которые вроде бы работают в подземке Москвы
они купили бывший бункер МИДа и там теперь делают экскурсии


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 09:29 [Preview] No.24437 del
>>24422
>Люди живут даже постоянно на всяких ториевых песках и урановых месторождениях, где у земли фон может быть в сотни микрорентген, и ничего с ними не случается.
Это где такое?


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 11:06 [Preview] No.24438 del
>>24422
> гамма лучи из космоса опаснее чем бета и альфа
да ты ебанись!


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 11:11 [Preview] No.24439 del
>>24437
Да полно по миру таких мест на самом деле.
https://youtube.com/watch?v=ZSfNxmvnBZk [Embed]
У нас на том же Азовском море можно найти монацитовые пески, но там не особо высокая активность.
Ну и города рядом с местами где уран добывали, как правило там высокий фон, руда ж буквально под тобой, радон выходит все время.
>>24426
В этой стране можно найти реально радиоактивные места, всякие брошеные ритэги например, на севере где атомные лодки обслуживали правда там до сих пор хуй пролезешь, отдельные аварии типа как на Электростали, конкретно засранные места типа Кыштыма, свалки всякой радиоактивной херни зачастую прям в городе как в Москве или рядом с городом как в Краснодаре есть, места добычи урана и комбинаты по переработке есть заброшеные. Можно найти много всяких радиоактивных штучек, от старых детекторов дыма с плутонием до светящихся компасов и часов с радием. Но вот все эти базы хранения ядерного оружия это точно не то где стоит искать радиацию.
Алсо, при спектрометрии ебля со свинцовым домиком нужна чтобы частично отсеять естественный фон. При достаточно сильном фоне, хотя бы в десятки раз выше естественного, тебе любой дозиметр на сцинтилляционном кристалле и функцией спектрометрии прекрасно покажет линии спектра. Проверено лично на моем радиакоде.
Домики гномики нужны когда тебе нужно измерить какой-нибудь очень слабый источник, например собрал грибов и черники возле Маяка, проверил счетчиком вроде не фонит или фонит очень слабо, вот тут чтобы узнать что там реально за изотопы в этой нямке как раз и нужен будет хороший такой стационарный спектрометр.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 11:22 [Preview] No.24440 del
>>24438
Альфа вообще не опасна, если источник не вдыхать и не облизывать. Те же хуитки из РИДов на расстоянии 10-15 см уже вообще не детектируются, потому что все излучение задерживается воздухом, хотя вплотную к ней у тебя дозик зашкалит. Оно блокируется буквально листком бумаги.
Бета проникает не дальше чем поверхностные слои кожи, задерживается тонким слоем пластика или алюминия, частично задерживается одеждой. Может быть опасно для глаз и яиц, ну и рак кожи тоже само собой.
От вдыхания радона - да, ничего не поможет, кроме акваланга разве что. Но при кратковременном пребывании в местах высокой концентрации радона, достаточно просто носить хороший респиратор и очки, ну можешь свинцовые труселя нацепить еще, чтобы спастись от большей части альфы и беты. Главное чтобы дочерние продукты распада, от которых и идет большая часть лучей, не попали в легкие. Конечно если ты будешь в таком месте сидеть пару недель и дышать этим радоном даже через респиратор, то потом все равно в легких установится такой же эквилибриум между радоном и его ДПР как и в воздухе, и как бы респиратор будет бесполезен. Но такие полазки это обычно на несколько часов, не больше.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 11:38 [Preview] No.24441 del
>>24440
ебанись альфа-излучатели это самое опасное говно из всего радиактивного говна


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 11:38 [Preview] No.24442 del
>>24439
> нас на том же Азовском море можно найти монацитовые песк
может пидорахи потому туда и стремятся?


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 12:18 [Preview] No.24443 del
>>24441
При попадании внутрь - определенно. Альфа обычно считается за 20х беты и гаммы по влиянию на живые ткани. При разборе РИДа там никакой пыли не поднимается. А вот кстати приборы со светящейся радиевой краской может быть опасно разбирать, так как она обсыпается и может образовываться пыль, при работе с такими вещами респиратор обязательно и аккуратно все делать надо.
>>24442
Я про Ростовскую область. Насчет украинской части не знаю. Но в Украине есть всякие интересные места типа Желтых Вод например, ну и конечно же место паломничества диггеров всея СНГ - ЧЗО.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 12:31 [Preview] No.24444 del
>>24440
>>24439
Угу, неопасна. А теперь ты узнаешь что есть вторичная радиация и третичная и пыль лежащая на каком-нибудь РИТЭГе или контейнере или датчиках расхода, огня и попавшая тебе в лёгкие заебашит так что ты ахуеешь.
Респиратор кстати вообще не панацея, потому что есть слизистые и фракции пыли разные, банально на трещину в коже, в глаза или на ранку попадёт и приехал ты парень, будешь медленно загибаться незнамо от чего.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 13:16 [Preview] No.24446 del
>>24443
>А вот кстати приборы со светящейся радиевой краской может быть опасно разбирать

Я бы не то что разбирать, в руки их не взял.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 13:42 [Preview] No.24447 del
>>24422
>Моя фоточка это радиаскан со снятой свинцовой крышкой, слюдяной датчик который видит и альфу, и бету, и само собой гамму.

Чел, я бы был так уверен на твоем месте. Если бы и фотоны и электроны и ядра гелия можно было количественно измерять при помощи одного детектора на основе эффекта сцинтилляции как в твоем дозиметре то никто бы не заморачивался с радиометрами, спектрометрами.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 13:59 [Preview] No.24448 del
>>24444
>вторичная радиация
Это что такое? Наведенная бывает в основном от нейтронов, которые можно найти лишь в работающем ядерном реакторе или во взрыве атомной бимбы (вот кстати на полигонах так и не побывал, надо было в Казахстан уезжать таки), захват альфа-частиц другими ядрами это редкое явление и от него наведенная радиоактивность очень очень слабая. Ну и в РИТЭГах вообще бета-источники обычно, там вроде стронций-90, два превращения и оба по бете.
>Респиратор кстати вообще не панацея
Задерживает даже мелкодисперсный аэрозоль из ДПР радона. Там как бы вообще один атом распался, ионизировался, налип на крошечную пылинку. И такое задерживается. Проверяется очень просто, кладешь что-нибудь вовнутрь респака, тряпочку там какую, дышишь в зараженной атмосфере, потом замеряешь фон от одежды и фильтров и от того что было внутри.
>будешь медленно загибаться незнамо от чего
Да пока вот живой и здоровый, всем радиофобам назло.
>>24446
Держал в руках и их, в собранном и разобранном виде, и контейнер с соскобленной краской.
>>24447
Слюдяной это как раз ближе к газоразрядным трубкам, это обычный счетчик гейгера по факту, только тонкий слой слюды прозрачен для альфы, в отличие от стандартных металлических трубок.
Сцинтиллятор с кристаллом у меня другой, и он само собой измеряет только гамму и рентген, и спектр излучения показывает.
Есть много всяких крутых приборов, например модели радексов у которых несколько датчиков с разными щитками, и они сразу показывают сколько по гаммме, сколько по бете, сколько по альфе. Но все не укупишь, а для элементарной безопасности достаточно и того что у меня есть.


Anonymous 10/06/2023 (Fri) 14:00 [Preview] No.24449 del
Хотя спиздел чуток, сцинтиллятор на самом деле еще как бы видит часть беты, потому что от нее бывает тормозное рентген излучение если у бета-частицы большая энергия была.


Anonymous 10/07/2023 (Sat) 05:59 [Preview] No.24459 del
(508.38 KB 923x646 16807796614924.png)
>>24448
>Слюдяной это как раз ближе к газоразрядным трубкам, это обычный счетчик гейгера по факту

>Сцинтиллятор с кристаллом у меня другой, и он само собой измеряет только гамму и рентген, и спектр излучения показывает.


Anonymous 10/07/2023 (Sat) 05:59 [Preview] No.24460 del
>>24448
>а для элементарной безопасности достаточно и того что у меня есть.
а тут соглашусь, слышишь что твоя карманная щелкалка начинает щелкать все чаще и чаще немедленно убирайся как можно дальше и черт с ним от чего там фон.


Anonymous 10/07/2023 (Sat) 09:09 [Preview] No.24468 del
Чем альфа отличается от бетты и гаммы?


Anonymous 10/07/2023 (Sat) 15:36 [Preview] No.24473 del
>>24459
Что тебе непонятно? Из того что может купить обычный анон есть два вида радиометров: газоразрядные (в которых частица попадает в емкость заполненную инертным газом, ионизирует его атомы, и вызывает в этом газе электрический разряд, который и детектируется) и сцинтилляционные (в которых частица попадает в прозрачный кристалл из специального материала, поглощается им, и эта энергия поглощенной частицы излучается в виде видимого света, попадающего на фотоумножитель и таким образом детектируется). Газоразрядные есть с металлической емкостью с газом, а есть со слюдяной, металл непроницаем для альфа и бета излучения, а через слюду оно свободно проходит. Сцинтилляторы альфу и бету не видят, зато могут разделять гамму/рентген по спектру, чем выше получившееся напряжение тем больше энергия изначального гамма луча. Бета частицы когда тормозятся каким-то веществом могут излучать энергию в виде рентгена, и вот этот рентген видит любой счетчик.
>>24460
>слышишь что твоя карманная щелкалка начинает щелкать все чаще и чаще
значит рядом есть что-то интересное и достойное изучения!
>>24468
Вики почитай.


Anonymous 10/09/2023 (Mon) 07:18 [Preview] No.24500 del
>>24473
>значит рядом есть что-то интересное и достойное изучения!
Ты теоретизируешь или что-то уже изучил?


Anonymous 10/10/2023 (Tue) 06:21 [Preview] No.24521 del
>>24473
>Из того что может купить обычный анон есть два вида радиометров: газоразрядные (в которых частица попадает в емкость заполненную инертным газом, ионизирует его атомы, и вызывает в этом газе электрический разряд, который и детектируется) и сцинтилляционные

А что правда у кого-то есть бытовуха с счетчиком Гейгера? Я почему-то думал, что сейчас все делается на сцинтилляторах и фотоумножителях.

>Бета частицы когда тормозятся каким-то веществом могут излучать энергию в виде рентгена

А какова природа этого явления? Допустим вот лежит у меня маленькая стеклянная ампулка с тритием, она что излучает рентгеновское излучение? Или не стоит бояться?


Anonymous 10/10/2023 (Tue) 15:51 [Preview] No.24532 del
Запускаем ТАНКОВЫЙ дизель в правительственном бункере
https://youtube.com/watch?v=tn24uDPzF34 [Embed]


Anonymous 10/10/2023 (Tue) 22:37 [Preview] No.24546 del
>>24532
Он че механик?
https://youtube.com/watch?v=De9gzqHfywU [Embed]


Anonymous 10/10/2023 (Tue) 22:42 [Preview] No.24547 del
>>24546
Видимо инженер. В любом случае технарь. Это слышится из его речи.


Anonymous 10/11/2023 (Wed) 06:49 [Preview] No.24555 del
>>24521
>А какова природа этого явления?
Анон наверно имел в виду рентгеновское излучение возникающее при торможении заряженной частицы в электрическом поле атомного ядра. Ну, как в рентгеновской трубке, когда поток электронов тормозится веществом анода.

Часть электронов образующихся при бета-распаде трития затормозится в электрическом поле атомов брелка, а другая часть электронов ионизируют атомы вещества брелка.

Те электроны которые затормозятся станут источником мягкого рентгеновского излучения в единицы кэВ, это мягонький рентген.

Другая, большая часть, электронов не затормозят в электрическом поле атмов, а ионизируют атомы, т.е. оторвут электроны у атомов люминофора твоего тритиевого брелка и всё, через какое-то время эти ионизированные атомы рекомбинируют, излучается немого света в процессе хитромудрых квантовых переходов в веществе люминофора и на этом все заканчивается.
Так как энергия электронов всего единицы кэВ то основной вклад будет давать не тормозной рентген, а ионизация и поэтому рентгеном твой брелок фонит еле-еле.
И кстати, пытаться измерить мягкий рентген обычными бытовыми дозиметрами бессмысленно.


Anonymous 10/11/2023 (Wed) 16:05 [Preview] No.24570 del
>>24521
Доступные сцинтилляторы появились относительно недавно, лет десять назад бытовых сцинтилляторов и не было. Но и сейчас гораздо больше приборов газоразрядных, из того что по карману обычному любителю.
>>24555
Оно самое, которое на немецком красиво называется Bremsstrahlung.
Там обычно не единицы кЭв только, а десятки точно. Потому что у моего датчика самая низкая энергия которую он видит начинается от 10 кЭв, и он прекрасно рисует спектр мягкого рентгена от бета-источников.
Хотя вот именно тритиевая колбочка это довольно слабый источник, там энергия изначального бета луча всего лишь 19 кЭв (при распаде тяжелых ядер там сотни и тысячи), поэтому там может действительно единицы кЭв у тормозного излучения и тогда не факт что ее увидит сцинтиллятор.
Но по идее там даже часть беты проходит через стекло. Правда у меня под рукой сейчас нету трития чтобы сделать замеры. То что как минимум слюдяной датчик покажет превышение это я точно проверял, и можете на ютубе найти видосы с тритием, видимо таки видит очень мягкий рентген и/или прошедшую через стекло бету. Там фон довольно низкий в любом случае, но брелки и ожерелья из них делать категорически не стоит.


Anonymous 10/12/2023 (Thu) 05:29 [Preview] No.24581 del
>>24570
>Там обычно не единицы кЭв только, а десятки точно.
При распаде атома трития выделяется 19 кэВ, из них 13 кэВ будет унесено электронным антинейтрино и всего 6 кэВ приходится на электрон.

>Но по идее там даже часть беты проходит через стекло.
Не, точно не проходит, электроны сильно взаимодействуют с веществом, длина эффективного пробега электрона в акриле несоизмеримо меньше толщины стенки этой акриловой капсулы (все же наверно у него она из акрила, а не стеклянная) и будет единицы микрометров.

И я продолжаю настаивать что рентгена будет так мало, что ни один бытовой дозиметр его не сцапает. Так как электрон дохленький 6 кэВ, то отношение удельных радиационных и ионизационных потерь будет сильно смещенно в ионизацию, а на долю тормозного рентгена будет приходиться совсем немного. Можно примерно прикинуть по формуле К= ZE/600, где К отношение радиационных и ионизационных потерь энергии электроном, Z зарядовое число атомов мишени, E энергия электрона в МэВ. K=6x0,006/600=0,00006 т.е. при облучении акриловых стенок колбочки электронами с энергией 6 кэВ (мишенью для упрощения возьмём углерод, зарядовое число 6) всего 1/16666 часть потерь энергии электроном придется на радиационные т.е. тормозной рентген, все остальные потери приходятся на ионизационные (часть из которых произойдет в люминофоре и приведет к этому красивому свечению).
>Потому что у моего датчика самая низкая энергия которую он видит начинается от 10 кЭв, и он прекрасно рисует спектр мягкого рентгена от бета-источников.
Что за прибор? Скинь его название.


Anonymous 10/12/2023 (Thu) 10:45 [Preview] No.24589 del
>>24581
>13 кэВ будет унесено электронным антинейтрино и всего 6 кэВ приходится на электрон
Ну тогда да, значит совсем совсем мяхький и действительно как ты говоришь должно быть мало.
>Не, точно не проходит
Но там что-то ведь все-таки дектируется, а если не бета, значит таки рентген
https://youtube.com/watch?v=mokuWl0ud1I [Embed]
>всего 1/16666 часть потерь энергии электроном придется на радиационные
Интересно, а сколько туда трития закачано и какова его активность?
>Что за прибор?
Слюдяной - радиаскан (на видео там такой же, не рекомендую так как много косяков, лучше взять МКС-03 с примерно таким же датчиком и чуть подороже), сцинтиллятор - радиакод (вот этот годный, лучше чем атомфасты).


Anonymous 10/12/2023 (Thu) 11:10 [Preview] No.24590 del
>>24581
> 6 кэВ
Кинескоп старых телеков разгоняет электроны до энергии 10-20 кэв.


Anonymous 10/12/2023 (Thu) 11:27 [Preview] No.24591 del
>>24590
Ну так от старых телеков как раз фонило чуток


Anonymous 10/13/2023 (Fri) 05:57 [Preview] No.24601 del
>>24590
Врядли кто-то итт застал такие телеки.


Anonymous 10/14/2023 (Sat) 11:39 [Preview] No.24629 del
Раз вы тут шарите, сколько кэВ в этом плазменном двигателе? Он рентгеном жарит?
https://youtube.com/watch?v=mnCmvxt2jn8 [Embed]


Anonymous 10/20/2023 (Fri) 05:26 [Preview] No.24852 del
>>24629
>Он рентгеном жарит?
Нет, откуда ему там взяться?


Anonymous 10/20/2023 (Fri) 07:22 [Preview] No.24863 del
>>24188
>рядом с местечком Угольные Копи, на Чукотке
Как он туда попал? Там же даже аэропорта нет.


Anonymous 10/20/2023 (Fri) 09:35 [Preview] No.24866 del
(137.54 KB 326x353 0.PNG)
Хуяси


Anonymous 10/21/2023 (Sat) 21:48 [Preview] No.24927 del
>>24866
кто такой чем знаменит?


Anonymous 10/28/2023 (Sat) 01:58 [Preview] No.25059 del
>>24188
>заброшенный объект Анадырь-1
Почему его забросили?


Anonymous 10/28/2023 (Sat) 13:09 [Preview] No.25093 del
>>25059
Его построили еще при Сталине когда не было дальних ракет и надо было хранить бомбы для ядерных бомбардировщиков, там же сказали.


Anonymous 10/28/2023 (Sat) 15:15 [Preview] No.25097 del
Секретный бункер правительственной связи: ОБЗОР
Подземная Москва
https://youtube.com/watch?v=8zuGMXzSpI4 [Embed]


Anonymous 10/29/2023 (Sun) 08:19 [Preview] No.25125 del
>>25097
заброшен, потому что не от чего защитить не может


Anonymous 10/29/2023 (Sun) 10:39 [Preview] No.25127 del
>>25097
Этот почему-то не доставляет как Анадырь.


Anonymous 10/31/2023 (Tue) 01:08 [Preview] No.25179 del
>>24863
а самолет то не заржавел...


Anonymous 11/02/2023 (Thu) 07:49 [Preview] No.25242 del
>>24581
никто не заметил косячка


Anonymous 11/03/2023 (Fri) 05:53 [Preview] No.25266 del
>>25242
Wat exactly? Я понятия не имею, например...


Anonymous 11/03/2023 (Fri) 06:48 [Preview] No.25268 del
>>25266

>>24581
>При распаде атома


Anonymous 11/03/2023 (Fri) 14:09 [Preview] No.25274 del
>>25266
ахах ребята не ну вы поняли раковый шаблон школьников с сосача и быдлятников вконтабе ржака


Anonymous 11/03/2023 (Fri) 18:44 [Preview] No.25293 del
>>25274
Da eto tak))))). Также оффтопик.


Anonymous 11/03/2023 (Fri) 19:26 [Preview] No.25299 del
>>25274
Мне кажется, просто кто-то не умеет флексить......................


Anonymous 11/06/2023 (Mon) 00:00 [Preview] No.25391 del
>>24439
>У нас на том же Азовском море можно найти монацитовые пески
пипл там загорает?


Anonymous 11/09/2023 (Thu) 01:33 [Preview] No.25467 del
>>25391
Сейчас - хуй знает. Война рядом идет все-таки.
А так вообще загорают, и на других таких пляжах загорают. С двух сторон сразу.


Anonymous 11/10/2023 (Fri) 04:09 [Preview] No.25492 del
>>25467
разве еще не закончилось?


Anonymous 11/12/2023 (Sun) 03:40 [Preview] No.25543 del
(262.94 KB 1149x666 fig01ts.jpg)
(57.76 KB 492x302 fig04s.jpg)
(50.02 KB 505x310 fig05s1.jpg)
>>25391
Крупные месторождения «черных песков» зафиксированы на юге Донецкой области (на северо-западном побережье Таганрогского залива) и, по некоторым данным, в Крыму. В результате природных процессов и естественной флотации за осенне-зимне-весенний период в разных местах побережья скапливается значительное количество «черного песка». Иногда, после шторма, пляжи в буквальном смысле засыпает радиоактивными песками. Местоположение «черных песков» носит мигрирующий характер. На рисунке ниже показаны места на карте, где в разное время они были обнаружены.

Монацитовый песок Черного моря под микроскопом


Anonymous 11/12/2023 (Sun) 03:41 [Preview] No.25544 del
(63.13 KB 470x353 chernie.jpg)


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 02:37 [Preview] No.25649 del
>>25266
Распадается не атом, а атомное ядро.


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 04:53 [Preview] No.25651 del
>>25649
Только это? Если та, мне кажется, вполне можно себе позволить "сказать сокращённо", если собеседники на этом уровне заведомо рубят.


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 09:27 [Preview] No.25654 del
>>24188
>2.1M views 1 month ago
>84.8K subscribers

Как?


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 10:06 [Preview] No.25655 del
>>25654
Ютубовский "алгоритм" это нейросеточка же. Иногда ему "приходит в голову" что определенное видео неебаться какое охуенное, и он начинает его совать в рекомендации всем и каждому, независимо от истории просмотра и подписок. Почему? Да хуй его знает, любая нейросетка это черный ящик.


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 11:13 [Preview] No.25658 del
>>25655
>Ютубовский "алгоритм" это нейросеточка же. Иногда ему "приходит в голову" что определенное видео неебаться какое охуенное, и он начинает его совать в рекомендации всем и каждому

Откуда такая инфа?


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 12:23 [Preview] No.25661 del
>>25658
Насчет нейросетки это не инфа, а скорее гипотеза на основании личных наблюдений. Просто единственное другое объянение, это то что кто-то из модов ютуба сидит и сутками вручную выбирает видосы которым надо выкрутить рейтинг рекомендуемости на максимум. Если бы кто-то понял как это работает, то сеошники бы уже научились абузить. Так-то гугл обычно молчит о таких вещах, и очень неохотно признается как там у него что работает. Последний раз открыто признавались в том что искусственно завышают рекомендуемость официальных(тм) каналов типа крупных новостных масс медиа.
А вот то что определенные видео начинают агрессивно рекомендоваться вне зависимости от твоих интересов, это замечают почти все хронические пользователи трубы, и есть куча обсуждений этого на разных площадках типа реддита. Можешь и сам проверить, если сидишь с разных акков (хотя если не успел несколько акков сделать до того как гугл ввел регистрацию по смс, это уже проблематично). Ну и просто потыкай видео из рекомендаций, наверняка среди них будет много таких, у которых миллионы просмотров, при том что на этом же канале мало подписчиков и у всех остальных видео с этого канала просмотров всего по несколько тысяч. И еще, попробуй обновлять главную страницу и листать рекомендации вниз, при каждом обновлении все рекомендуемые видео будут меняться, кроме последних видео с каналов на которые ты подписан, и вот как раз тех что алгоритм ютуба сейчас решил агрессивно пропихивать, они будут оставаться при каждом обновлении страницы.


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 12:35 [Preview] No.25663 del
Кстати что думаете по поводу идущего сейчас блока adBlocka?


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 12:35 [Preview] No.25664 del
>>25663
УМВР


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 12:45 [Preview] No.25665 del
>>25664
На Youtube?


Anonymous 11/15/2023 (Wed) 16:15 [Preview] No.25673 del
>>25665
Firefox beta, youtube.com, ublock origin
Никакой рекламы не вижу


Anonymous 11/17/2023 (Fri) 23:36 [Preview] No.25753 del
>>25651
Разницу между атомом и ядром улавливаешь?


Anonymous 11/18/2023 (Sat) 10:34 [Preview] No.25763 del
Как устроен БУНКЕР связи 305? Виртуальная экскурсия, часть 2
Подземная Москва
https://youtube.com/watch?v=ftmX916NlQg [Embed]


Anonymous 11/19/2023 (Sun) 08:43 [Preview] No.25791 del
>>25763
Не, это в отличие от оппвидео не интересно и не захватывает.


Anonymous 11/23/2023 (Thu) 06:32 [Preview] No.26056 del
>>25763
>Экскурсия
>100 минут 750-1500 ₽
чота дорохо


Anonymous 12/09/2023 (Sat) 03:10 [Preview] No.27072 del
>>25753
Ядро это центр атома


Anonymous 12/09/2023 (Sat) 04:56 [Preview] No.27074 del
>>25763
чуханский бункер.


Anonymous 12/14/2023 (Thu) 10:07 [Preview] No.27512 del
>>27074
Я так понял, это их новый бункер, они пока его не ремонтировали как мидовский на Павелецкой.


Anonymous 12/19/2023 (Tue) 22:10 [Preview] No.27911 del
>>25654
2.4M views


Anonymous 12/21/2023 (Thu) 01:26 [Preview] No.27986 del
Как устроен БУНКЕР связи 305? Виртуальная экскурсия, часть 1

https://youtube.com/watch?v=8zuGMXzSpI4 [Embed]

У вас объект со всеми системами защиты, гермодверями, фильтрами и там же на входе обычная деревянная дверь и чугунный люк на поверхность.


Anonymous 12/22/2023 (Fri) 10:34 [Preview] No.28054 del
The main secret of the most unusual shelter in the USSR
https://youtube.com/watch?v=U7BmZIacciw [Embed]


Anonymous 12/25/2023 (Mon) 09:21 [Preview] No.28307 del
бамп :Յ


Anonymous 12/25/2023 (Mon) 11:55 [Preview] No.28314 del
>>24188
>Но, как выяснилось, в нем не было предусмотрено и не были при строительстве установлены фильтро-вентиляционные установки, вообще не было предусмотрено систем очистки воздуха, а единственная дизельная электростанция снабжавшая базу находилась за пределами защитного периметра, вне взрывостойких ворот и гермодверей подземного укрытия.

Сама суть этого хранилища не в том, чтобы обеспечить сохранность персонала от действия радиоактивного загрязнения, а чтобы обеспечить сохранность бомб, которые сразу бы вывезли, погрузили на бомбардировщики севшие на аэродроме Угольные копи и умерли от лучевой болезни.

Единственное слабое место в этом плане как мне кажется это аэродром, кто даст гарантию что он не будет уничтожен ядерным ударом и бомбардировщикам будет куда приземлиться?


Anonymous 12/25/2023 (Mon) 17:34 [Preview] No.28333 del
>>24188
>>24590
>Кинескоп старых телеков разгоняет электроны до энергии 10-20 кэв.
>>24601
>Врядли кто-то итт застал такие телеки.
Застал. Видел и первые цветные с кенотроном а на нём напруга ещё больше. Раз починяя телек влетел так что блок питания и следом строчная пошли в разнос и вопреки всему мигом ничего не выгорело. Судя по размеру растра и коронному вокруг анода там под 100 киловольт вместо 27 зародилось.

>>28314
>Единственное слабое место в этом плане как мне кажется это аэродром, кто даст гарантию что он не будет уничтожен ядерным ударом
Надо смотреть не с современности а с реалий того времени когда начинали проектировать это хранилище. Тогда ещё бомб и носителей было не столь много чтоб расбрасываться ими по ебеням. Могли тогда ещё и веровать в то что что аэродром секретен от противника.
>чтобы обеспечить сохранность бомб, которые сразу бы вывезли
Как говорили служившие на подобном то им говорили что оно второй эшелон при почале ядерной гойды. И ржали что какой нах второй эшелон если от первого труха будет и не будет связи.


Anonymous 12/25/2023 (Mon) 23:36 [Preview] No.28346 del
>>28333
>Застал. Видел и первые цветные с кенотроном а на нём напруга ещё больше.
>>24590
>Кинескоп старых телеков разгоняет электроны до энергии 10-20 кэв.

А как соотносится напряжение на аноде кинескопа с усредненной энергией электронов в этом кинескопе? Как думаете?


Anonymous 12/26/2023 (Tue) 06:42 [Preview] No.28357 del
Раз тут за физику, вот в кинескопе в качестве люминофора использовались оксиды разных металлов, у которых порог возбуждения единицы эВ, так зачем в кинескопе тогда нужно ускорять электроны до энергии в тысячи раз больше, чем требуется для свечения?


Anonymous 12/26/2023 (Tue) 14:45 [Preview] No.28375 del
>>28346
Лень лезть, из дна шкафа выковыривать справочник, а из него формулу.
Чем больше тем больше. Начиная с 30кв анодного оно начинает производить в том числе ионизирующие излучения (рентген).
>>28357
Иначе светилось слабо. А облучать бОльшим числом электронов снижало разрешение картинки.
>>24601
Ммм занимался ремонтом даже ламповых. В живой работе видел даже ЧБ.


Anonymous 12/26/2023 (Tue) 16:47 [Preview] No.28377 del
>>28375
>В живой работе видел даже ЧБ.
Видел даже "Рекорд 6" в ремонте и работе но не особо тогда он меня интересовал потому что и тогда был антиквариатом. С кинескопами с ионной ловушкой чб телеки ремонтировал но марок теперь не помню.
У другана детства видел приёмник с лампами в металлическом корпусе но не видел что там по потрохам. Видел теплогенератор для приёмника надеваемый на керосиновую лампу.
Застал остатки многих электрических и прочих древностей. Например первую рогатку сделал с ошмётка автомобильной камеры из красной резины подаренного мне соседским дидом. Про такие камеры и ретроавтомобилисты того времени не знали.
>>28357
Там с фокусировкой, отклонением, гашением луча, током и напряжением видеоусилителей свои заморочки.
>>28375
>занимался ремонтом даже ламповых.
Цветники ламповые так и звали гробами за их вес овер 60 кг.
> ЧБ.
2й класс
Ммм... Ламповые панельки из сплава который не паяется ничем и никак от слова совсем... Пропаивать их надо было примерно через год а то и чаще. Но если новую панельку понашаркать надфилем ёлочкой на влезание то работало дольше.


Anonymous 12/26/2023 (Tue) 22:00 [Preview] No.28390 del
>>28377
>Видел даже "Рекорд 6" в ремонте и работе но не особо тогда он меня интересовал потому что и тогда был антиквариатом. С кинескопами с ионной ловушкой чб телеки ремонтировал но марок теперь не помню.
>У другана детства видел приёмник с лампами в металлическом корпусе но не видел что там по потрохам. Видел теплогенератор для приёмника надеваемый на керосиновую лампу.
>Застал остатки многих электрических и прочих древностей. Например первую рогатку сделал с ошмётка автомобильной камеры из красной резины подаренного мне соседским дидом. Про такие камеры и ретроавтомобилисты того времени не знали.

А я видел детекторный приемник. Черт, я не просто его видел, я его делал, когда не помню уже где раздобыл тот дефицитный точечный диод в стеклянном корпусе. А учился по детским книжкам о радиоделе 30-40х годов, где из полупроводников рассказывали только о селеновых столбах. Книжки, кстати на удивление годно были оформлены и полиграфия была на уровне.


Anonymous 12/27/2023 (Wed) 16:54 [Preview] No.28419 del
>>28390
> я не просто его видел, я его делал
Делать то делал но ничего он не ловил без усилка. А с усилком в виде микрофонного входа магнитофона радио свобода перебивала всё остальное. И ещё шла куча наводок от всего.
> дефицитный точечный диод в стеклянном корпусе.
Полно было Д9 и Д2.
Мечтали уже о диоде Ганна и тарелке с санок.
Кучу Д2 недавно видел в скупке лома на платах от старья.
>о селеновых столбах
Выпрямители застал.


Anonymous 12/27/2023 (Wed) 22:04 [Preview] No.28425 del
>>28419
>Полно было Д9 и Д2.
Нихуя, чего было полно маломощных выпрямительных, разных там Д206, Д207, Д237 и прочий мусор. А вот точечных надо было еще поискать
>Делать то делал но ничего он не ловил без усилка.
Батя меня тогда успокоил, что дескать тот слабенький шум что ты слышишь в телефонах, это реликтовый фон Вселенной. Тогда все на нем были помешаны, в тот год (1983) запустили спутник для его изучения и почему-то всем это было интересно.


Anonymous 12/28/2023 (Thu) 17:15 [Preview] No.28444 del
тест>>28425
>реликтовый фон Вселенной
Там не фон Вселенной а радио проводное и прочая бытовая и промышленная срань не давала на малоселективный приёмник нормально ловить. Но потом эфир ещё больше засрали всякими говняными рациями и радиотелефонами.


Anonymous 12/31/2023 (Sun) 20:00 [Preview] No.28713 del
Что видит диггер.
https://youtube.com/watch?v=Wu1Iucyjou0 [Embed]


Anonymous 12/31/2023 (Sun) 22:12 [Preview] No.28737 del
(2.06 MB 2272x1704 IMG_0134.JPG)
>>28713
Ммм, руднички. Обожаю руднички. Хотя давно не лазил уже.


Anonymous 01/01/2024 (Mon) 12:53 [Preview] No.28790 del
>>24188
>Но, как выяснилось, в нем не было предусмотрено и не были при строительстве установлены фильтро-вентиляционные установки, вообще не было предусмотрено систем очистки воздуха, а единственная дизельная электростанция снабжавшая базу находилась за пределами защитного периметра, вне взрывостойких ворот и гермодверей подземного укрытия.

Классика, хуле. Почти как с ангарами, только чуть тоньше.
https://youtube.com/watch?v=xynGXa1Njho [Embed]

Кстати, котаны, как относитесь к тейку внешнего управления ядерным оружием СССР?
Краткая суть такова:
1)До, и во время ВМВ, у Англичанки были мозги, но не было экономики, для того, чтоб потянуть Манхетенский проект в одиночку. По этому они охотно согласились на участие в американском проекте.
2)После войны США наглейшим образом их кинули. Буквально провели по губам. <Спасибо за помощь, все дела, но делящихся материалов не дадим. И вообще все секретно, идите нахуй.
3)Великобритания, в свою очередь, решила вооружить ядерным оружием свою криптоколонию - СССР. Для создания противовеса США. Совковые рабы будут жрать говно, жить в бараках и ходить в кирзачах, но ядерных зарядов наклепают столько, сколько надо.
4)Отсюда и всякие феноминальные кембриджские пятерки, и продажа в самом начале ХВ новейших британских турбореактивных двигателей. Помогли, короче, чем могли.
5)Система "Периметр" - это просто логичный обход всей колониальной вертикали власти в системе управления ЯО. Коды на запуск может передать не только "Гонец" взлетевший из под ДС, но и какой-нибудь спутник. И Пыня с лампасами, в этом случае, узнает все пост-фактум.


Anonymous 01/03/2024 (Wed) 04:14 [Preview] No.28996 del


Anonymous 01/03/2024 (Wed) 09:00 [Preview] No.29006 del
>>28996
Хуита из серии автозамен в патриотическом мозге НИШМАГЛИ на НИНУЖНО.

ВСЕ бомбы никто никогда разом тратить не собирался. Всегда останется необходимость обеспечивать поражение доразведанных в ходе БД целей, обеспечить сохранение нейтралитета третьих стран, ....
Подготовка бомб к подаче на аэродром в условиях пыли под 200Р и при свете фонарика - это должен быть очень интересный квест. Особенно старых бомб, первых поколений.
Люди ябутся, заряды термостатируют, чтоб не дай бог ядро фазовый переход не совершило, плутоний от изотопов вилкой чистят, чтоб имплозия была поглубже до начала деления. А тут похуй - генераторы НИНУЖНЫ, ФВУ - НИНУЖНЫ.

Даже если бомб больше нет, то в условиях ТМВ всегда найдется применение такому хорошему бункеру. От хранения хавки, собранной с окрестных ебеней, через обустройства КП береговой обороны и до размещения морпехов/ДВДшников перед их залезанием в котел на Аляске.

Это круче, чем построить многоэтажный жилой дом, но скроить на лестницах. Зачем они нужны, если можно скинуть канат с балкона?


Anonymous 01/03/2024 (Wed) 09:15 [Preview] No.29007 del
>>29006
>Подготовка бомб к подаче на аэродром в условиях пыли под 200Р и при свете фонарика - это должен быть очень интересный квест. Особенно старых бомб, первых поколений.

Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 11:35 [Preview] No.29068 del
>>29007
>Партия сказала: надо СДОХНИ! Комсомол ответил: есть!
Пофиксил мальца.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 11:59 [Preview] No.29069 del
Сложно вобще делать атомную бомбу?


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 12:11 [Preview] No.29070 del
>>29069
Если мешать никто не будет то всратую слепить реально. Но проще килотонну селитры дотащить и рвануть. Рушайло будет больше чем от 10 килотонн потому что половина энергии там вобще в никуда уйдёт и остальное нагреет рабочее тело не совсем в одном месте.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 14:59 [Preview] No.29093 del
>>28790
Блять, это исключено 100%.
Чтобы британцы после голодомора, вв2 и красного террора дали этим кровожадным мразям и уебкам ядерку? Да ты охуел, они бы ее сами скорее сделали.
Тебе из рашки не кажется, что тут все неправильно, но эта разница просто убивает, когда попадешь в нормальную страну.
Респект им за то, что сделали таки ядерку.
Ядерка это имба, поэтому клятые американцы решили никому ее не давать.
Посмотри на хамас и негров в африке, вот что они делают с оружием - атакуют мирняк, а если бы у них была ядерка?
КНДР просто будущий пример того, что будет с теми, кто таки имеет ядерку и мешает миру.
Если бы иран не был бы таким ебанутым, то смог бы уже сделать ядерку.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 15:01 [Preview] No.29095 del
>>29093
Алсо, ядерка у британцев, которые недалеко от ссср, появилась после совка.
Может им помогли.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 15:04 [Preview] No.29097 del
>>29069
Сложно по двум причинам: обогащать уран дорого и нужно много руды всего на один заряд, которого недостаточно.
А делать из изотопов сложно потому, что нужно строить реакторы, которые могут разбомбить.
Сам реактор требует инфраструктуры и много людей, могут быть шпионы.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 15:12 [Preview] No.29099 del
Бля, только вдумайтесь в масштаб всего этого.
Это просто чудо из чудес, это все изменило.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 16:47 [Preview] No.29126 del
>>29097
>Сам реактор требует инфраструктуры и много людей,
На подлодке всего сотня с небольшим экипаж. На реактор там несколько человек и то только смотреть параметры да набрать код доступа одновременно в двух местах лодки если будет надо к нему подойти.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 17:52 [Preview] No.29138 del
>>29126
А дальше проблемы размеров.
Атомная батарейка вообще не требует никакого обслуживания и контроля.
Реакторы способные в одиночку выдавать мегаватты выходной мощности - большие дуры с широким набором обусловленных габаритами проблем и сопутствующих систем и конструктивных решений для решения этих проблем.
(например слышал такое такое атомное понятие как реактор внутри реактора? Ну или неравномерность параметров хода реакции в объёме активной зоны. Как паразитную проблему больших систем? Способную привести к серьёзной аварии.)
(а поставить 100500 маленьких нецелесообразно с точки зрения цены и КПД, да и занимаемого места тоже)


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 18:21 [Preview] No.29144 del
>>29138
> способные в одиночку выдавать мегаватты выходной мощности - большие дуры
Размером с туалет хрущёвки как сказали служившие. Но это сам котелок а что там к нему приложено? Но и оно вполне впихуемо в двойном экземпляре в реакторный отсек. И моща там десятки мегаватт. Так что сныкать в подвал ТЭС или котельной вполне реально.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 19:18 [Preview] No.29155 del
Причем тут управление реактором?
Речь была о постройке реактора чтобы получить в нем плутоний из урана.
Одному получить топливо, перерабатывать всю эту химию и построить реактор почти нереально.
Не помню где, но видел данные о получении пары грамм плутония в день в огромном реакторе с тоннами урана.
Чтобы обогатить уран до бомбы тоже нужно чуть ли не в 1000 раз больше природного урана, для которого нужно в десятки раз больше породы.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 19:27 [Preview] No.29157 del
>>29144
>сныкать в подвал ТЭС или котельной
У совка кстати был проект атомных котельных, две даже начали строить, но потом совок развалился. Их может бы даже достроили в 90е, они там почти готовы были, но вылезли радиофобные пидорашки во главе с Немцовым, и добились отмены строительства. Сейчас само собой все растащили, и вроде кажется снесли уже.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 19:36 [Preview] No.29161 del
>>29155
Скорость получения изотопов зависит от размера реактора, потом в довесок получится огромное количество высокоактивных изотопов (к которым даже подходить смертельно опасно), с которым хз что делать.

Хорошо придумали на западе строить ветряки и солнечные станции, а то ядерные станции гораздо сложнее восстановить в случае войны.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 19:38 [Preview] No.29162 del
>>29161
Раньше не понимал зачем они отказываются от ядерных станций, а теперь понял, что земли не так много чтобы рисковать. Совкам на людей плевать и климат не тот, зато много энергии.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 19:38 [Preview] No.29163 del
>>29155
>Одному получить топливо, перерабатывать всю эту химию и построить реактор почти нереально.
Одному вобще нереально. Но силой государства или некой группировки типа хамасяток только которая менее на виду вполне реал.
>>29157
>У совка кстати был проект атомных котельных
Так плавучее нечто подобное достроили но куда его потом дели не помню.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 19:44 [Preview] No.29164 del
>>29161
>потом в довесок получится огромное количество высокоактивных изотопов (к которым даже подходить смертельно опасно), с которым хз что делать.
Вытаскивали уран и плутоний а потом их тёть сраки в колбочках разделяли. А свё остальное говно в бочку и куда там потом совков не волновало. В челябинске какой там номер бочка рванула так в реку и куда ещё понесло по округе.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 20:01 [Preview] No.29167 del
(212.17 KB 1263x537 wind energy europe.png)
>>29161
ВЭС и СЭС в принципе не могут обеспечить непрерывную подачу электроэнергии. Сколько ты их не строй, все равно на безветрии, зимой, ночью придется жечь газ. Максимум 50% потребления (Германия, Калифорния, Южная Австралия), и то уже начинаются серьезные перебои.
>>29162
АЭС, даже если вокруг каждой из них ЗАРАНЕЕ делать 20 км зону отчуждения, занимают ГОРАЗДО меньшую площадь чем ветряки и панели производящие такое же количество энергии. При этом производят ее независимо от времени года, времени дня, и текущей погоды.
>>29163
Плавучее говно уже рашка делала, и оно не котельная, а электростанция для каких-то северных ебеней. Там раньше стоял маленький реактор, но его вывели из эксплуатации потому что уже очень старый был.
А так вообще тепло от крупных АЭС иногда используется для отопления близлежащего городка, но это побочный эффект скорее.
Совковые котельные имхо тоже хуевые были конечно, зная отечественное качество оно могло ебнуть возле города. А вот современные канадские проекты подземных малых реакторов с пассивным охлаждением вполне ничо так под эту цель.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 20:18 [Preview] No.29169 del
>>29167
>ВЭС и СЭС в принципе не могут обеспечить непрерывную подачу электроэнергии
Аккумуляторы и они не все такие дорогие как литиевые. Многие типы аккумуляторов вобще не упоминается просто по причине малой пригодности для обычных дел.

>но это побочный эффект
Так и газ палить вне турбин не есть гуд. Но массово просто так в топке палят.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 20:21 [Preview] No.29171 del
(98.16 KB 720x668 energy storage.png)
>>29169
>Аккумуляторы
Насмешил, содомит.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 20:32 [Preview] No.29172 del
>>29167
>не могут обеспечить непрерывную подачу электроэнергии
>>29171
А оно всё надо непрерывно? Большинство энергоёмких производств не непрерывно. Нет ветра-не вари "белизну" из соли или не электрорафинируй медь. Дома и то не всё надо именно сию минуту например не всегда надо стирать именно сейчас.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 20:46 [Preview] No.29173 del
>>29172
Внезапно, да. Дорогая электроэнергия уже является одной из причин почему производство съебывает из стран Запада в Китай и другие страны. Основная причина, впрочем, это высокие зарплаты сотрудников и высокая стоимость капиталовложений в заводы построенные по западным стандартам, в том числе стандартам экологическим. Ты же предлагаешь чтобы заводы значительную часть времени простаивали. Значит придется платить сотрудникам ни за что, и вкладываться в постройку большего количества заводов.
Электрометаллургия точно требует непрерывности, иначе у тебя металл застынет. Аллюминий вообще первый съебывает когда зеленые начинают свою парашу толкать.
>Дома
Ты хочешь отдать государству право когда тебе распоряжаться стиралкой и кондиционером? Готов сидеть неделю без света когда dunkelflaute будет? Блин, ну ты прям просто идеальный гражданин Прекрасного Нового Мира, господин Шваб гордится тобой! Плюс 100 социального рейтинга, возьми с полки сверчка!


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 21:01 [Preview] No.29174 del
>>29173
>Ты хочешь отдать государству право когда тебе распоряжаться стиралкой
Почему отдать? Стиралка теперь сама может спросить сеть когда будет избыток.
>Ты же предлагаешь чтобы заводы значительную часть времени простаивали.
Не все они такие уж там дорогие и требующие кучу народа. Чан с кислотой и кучей меди или чан с солёной водой и без Васи постоят и сварят когда напругу дадут.
>придется платить сотрудникам ни за что
Сокращение Вась и дальнейшую автоматизацию никто не отменил.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 21:23 [Preview] No.29178 del
>>29174
Ну то есть ты готов жить как диды и привязывать свою жизнь к природным циклам и погоде, я понял.

Этим фантазиям про smart grid кстати сто лет в обед, как и про массовое распространение дешевых аккумуляторов. Первое натыкается на то что автоматизация и ИИ на поверку оказывается хайпом (на деле Васю заменяют на Ляо а не на йоба-ИИ), и на то что большинство людей не хотят жрать сверчка стирать только когда ветер дует. Второе на то что дешевые аккумуляторы из доступных материалов которые можно было бы массово производить, так никто и не изобрел.

Кстати, у самих панелек и ветряков тоже огромная проблема с материалами, помимо того что дохуя земли нужно для их установки, нужно еще дохуя минералов чтобы их произвести. Экология такая экология.

А вообще, тред про сталкеров. Ебал я вашу альтернативную медицину энергетику в пропеллер и в инвертор.
Тащите лучше видео с заброшек.


Anonymous 01/04/2024 (Thu) 22:28 [Preview] No.29180 del
>>29173
>Дорогая электроэнергия
Сколько в цифрах? Сколько стоит 1 квт-ч в США, ЕС и КНР?


Anonymous 01/07/2024 (Sun) 02:07 [Preview] No.29328 del
>>29167
>Максимум 50% потребления (Германия, Калифорния, Южная Австралия)
Один китай вырабатывает в год на ветрячках и панельках 1367 тераватт-часов. Это больше чем все США, Германия и Австралия вместе взятые получают с панелек и ветрячков в год.


Anonymous 01/07/2024 (Sun) 12:27 [Preview] No.29367 del
>>29093
>Блять, это исключено 100%.
>Чтобы британцы после голодомора, вв2 и красного террора дали этим кровожадным мразям и уебкам ядерку?
Если тебе что-то НЕПРИЯТНО, то это не значит, что это не правда. Просто загугли стори о продаде ТРД "Нин-1" и "Дервент V". Ну или о том, как совок до ВОВ заводы под ключ в США покупал.
Не будь наивным верующим, в маня мире которого всеблагие ангелы ведут вечную бескомпромисную войну с абсолютным злом.

>Да ты охуел, они бы ее сами скорее сделали.
Они ее и сделали. Чуть позже СССР, буквально на пару-тройку лет. Но есть один нюанс - количество решает. Это штаты с совком могли клепать их десятками тысяч, а они не могли. Да и действовать чужими руками всегда удобно. "Это не мы развязали ТМВ и разъебали нашего главного конкурента, это проклятые совки!"

>Ядерка это имба, поэтому клятые американцы решили никому ее не давать.
Они насрали на все договоренности и тупо кинули англичан.

>Если бы иран не был бы таким ебанутым, то смог бы уже сделать ядерку.
https://youtube.com/watch?v=7N0C8jH-utE [Embed]


Anonymous 01/08/2024 (Mon) 23:13 [Preview] No.29541 del
>>24417
>космическими лучами т.е. в большей степени потоком протонов от Солнца и частично фотонами высоких энергий идущих как от Солнца, так и формирующихся в верхних слоях атмосферы Земли при торможении солнечных протонов и атомных ядер.

https://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle


Anonymous 01/09/2024 (Tue) 12:06 [Preview] No.29634 del
>>29541
Редкая фигня, единичные случаи в год. Основной поток заряженных частиц из космоса это солнечные протоны и немного легких ядер.


Anonymous 01/09/2024 (Tue) 12:08 [Preview] No.29635 del
Кстати, пока мы пили наши шампанские с драмбуи, на Солнце бумкнуло

Крупнейшая с 2017 года вспышка зарегистрирована на Солнце только что в новогоднюю ночь. Событие началось около половины первого ночи, что есть всего через полчаса после боя курантов в Москве и за полчаса до наступления нового года в Калининграде. Таким образом, в одной (большей) части страны вспышка датируется уже новым 2024 годом, но в западной части страны и значительной части мира относится еще к прошедшему 2023 году. В мировых каталогах, ведущихся по всемирному (лондонскому) времени, вспышка будет маркирована 2023-м годом.

Причиной взрыва стало накопление магнитной и электрической энергии в короне Солнца в результате движения солнечных пятен. При этом область, в которой произошел взрыв, еще вчера находилась на обратной стороне Солнца, и только сегодня появилась в поле зрения Земли. По этой причине столь мощный взрыв стал абсолютно неожиданным, так как наблюдать происходящие здесь процессы ранее было невозможно. Не исключено даже, что до выхода на видимую сторону Солнца область уже произвела несколько крупных взрывов на его обратной стороне, которые остались скрыты от земных приборов. Если это так, то серия взрывов может быть продолжена в ближайшие дни, то есть в первые дни года.

Событие произошло на восточном (левом) крае Солнца на значительном удалении от линии Солнце-Земля. Необходимо заметить, что при таком расположении влияние на нашу планету полностью исключено. К Земле с восточного солнечного края не могут прийти как облака плазмы, вызывающие магнитные бури и полярные сияния, так и быстрые заряженные частицы, являющиеся главной причиной выхода из строя космических аппаратов. Основным воздействием от события стали потоки жесткого рентгеновского излучения высокой мощности, которые уже пришли к Земле и были поглощены верхними слоями атмосферы. Иных воздействий не ожидается, и выданный ранее благоприятный геомагнитный прогноз на весь период новогодних каникул сохраняется в силе. Любые сообщения о крупных или даже рекордных магнитных бурях, которые часто сопровождают в прессе такого рода явления, будут в данном конкретном случае недостоверны.

Вспышка является первым по настоящему мощным взрывом текущего солнечного цикла и может быть без преувеличения охарактеризована как событие исключительной силы. Взрыв примерно в 2 раза превышает по мощности предыдущие рекордные события данного цикла. Согласно предварительной классификации, вспышке присвоен балл X5.0. Занимавшая ранее первое место вспышка имела балл X2.8. Можно заметить, что она произошла менее 3 недель назад, 14 декабря 2023 года. Третье место в текущем цикле сейчас занимает вспышка от 17 февраля 2023 года, имевшая балл X2.2. Последний раз более крупное событие, чем сегодняшнее, а именно вспышка уровня X8.2, происходило 10 сентября 2017 года. Можно заметить, что оба события, и сегодняшнее, и предыдущее от 14 декабря, пока происходили на удалении от направления на Землю, что можно считать определенного рода удачей.

Нарастающая частота вспышек и рост их мощности свидетельствует о постепенном приближении Солнца к пику активности, который предположительно может наступить уже в середине 2024 года, хотя, по некоторым прогнозам, может быть сдвинут и на 2025 год.


Anonymous 01/11/2024 (Thu) 10:27 [Preview] No.29830 del
>>27911
2.5M views


Anonymous 01/11/2024 (Thu) 10:46 [Preview] No.29832 del
(190.75 KB 900x598 00.jpg)
(207.46 KB 900x598 DSC_7281.jpg)
(218.56 KB 900x598 DSC_7254.jpg)
(162.33 KB 900x598 DSC_7227.jpg)
(179.86 KB 900x598 DSC_7250.jpg)
>>24188
Как это все сейчас.


Anonymous 01/11/2024 (Thu) 10:49 [Preview] No.29833 del
(199.09 KB 900x512 1013601_original.jpg)
(207.00 KB 900x600 1010798_original.jpg)
(270.66 KB 900x600 1011022_original.jpg)
(224.93 KB 900x600 1009026_original.jpg)
(282.59 KB 600x900 1012916_original.jpg)


Anonymous 01/11/2024 (Thu) 11:17 [Preview] No.29834 del
>>29833
>>29832
Это Власиха он же Одинцово-10, Центральный Командный Пункт РВСН.


Anonymous 01/13/2024 (Sat) 16:52 [Preview] No.30275 del
(22.83 MB 1920x1080 Untitled.webm)
Быстрые моменты жизни в царстве вечного небытия.
Каждый раз как полёт в космос.
Мой костюм хим.защиты это скафандр.
Моё тело испускает пар когда я его снимаю.
Тьма впитывает в себя лучи ярких фонарей.
Запасной что висит на шее, никогда не будет лишним.
Капли глубоких вод бьют по доскам мешая спать.
В их ритме я слышу музыку.
Гниль пожирает трухой всё живое.
Звонкое становится глухим.
Ботинки стирают ноги до мозолей.
Прежние пути теперь стали недоступны.
И у всего будет свой конец.


Anonymous 01/13/2024 (Sat) 17:03 [Preview] No.30279 del
>>30275
Это где такое на видео?
Стрчоки сам писал?


Anonymous 01/13/2024 (Sat) 17:23 [Preview] No.30281 del
>>30279
Под землёй. Запал залазов.
Да.


Anonymous 01/13/2024 (Sat) 17:26 [Preview] No.30282 del
>>30281
Запал объекта != запал залазов
Ты реально думаешь что твой объект еще не отмечен на викимапии и урабантрипе?


Anonymous 01/13/2024 (Sat) 18:01 [Preview] No.30285 del
>>30275
Годное видео!
>>30282
А ведь по разному бывает...С моём городе течёт речка Сливянка, в реалиях современности подземная речка, она не отмечена на современных картах, ни веб, ни госкартаграфии, но физически есть.


Anonymous 01/13/2024 (Sat) 21:06 [Preview] No.30308 del
(1.40 MB 1555x2074 Лес.jpg)
>>30282
На самом деле всё просто. Даже если ты узнаешь где это, то скорее всего не поедешь туда. А если и поедешь, то без мощных и специфических изъёбств всё равно не попадёшь внутрь.
Лазай туда где знаешь, получай опыт, знакомься с надёжными людьми. Так найдёшь красивое для себя, и может быть даже не особо забаяненное.
Обсуждение расположений важных объектов в паблике среди нормальных людей не принято.
>твой объект еще не отмечен на викимапии и урабантрипе
Звучит как что-то плохое. Последний, на сколько я помню, в основном по рабзии объекты палил. А по факту, многие мелкие объекты ты нигде кроме старых карт не найдёшь.
>>30285
Спасибо, мы старались.


Anonymous 01/13/2024 (Sat) 21:38 [Preview] No.30319 del
(796.66 KB 2000x1500 1 (1).JPG)
(745.08 KB 2000x1500 1 (2).JPG)
(846.50 KB 2000x1500 1 (3).JPG)
(773.48 KB 2000x1500 1 (4).JPG)
>>30308
А, ты не в РФ? В Украину само собой не поеду, как бы по понятным причинам. Хотел смотаться в ЧЗО когда-то, но потом случился крымнаш.
По местным достопримечательностям я лазил, конечно, и ездил поглядеть что есть неподалеку. Хотя оно все забаяненное конечно. Про рудники обычно всем известно, ведь многие из них относительно недавно работали еще.
Просто всегда интересно посмотреть что есть еще в мире и как развлекаются другие. Но, рушить твой личный секретный объект наплывом металлюг и школоты не собираюсь, если не рассказываешь, значит есть на то причины.


Anonymous 01/16/2024 (Tue) 22:54 [Preview] No.30845 del
>>30319
>Хотел смотаться в ЧЗО
зачем?


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 00:26 [Preview] No.30853 del
>>30845
Ну дык место паломничества всех диггеров.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 00:38 [Preview] No.30854 del
>>30853
>паломничества
В каком смысле?


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 10:34 [Preview] No.30877 del
(96.49 KB 672x503 АК-2У.jpg)
>>30319
>Про рудники обычно всем известно
Во многих рудниках часто самое прикольное скрывается в старых заброшенных частях, там куда просто так пешком не добраться. Зачастую такие места завалены или перекрыты бетонными стенами, либо путь пролегает через сильно подтопленные штреки, где в сапогах не пройти. Попасть туда можно разбирая завалы, спускаясь или поднимаясь с соседних горизонтов, или через старые стволы, либо проплывая на колёсной камере от грузовика. То есть то что ты прошлся в любом руднике по основным действующим стволам не означает что лазать там больше негде.
>1 (1).JPG
Ящики на фото это корпус аккумулятора старого маленького аккумуляторного электровоза.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 11:20 [Preview] No.30883 del
>>30877
>самое прикольное
Эмм, а что там может быть?


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 11:27 [Preview] No.30884 del
(786.58 KB 2000x1500 1 (5).JPG)
(546.20 KB 1200x860 2 (1).JPG)
(588.25 KB 1280x960 2 (2).jpg)
(677.55 KB 1280x960 2 (3).jpg)
(550.20 KB 1200x777 2 (4).JPG)
>>30877
Я в курсе, но я не настолько отчаянный чтобы лазить по рудоспускам и вентстволам с горизонта на горизонт. А то так можно закончить как Белов. Да и лично знал про случай когда чел наебнулся и сломал себе ноги.
По неглубоким подтопам можно пошататься в ОЗК типа Л2, а забутовки пробить с помощью металлюг, у них обычно есть и отбойные молотки и генераторы, но правда дальнейшая судьба объекта после этого немного предсказуема, как минимум кабла там больше не будет.
>Ящики на фото это корпус аккумулятора старого маленького аккумуляторного электровоза
Агась.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 11:30 [Preview] No.30885 del
>>30854
>>30883
Нормисам не понять.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 12:26 [Preview] No.30899 del
>>30884
>чел наебнулся и сломал себе ноги
Cтори?


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 12:34 [Preview] No.30901 del
>>30899
Лезли в недоступную часть рудника по восстающему, я уже не помню как, кажется вбивали что-то в скалу и крепили лестницы, я не присутствовал при этом, нахуй мне такие ебанутые затеи. Между горизонтами 30 метров. Что-то пошло не так, и конструкция наебнулась в неподходящий момент. Потом остальные вытаскивали его из штольни и везли в больничку на машине. Самое интересное, что на следующий раз они таки залезли, без него уже естественно.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 12:36 [Preview] No.30902 del
>>30901
>Потом остальные вытаскивали его из штольни и везли в больничку на машине.
Хорошо что не бросили.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 13:01 [Preview] No.30906 del
>>30901
До этого по этому восстающему кто-то лазал?
Он был старый деревянный? А то я как-то видел восстающий из алюминиевых лестниц купленных в сроймаге, которые проложены прямо по рудоспуску. Жуть.
Падение было при спуске или при подъёме?
Развалилась площадка или лестница?
Сколько примерно метров он падал?
Был ли он пристрахован верёвкой? Очевидно что нет, уж на тридцать-то метров могли бы взять верёвки.
Как его вытаскивали?


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 13:23 [Preview] No.30908 del
(880.08 KB 2000x1500 4.JPG)
>>30906
Всех подробностей не знаю, так как не присутствовал.
А изначально там везде дерево было, рудник старый, все сгнило и осыпалось уже давно.
Никто не лазал, разве что может до обвала, закрывшего эту часть рудника, кто-то и ходил туда, но по фоткам с этого крайнего залаза сохран там был полный. Сомневаюсь что кто-то повторял подвиг после этого.
Эти твои строймаговые лестницы скорее всего это диггерское уже. Даже там где остались металлические со времен работы, они железные и ржавые, и весьма стремноватые, ну те что я видел по крайней мере.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 13:44 [Preview] No.30921 del
(183.25 KB 970x747 unnamed.jpg)
>>30908
Строймаговые лестницы это вроде бы металлистов. Они их так и бросили.

У нас тоже пару раз были мелкие падения. Хорошо что оба раза чудом обошлось даже без переломов. Так, крупные синяки и ссадины.
В обоих случаях при спуске разваливались площадки. Я думаю что при спуске идёт большая нагрузка, потому что люди топают по ступеням, чего нету при подъёме. Один раз в старом стволе, там человек упал на следующую площадку, хотя лестница по которой он лез осталась висеть в воздухе над ним, и сильно позже сама упала пробив следующую площадку. Другой раз в восстающем, выпало одно бревно что держит площадку, доски накренились, и человек проскользил на них до следующей площадки с небольшим падением на неё.
С тех пор стараемся лазать аккуратнее, и по возможности страхуемся верьём со снарягой на самых опасных участках. Но и это не даёт полной безопасности.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 13:55 [Preview] No.30922 del
(758.42 KB 2000x1500 3 (4).JPG)
(988.44 KB 2000x1500 3 (3).JPG)
(926.59 KB 2000x1500 3 (2).JPG)
(822.06 KB 2000x1500 3 (1).JPG)
>>30921
Брр, страшно. Хорошо что я боюсь высоты и на такое не решался никогда. В смысле по доскам, или самодельным конструкциям, или на верье спускаться. Нахуй-нахуй.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 15:52 [Preview] No.30927 del
>>30902
А вот таких историй не помню чтоб слыхал. Хотя, шанс возможного есть. А историй слышал немало...там где я у нас просто дохрена пещер.
...сам бы не прочь полазить по необорудованной, да не с кем. А лезть самому это равноценно самоубийству.
>>30922
Но, по своему поучительно. Такие вещи лучше прочитать чем узнавать на практике.
...Как например лезя в горах по камменному распадку никогда сразу не наступать уверенно сколь-бы надёжно оно не выглядело. И уж точно не перепрыгивать. Попадаются уже лопнувшие, но не развалившиеся валуны. Наступаешь на такой и у тебя прямо под ногами по монолиту начинает идти трещина.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 16:17 [Preview] No.30934 del
(38.98 MB 1280x720 Untitled.mp4)
>>30883
Некоторые ищут там алмазы. Другие находят там смысл жизни.
>>30922
>на верье спускаться
Сейчас реалии таковы, что в некоторые шахтные системы без использования верья ты тупо не сможешь попасть.
Верьё кстати, при правильной эксплуатации, гораздо надёжнее гнилых деревянных и металлических ходков, и всякой прочей самодельщины, хоть оно и сложнее в использовании.


Anonymous 01/17/2024 (Wed) 17:16 [Preview] No.30938 del
>>30927
>А историй слышал немало
Рассказывай.
>сам бы не прочь полазить по необорудованной, да не с кем
Ищи ближайший спелеоклуб, чуть потренируешься и полазаешь.


Anonymous 01/21/2024 (Sun) 07:06 [Preview] No.31282 del
>>24417
>фотонами высоких энергий


Anonymous 01/21/2024 (Sun) 12:24 [Preview] No.31302 del
>>30938
>чуть потренируешься и полазаешь.
https://youtube.com/watch?v=2BpaaSzq3-I [Embed]


Anonymous 02/02/2024 (Fri) 22:42 [Preview] No.32959 del
>>30927
Рассказывай уже истории


Anonymous 02/02/2024 (Fri) 23:42 [Preview] No.32965 del
>>32959
Упал в яму, провалился в центр земли. Там интернет плохо ловит, истории не пишутся.


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 01:07 [Preview] No.34291 del
В Чернобыль уже можно ходить или еще радиация есть?


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 09:15 [Preview] No.34311 del
>>34291
Туда всегда можно было ходить. Радиация есть, так тем и интереснее. Но как бы ситуация с 2022 не очень располагает.


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 12:17 [Preview] No.34389 del
>>34311
>Радиация есть, так тем и интереснее.
Любишь радиацию?


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 12:21 [Preview] No.34396 del
Загадка про радиацию.

При электронном захвате протон захватив электрон превращается в нейтрон и нейтрино.
Но ведь масса электрон + протон меньше чем масса получившегося нейтрона.

Как при электронном захвате выполняется закон сохранения?


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 12:33 [Preview] No.34403 del
>>34396
Вроде энергия протонов и нейтронов связанных в ядре не такая как у свободных частиц?


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 12:36 [Preview] No.34406 del
>>34403
>энергия протонов и нейтронов связанных в ядре не такая как у свободных частиц

Так при электронном захвате все в ядре происходит, протоны и нейтроны его не покидают. Из ядра вылетает только нейтрино и всё.


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 12:41 [Preview] No.34409 del
>>34406
Ну вот нейтрино вылетело, энергия ядра уменьшилась. Ядро это же единая квантовая система. Там энергия не в кварках в основном а в связях между кварками. В смысле протон сам по себе весит не столько же сколько протон в ядре из-за того что в ядре кварки разных протонов взаимодействуют между собой.


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 12:56 [Preview] No.34415 del
>>34409
С примером наверно будет понятней.

B → Be + ν

Ядро бора-8 захватывает один из электронов, в результате чего ВНУТРИ ядра протон превращается в нейтрон и нейтрино, из ядра вылетает только нейтрино.

Число протонов в ядре уменьшается на 1,
а число нейтронов увеличилось на 1 и из бора-8 получается бериллий-8 и нейтрино.

Ядро бора-8 - 5протонов, 3нейтрона
Ядро бериллия-8 - 4протона, 4нейтрона

Масса электрона 0,5 МэВ
Масса протона 938 МэВ
Масса нейтрона 939 МэВ


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 13:39 [Preview] No.34433 del
>>34415
Типа масса протонов и нейтронов в бериллии больше чем в боре?


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 15:04 [Preview] No.34442 del
>>34433
Да. Это называется энергия связи, или дефект массы. Точно так же например при ядерном синтезе легкие ядра объединяются, и масса получившегося более тяжелого ядра становится меньше чем масса двух легких ядер по отдельности, а лишняя энергия выделяется - нуклоны в тяжелом ядре имеют меньшую массу чем в легком. Вот масса протона 838, масса нейтрона 939, а масса ядра дейтерия нихуя не 1877, а 1875.


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 23:16 [Preview] No.34563 del
>>34442
>масса получившегося более тяжелого ядра становится меньше чем масса двух легких ядер по отдельности, а лишняя энергия выделяется
Тут вроде наоборот энергия улетает с нейтрино, но общая масса протонов и нейтронов в конечном состоянии системы больше, чем в начальном, при этом по факту само ядро бериллия весит меньше, чем ядро бора. Квантовая магия.


Anonymous 02/11/2024 (Sun) 23:41 [Preview] No.34564 del
>>34563
Ядро бериллия весит меньше чем ядро бора, естественно. У тебя бериллий это конечный вариант а не бор.

https://chemlin.org/isotope/boron-8
Nuclide mass:
8.0218644 u
Это 7472 МэВ

https://chemlin.org/isotope/beryllium-8
Nuclide mass:
8.0031108 u
Это 7455 МэВ

Вот бор-8 испустил нейтрино, потерял часть энергии, и стал бериллием-8 который легче. Общая масса меньше, с чего бы ей быть больше.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 00:14 [Preview] No.34567 del
>>34564
>Вот бор-8 испустил нейтрино, потерял часть энергии, и стал бериллием-8 который легче
Ага, масса ядра бериллия меньше, но при этом сумма масс протонов и нейтронов в бериллии больше.
Это протоны и нейтроны в бериллии весят меньше, чем в боре или что-то не замечаем? Короче откуда берется этот ваш дефект массы?


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 06:34 [Preview] No.34583 del
>>34415
Попахивает пиздежом, в википедии написано что B-8 распадается на альфа частицу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_бора


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 09:18 [Preview] No.34585 del
>>34583
В вики опечатка, бор сперва распадается до бериллия и только он уже разваливается на две альфа-частицы. Выше же есть годная ссылка на энергетику и каналы распада >>34564


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 09:25 [Preview] No.34586 del
>>34583
Ну кстати да, там вообще-то нет такого канала распада, там походу бета+ и затем альфа распад
https://periodictable.com/Isotopes/005.8/index2.full.dm.html

Но непринципиально, возьмем допустим бериллий-7 который превращается в литий-7 именно электронным захватом
https://periodictable.com/Isotopes/004.7/index2.full.dm.html

Масса ядра Be-7:
7.0147344 = 6534.225 МэВ

Масса ядра Li-7:
7.0143577 = 6533.874 МэВ

Масса поглощенного электрона:
0.511 МэВ

Масса улетевшего нейтрино:
0.862 МэВ

6534.225 + 0.511 - 0.862 = 6533.874
Все прекрасно сходится.

>>34567
До тебя все никак не дойдет? Масса нуклонов в ядре не такая же как масса свободных нуклонов.
Масса свободного нуклона - 938-939 МэВ
Масса нуклона в ядре Be-7 - ~933.46 МэВ
Масса нуклона в ядре Li-7 - ~933.41 МэВ

>откуда берется
Протон это два u-кварка по 2.2 МэВ и один d-кварк 4.7 МэВ, но его масса не 9.1 а 938.27
Нейтрон это два d-кварка по 4.7 и один u-кварк 2.2 МэВ, но его масса не 11.6 а 939.57
Потому что большая часть массы этих частиц это не собственно масса составляющих кварков, а потенциальная энергия ядерной связи между кварками.
В ядре с семью нуклонами у тебя свзяь не между тремя кварками, а между 21, это все становится как бы единой системой. Чем стабильнее такая система, тем меньше потенциальной ядерной энергии требуется чтобы ее удерживать в таком состоянии. Ядро лития-7 (3 протона 4 нейтрона) стабильнее чем ядро бериллия-7 (4 протона 3 нейтрона), поэтому энергия связи в нем меньше.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 09:47 [Preview] No.34589 del
>>34586
>там походу бета+ и затем альфа распад
У бора только электронный захват и всё, единственный канал распада до бериллия. А альфа распад это уже бериллий-8.
Можно еще вот тут посмотреть https://www.nndc.bnl.gov/nudat3/


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 10:48 [Preview] No.34592 del
>>34586
>большая часть массы этих частиц это не собственно масса составляющих кварков, а потенциальная энергия ядерной связи между кварками.
Квантовая магия))
>Ядро лития-7 (3 протона 4 нейтрона) стабильнее чем ядро бериллия-7 (4 протона 3 нейтрона), поэтому энергия связи в нем меньше.
Ты уверен, что это верный вывод? Тогда получается, что никель-62 должен быть самым нестабильным из нестабильных (пик)


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 11:00 [Preview] No.34594 del
>>34592
Ну если ее как положительную писать, то значит наоборот чем больше тем стабильнее. Но она как бы скорее отрицательная на самом деле, масса ядра меньше чем масса составляющих частиц. У тебя на графике разница в массе ядра с массой составляющих нуклонов как если бы они существовали по отдельности, поделенная на количество нуклонов в ядре. Двигаясь вверх по оси Y ты выделяешь энергию из ядра, двигаясь вниз поглощаешь.
А магии никакой нет. Множество кварков проще удерживать вместе чем три кварка в отдельно взятой частице, потому что каждый кварк притягивается сильным взаимодействием ко всем кваркам в ядре а не только к двум другим в той же частице. Значит потенциальная энергия которая их удерживает будет меньше. Энергия это масса.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 11:15 [Preview] No.34596 del
>Ну если ее как положительную писать, то значит наоборот чем больше тем стабильнее
Она же всегда положительная, ведь это энергия связи. Разве нет?
>масса ядра меньше чем масса составляющих частиц.
За счет сил, которые удерживают вместе протоны и нейтроны?
>Множество кварков проще удерживать вместе чем три кварка в отдельно взятой частице, потому что каждый кварк притягивается сильным взаимодействием ко всем кваркам в ядре

Выходит, что все дело в самой сильной силе - сильном взаимодействие? Но почему тогда ядра в котором очень много протонов и нейтронов нестабильны? Ведь по такой логике в их протонах и нейтронах кварки должны еще сильнее притягиваться и ядра должны быть стабильными.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 11:49 [Preview] No.34603 del
>>34596
Потому что чем больше ядро тем дальше нуклоны друг от друга, а сильное взаимодействие работает только на очень малых дистанциях. А вот электромагнитая сила работает и на больших, и она начинает расталкивать протоны друг от друга сильнее чем те притягиваются между собой и нейтронами.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 12:35 [Preview] No.34607 del
>>34603
>Потому что чем больше ядро тем дальше нуклоны друг от друга, а сильное взаимодействие работает только на очень малых дистанциях. А вот электромагнитая сила работает и на больших, и она начинает расталкивать протоны друг от друга сильнее чем те притягиваются между собой и нейтронами

Логично, но что тогда делает время жизни того бериллия-8 неисчислимо маленьким? Нуклонов в нем совсем немного, протонов и нейтронов поровну по 4, заряд небольшой, все должно держатся прочно, а оно разлетается за миг.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 12:53 [Preview] No.34608 del
>>34594
>Энергия это масса.
Масса это всегда энергия, но энергия это не всегда масса.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 12:58 [Preview] No.34609 del
>>34607
Ну очевидно что поровну это мало для бериллия, его стабильная конфигурация 4 протона 5 нейтронов, а 4 на 4 слишком положительно заряженная чтобы ядерные силы 8 нуклонов его удержали.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 13:10 [Preview] No.34611 del
>>34609
>а 4 на 4 слишком положительно заряженная чтобы ядерные силы 8 нуклонов его удержали.

А если взять в два раза больше? По 8 нейтронов и 8 протонов. Будет стабильный изотоп кислорода.
Или взять в 2 раза меньше, по 2 протона и 2 нейтрона, будет стабильный гелий-4.
Точно квантовая магия.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 13:18 [Preview] No.34613 del
>>34611
Силы работают нелинейно. Электромагнитная падает с квадратом расстояния, а сильное ядерное с экспонентой.


Anonymous 02/12/2024 (Mon) 13:38 [Preview] No.34615 del
>>34613
А если взять достаточно легкое ядро из 43 протонов и сколько угодно нейтронов, хоть 41, или 42, 45, без разницы, все изотопы будут нестабильными. Проклятие 43 протонов, ядро с таким число протонов нестабильно. Квантовая магия


Anonymous 02/13/2024 (Tue) 08:33 [Preview] No.34784 del
>>30319
>Просто всегда интересно посмотреть что есть еще в мире и как развлекаются другие.
Немцы выкопали туннель 3 км, проложили в нем трубу и гоняют по ней электроны. Никто не знает зачем, это немцы они вечно разную хуйню творят. Говорят туда экскурсии водят посмотреть на электроны.


Anonymous 02/13/2024 (Tue) 22:45 [Preview] No.34945 del
>>34784
Немцы сделали свой коллайдер?


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 01:14 [Preview] No.34980 del
>>34784
>>34945
Ага, конечно. Триллиарды бачей выкинуты ради того, чтобы частицы гонять, словно мы во влажном мирке научной фантастики живем, да? Где космические корабли бороздят просторы и делать нехуй, кроме как смотреть на атом.
Газетный бэкграунд огромнейших конструкций (одна больше другой), замкнутых на себя, которые строят по всему миру — это необходимый маневр. Ведь объем работ слишком большой и строительство ведется прямо в обитаемой Европе.
Но, даже реально угорающие по теориям заговора "копатели истин" предлагают лишь теории. А наукобесам как всегда мантры заливают, спуская псевдоумную шизофазию словно заповеди. Выглядит ущербно, хуже чем та пикча, где священник катается на спине у паствы.
Реальное предназначение этих порталов в ад по-моему — это понижать частотность нашего Мира не используя для этого старые, грубые, нестабильные методы по запугиванию миллиардного стада. Как эти установки будут готовы, можно спитать чел-овечество, перезапуская историю по-новому, но теперь не парится и задавать тембр мышления стада вручную, с точностью до миллиметра.


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 01:40 [Preview] No.34981 del
>>34945
European X-Ray Free-Electron Laser Facility — Самый топовый сейчас источник синхротронного излучения в Европе. 27000 импульсов в секунду, плотность потока 100 ЭВт/см2.

Разгоняют электроны до диких энергий, а потом тормозят их в магнитных полях с особой геометрией и при торможении энергия электронов излучается в виде потока фотонов.

Laser потому что излучение когерентное и монохроматическое и потому подходит для разных научных экспериментов по исследованию структуры вещества.
А X-Ray потому что энергия генерируемых фотонов до 25 кэВ.

Проект совместно европейско-росийский, запустили пару лет назад, но после вторжения руских их из EXFEL попросили.


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 01:53 [Preview] No.34982 del
>>34980
>Реальное предназначение этих порталов в ад по-моему
Исследование структуры вещества. Вот например на руском объяснение что делают такими "порталами".
https://biomolecula.ru/articles/femtosekundnye-rentgenovskie-lazery-kristallografiia-budushchego


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 04:12 [Preview] No.34984 del
(797.48 KB 1157x839 Selection_026.png)
>>34982
Рисунки для плебса вроде тебя, которое уже уверовало в какие-то там атомы и электроны LOL.
Скот до сих пор не знает что такое электричество и думает что живёт на планете. NPC ёбаные.


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 04:24 [Preview] No.34985 del
>>34984
>Скот до сих пор не знает что такое электричество
Расскажи что такое электричество.
мимоскот


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 06:44 [Preview] No.34991 del
>>34982
1,Я тоже пиздеть умею, и умею написать что угодно.
2,Все эти стоковые пикчи с соевым Бобом-ученым с солидным видом и в очечках, трущимся в халатике возле научного вида предметов есть и на алибабе, в графе "о продавце".


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 07:06 [Preview] No.34992 del
Профиль второго магаза из первых попавшихся. Довольно солидную хуйню гоняют, пиши че хош заголовком, и соевые просто ротешь себе порвут от прорывной навучности.
Тем не менее напоминаю, что:
— у человечества не имеется НИКАКИХ подвижек в решении проблемы лечения слепоты ЛЮБОГО генеза. Первейший вопрос для страдающего слепотой, остальное в бытии слепого не важно. Ничего не важно, когда твои глаза повреждены.
— у человечества имеются реальные медицинские препараты для лечения деменции, но о них всегда умалчивается. И они невероятно дороги ровно по одной причине — инклюзивность знания о существовании препа.
— человечество уже как 70 лет срёт лютейше влажными о полноценных имплантах для замены утраченных частей тела. Но всё, что у нас есть в 21 веке это крюк пирата, блядь вместо руки и деревенный глаз.

Какой нахуй протон? Какие блядь молекулы? Какое изучение вселенной? У тебя базовые потребности Маслоу не выполнены. Это даже не попил, потому что все печатные станки принадлежат им. Это не проект одной страны, а задача реальной илиты мира — заебошить эту хтоническую хуйню. Собственно варик предназначения этих штуковин один-единственный, как я и сказал — воздействие на пространство в своих интересах. Столько ресурсов (да , ресурсов. илите ценны ресурсы. В строительстве используются металлы и драг-металлы) на "изучение" тратится не будет нигде и никогда.


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 07:07 [Preview] No.34993 del
(169.28 KB 1109x519 11.jpg)


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 07:09 [Preview] No.34994 del
>>34981
А чего там тня делает? Тни штоле вумные бывают? Думал что они только своей длинной шерстью гадить умеют да прованивать всё в округе своими сраными духами.


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 07:18 [Preview] No.34995 del
>>34994
Ты еще спроси, "откуда среди негров столько спецов по техническим наукам, если математика для них = расизм".
Смотри фотки компаний-разработчиков видеоигр за 2005+ годы, и ты увидишь картину маслом: 60% дырок, гоняющих кофемашину, 38% нигеров, гоняющих баскетбол, и 12 человек, которые делают эту ебаную игру (пара индусов, азиат, 4 русских и украинца, несколько англосаксов).


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 07:40 [Preview] No.34998 del
>>34997
Не нужно засорять доску извещениями о том, что ты бомбанул и обмяк. Мы в курсе, что ты недееспособный верунчик. Перестань бампать эту хуйню с новостями от первого канала. Новая инфа для тебя, малой — реально достоверные сведения не индексируются в интернете.
Чтобы реально "серфить в интернете" и иметь доступ к реальной научной литературе, нужно обладать выходом на нужных человечков, и старыми линками, сохраненными еще при Ельцыне. А что-то гуглить на википедии про навуку — это просто позор. Ты выглядишь как ребенок, сидящий голой жопой в песочнице, поедающий сопли из носа.


Anonymous 02/14/2024 (Wed) 12:31 [Preview] No.35016 del
>>34981
>Проект совместно европейско-росийский, запустили пару лет назад, но после вторжения руских их из EXFEL попросили.

И почему я не удивлён?


Anonymous 02/15/2024 (Thu) 06:57 [Preview] No.35107 del
В школьном учебники пишут, что Резерфорд изучая уран обнаружил что излучение от него отклоняется магнитным полем, так он открыл альфа и бета излучение.
А откуда от урана взялось бета-излучение, вроде же его изотопы его не излучают?


Anonymous 02/16/2024 (Fri) 02:19 [Preview] No.35159 del
>>35107
Продукты распада урана же распадаются бета-распадом.


Anonymous 02/17/2024 (Sat) 04:17 [Preview] No.35257 del
>>35159
235U —> 231Th + альфа-частица
231Th —> 231Pa + бета-частица
231Pa —> 227Ac + альфа-частица
227Ac —> 227Th + бета-частица
227Th —> 223Ra + альфа-частица
223Ra —> 219Rn + альфа-частица
219Rn —> 215Po + альфа-частица
215Po —> 211Pb + альфа-частица
211Pb —> 211Bi + бета-частица
211Bi —> 207Tl + альфа-частица
207Tl —> 207Pb + бета-частица

Все это в куске урановой руды или куске металлического урана происходит одновременно, так что фонит он и альфа и бета и гамма-излучением. А гамма получается когда ядра рожденные в этих распадах слишком возбуждены и надо скинуть энергию самых очевидным способом - гамма-квантом.


Anonymous 02/20/2024 (Tue) 07:51 [Preview] No.35521 del
(124.24 KB 800x640 239Pu.jpg)
Иран продолжает обогащать уран намного больше, чем нужно для производства топлива для ядерного реактора (это при том, что топливо для реактора ВВЭР Иран покупает в России), несмотря на давление ООН с требованием остановить это, заявил в понедельник глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, добавив, что хочет посетить Тегеран в следующем месяце впервые за год, чтобы обсудить это с аятоллами.

Гросси считает что Иран каждый месяц получает минимум 7-9 кг урана обогащенного до 60 процентов по изотопу U-235.

https://www.reuters.com/world/iaea-chief-says-irans-nuclear-enrichment-activity-remains-high-2024-02-19/

Не стоит удивляться если в этом году Иран произведет ядерные испытания, при том, что МАГТЭ акцентирует внимание на обогащении урана, но все же современная бомба это не уран-235, это плутоний-239, который производится в обычных реакторах, например, таком как работает в Иране с 2011 года.
Каждые 12 месяцев этот реактор производит 20 тонн отработавшего ядерного топлива, каждая тонна которого содержит 10 кг изотопов плутония, большая часть из которых плутоний-239, это немного по сравнению с реакторами специально сделанными для получения плутония - реакторами без замедлителя, но даже так можно за это время получить пару тонн плутония.

Если предположить, что Иран возвращает все отработавшее ядерное топливо росии и не хочет заниматься разделением изотопов плутония образующихся в отработавшем топливе, то на том же реакторе возможно через контрольные системы вводить в активную зону элементы содержащие "обедненный" уран-238, и через небольшую по времени экспозицию в активной зоне, после извлечения и краткого выдерживания получить смесь урана-238 и плутония-239, с небольшим количеством осколков — смесь разных элементов для разделения которых не требуются сложные и трудоемкие физические методы (центрифуги), а достаточно химического разделения.

В общем не стоит удивляться когда иранцы взорвут свою бомбу. Возможности у них для этого есть, а есть ли желание?


Anonymous 02/20/2024 (Tue) 16:43 [Preview] No.35534 del
>>35521
> на том же реакторе возможно через контрольные системы вводить в активную зону элементы содержащие "обедненный" уран-238, и через небольшую по времени экспозицию в активной зоне, после извлечения и краткого выдерживания получить смесь урана-238 и плутония-239, с небольшим количеством осколков
Есть вариант ещё проще и лучше: пропустить через активную зону трубку с раствором соли урана и мигом отделять нептуний или потом плутоний. Возможно отделить на ионите или на фильтре если подобрать парпаметры раствора и добавок. Гони по кругу раствор да периодически меняй фильтр.


Anonymous 02/22/2024 (Thu) 10:04 [Preview] No.35589 del
Болгарскую АЭС Козлодуй впервые заправят американским ядерным топливом от Westinghouse Electric Company.

Руководство болгарской атомной электростанции (АЭС) Козлодуй намерено в мае 2024 г. остановить реактор ВВЭР-1000 для ежегодного технического обслуживания и первой заправки ядерным топливом американской компании Westinghouse.

Последняя заправка энергоблока №5 российским ядерным топливом была произведена в мае 2023 г. в рамках 29й кампании.


Anonymous 02/24/2024 (Sat) 07:48 [Preview] No.35727 del
>>34607
>Логично, но что тогда делает время жизни того бериллия-8 неисчислимо маленьким?
Если этот метал так быстро распадается целиком на альфа-частицы это значит если положить кусок этого бериллия он сразу испарится или взорвется или что с ним будет происходить?


Anonymous 02/24/2024 (Sat) 14:13 [Preview] No.35750 del
Ебать тут ядерщиков собралось.
Посоветуйте мне тогда книг по очень твердым и тяжелым сплавам урана.


Anonymous 02/24/2024 (Sat) 14:14 [Preview] No.35751 del
>>35521
Иран это та же рашка, они не успокоятся. Значит применят ядерку когда-нибудь. Не понимаю импотенцию запада, это же очередной источник войн и нестабильности.


Anonymous 02/25/2024 (Sun) 02:55 [Preview] No.35804 del
(46.70 KB 408x600 Books_77.jpg)


Anonymous 02/25/2024 (Sun) 07:34 [Preview] No.35812 del
>>35727
При распаде 1 ядра бериллия-8 (допустим ядро у нас в основном состоянии с наименьшей возможной
энергией) до 2 альфа частиц выделяется 90 кэВ энергии. Допустим смогли одномоментно получить 1 грамм бериллия-8, в 1 г Be примерно 6-10^22 ядер этого атома.
6-10^22 x 90 = 5-10^24 кэВ или примерно 1 МДж энергии в виде кинетической энергии альфа частиц, если конечно с нолями не обосрался.
Распад с таким энерговыделением за стол короткий промежуток времени (10−16 секунды) будет выглядеть как .. Есть идеи?


Anonymous 02/25/2024 (Sun) 11:27 [Preview] No.35820 del
>>35812
>При распаде 1 ядра бериллия-8 (допустим ядро у нас в основном состоянии с наименьшей возможной
>энергией) до 2 альфа частиц выделяется 90 кэВ энергии.

Чтобы было с чем сравнить, при делении одного ядра урана-235 выделяется 200 000 кэВ энергии.


Anonymous 02/25/2024 (Sun) 11:30 [Preview] No.35821 del
>>35812
>Распад с таким энерговыделением за стол короткий промежуток времени (10−16 секунды) будет выглядеть как ..
Хлопок?


Anonymous 02/25/2024 (Sun) 11:32 [Preview] No.35823 del
(69.40 KB 500x684 F11918.jpg)


Anonymous 02/25/2024 (Sun) 11:34 [Preview] No.35824 del
>>35821
Не знаю, никто еще не видел целый грамм этого изотопа.


Anonymous 02/25/2024 (Sun) 11:38 [Preview] No.35825 del
Бериллий-8 открыли еще до второй мировой войны, но после вот этой статьи все начали про него писать.
https://cds.cern.ch/record/2678071/files/pdf.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/X17_particle


Anonymous 02/28/2024 (Wed) 08:27 [Preview] No.36156 del
>>34615
Боженька ненавидит технеций. А вообще, оно кстати так и называется, магические числа. Там дело в том что у нуклонов в ядре есть энергетические уровни, по которым они распределены, так же как электроны распределены по оболочкам в атоме. Свойства элемента в химических реакциях зависят от количества электронов во внешней оболочке, полностью заполненная это инертный газ. Свойства изотопа в ядерных реакциях зависят от заполнения энергетических уровней в ядре, магические числа соответствуют полностью заполненным, и такие волшебночисловые ядра стабильнее других, только там все гораздо сложнее чем электронные орбитали и я сам не особо вкуриваю это все.
>>35257
Есть еще цепочка распада 238 урана, и там тоже и бета, и альфа.


Anonymous 02/28/2024 (Wed) 09:02 [Preview] No.36166 del
>>36156
2, 8, 20, 50, 82.
Эти числа называются магическими.

Ядро, состоящее из магического числа протонов или нейтронов, называется магическим ядром.

Ядро, в котором как и число протонов так и число нейтронов магические, называют дважды магическим ядром.

Есть изотоп технеция с магическим числом нейтронов - Tc-93 у него 50 нейтронов. Но это не спасает его от распада. Что за черт? Может квантовая магия работает как-то иначе.


Anonymous 02/29/2024 (Thu) 02:16 [Preview] No.36227 del
>>34998
>А что-то гуглить на википедии про навуку — это просто позор.
Почему?


Anonymous 02/29/2024 (Thu) 02:23 [Preview] No.36229 del
(127.63 KB 1500x1000 58e60f1d6934f.jpg)
>>34991
>возле научного вида предметов
Для такого есть проект GERDA, самая невъебенно научно выглядевшая НЕХ))


Anonymous 02/29/2024 (Thu) 12:24 [Preview] No.36242 del
>>36227
Потому-что у них вечно куча ляпов и неточностей искажающих понимание написанного.
Если для всякой публицистики это не крайне критично, то с точными науками - убивает весь смысл текста.


Anonymous 02/29/2024 (Thu) 12:36 [Preview] No.36245 del
>>36242
> Потому-что у них вечно куча ляпов и неточностей
Так надо проверять источники, очевидно же.


Anonymous 02/29/2024 (Thu) 20:44 [Preview] No.36269 del
>>36227
Чел, ты с шизотериком некрофилом сейчас разговариваешь.
А вики конечно так себе источник, но поверхностно ознакомиться с вопросом ее хватает.



Top | Catalog | Post a reply | Magrathea | Return