/ca/ - Crypto-Anarchism

Privacy, anonymity, mass surveillance

Boards | Magrathea | Catalog | Bottom

Check to confirm you're not a robot
Name
Email
Subject
Comment
Password
Drawing x size canvas
File(s)

Remember to follow the rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096


Зеркало1 Зеркало2 Капча ЛогиДонаты


(105.09 KB 666x1000 z6HJ4so8FPE.jpg)
Anonymous 11/06/2019 (Wed) 19:38:13 [Preview] No. 1727 [Reply] [Last 50 Posts]
Эй, "криптоанархисты" из телеграмма правильно ли я делаю, если не обновляю тор-браузер и тейлс с 2017?


Anonymous 11/07/2019 (Thu) 11:17:07 [Preview] No.1728 del
>>1727
Нет. Так как большинство людей пользуется последней весрией ПО, у тебя достаточно уникальный фингерпринт, что облегачет задачу деанонимизации и трекинга. Так же ты уязвим ко всем дырам, открытым с 2017 года.



(208.31 KB 1125x1674 1556899602939.jpeg)
Anonymous 10/30/2019 (Wed) 21:50:07 [Preview] No. 1718 [Reply] [Last 50 Posts]
Каким образом вычислили Синицу в твиттере?
Сриттер отвечает на запросы российских органов? Он сам сдеанонился в своём сриттер? Если его вычислили по айпишнику, то откуда у них данные с зарубежных серверов? Короче, как перехватили его трафик?


Anonymous 11/05/2019 (Tue) 12:06:40 [Preview] No.1725 del
https://roskomsvoboda.org/51682/
>Стоит отметить, что Россия за этот период не отправила ни одного запроса на доступ к данным пользователей Twitter.
https://zona.media/online/2019/08/05/tweet-arrest
>Также следователь говорит, что молодой человек участвовал в акции 3 августа и других, а при задержании он пытался уничтожить свой телефон.

Может до этого знали его ник в твиттере.



(4.54 KB 110x110 35471049.png)
Anonymous 12/07/2018 (Fri) 11:25:16 [Preview] No. 1338 [Reply] [Last 50 Posts]
https://loki.network/
Поясните за локинет


Anonymous 12/08/2018 (Sat) 05:01:06 [Preview] No.1340 del
https://loki.network/wp-content/uploads/2018/10/WhitepaperV3English.pdf
Вот же есть пдфка у них. Лично мне не нравится идея блокчейна. Докажи работу, тебя проверят сто раз, заблокируют, создадут кучу консенсусов, чтобы ты плясал под их дудку. Хуита для проклятых капиталистов, короче. Пользователям ничего не принадлежит, но они платят за все.


Anonymous 12/08/2018 (Sat) 05:55:13 [Preview] No.1341 del
>>1340
На сайте клаудфляра, конфа в телеге, да ну нахуй


Anonymous 12/08/2018 (Sat) 05:57:21 [Preview] No.1342 del
И ведь это скорее всего вскоре переплюнет ш2з по популярности, а то и тор.


Anonymous 12/09/2018 (Sun) 01:16:40 [Preview] No.1343 del
>>1342
Только к большой тройке они имеют опосредованное отношение. Это не про анонимность и мир во всем мире, это про деньги. В любом случае диверсификация интернетов благое дело.


Anonymous 10/30/2019 (Wed) 09:44:40 [Preview] No.1717 del
>>1338

Ребята взяли форкнули монеро и переделали его в даш, заменив мастерноды на сервисноды.

Идея более-менее. Бумага средней парашности. Низкоуровневой инженерии блокчейна и криптографии команда предоставить не способна.

Это же и по другой стороне видно, стек софта проекта - форки.

Большая часть монет распределена на закрытом токенсейле, про который вообще ничего неясно, его вовсе могло не быть, а все монеты оставлены у основателей.

С майнинга до 55% идет сервиснодам. Для входа в сервисноды нужно монет на несколько килобаксов.

Таким образом, вполне вероятно, что большая часть монет остается в руках основателей.

Планируется переход на PoS, что значит что монеты будут распределятся пропорционально владению, а часто это даже усиливает распределение в сторону людей с большим стейком, так как люди с небольшим стейком не мотивированы запускать PoS или мастерноды.

Итог: финансовая сторона проекта - дно и скам. Если техническая сторона еще не совсем дно, то финансовая сводит её на нет.



Состояние приватности криптовалют Anonymous 10/28/2019 (Mon) 11:46:49 [Preview] No. 1715 [Reply] [Last 50 Posts]
Анонимные криптовалюты - вводящий в заблуждение термин, так как само по себе использование данных криптовалют не делает пользователя анонимным. Приватность в данном случае - технологии сокрытия деталей транзакции. Анонимность может быть достигнута за счет них в сочетании с правильным использованием.

Monero - выявлен недостаток субадресов позволяющий связать два субадреса. Но атака трудоемкая, с помощью целенаправленной транзакции при наличии догадки, включает социальную составляющую. Так в остальном все по-старому. Рассматриваются технологии на замену текущим кольцевым подписям, чтобы увеличить анонсет транзакции с текущих малых значений (11) до порядка десятков тысяч. Но до осени 2020 или даже дольше вряд ли стоит ожидать внедрения.

Zcash - есть основания предпологать, что trusted setup был таки честный, потому как zk-SNARKs обладают слишком хорошими качествами чтобы отказываться от них, в пользу trustless. К тому же, параметры сгенеренные для Zcash используются уже в куче применений и некоторое время, еще не были скомпрометированы. Однако, для успокоения паранойи этого не достаточно. Trustless схемы тоже развиваются, но все еще уступают в производительности. Ближайший год или более в Zcash их ждать не стоит.
Зато появился кошелек с графическим интерфейсом - ZecWallet. Который при этом дает удобный контроль над выходами и стимулирует использовать z-адреса. Активность все еще низкая, z-транзакции составляют 15% от всех, а полные транзакции с z на z кошельки - только 1.5%. Ввиду этого, для исключения связи между z-транзакциями по активности, нужно выжидать временные интервалы.

Zcoin - внезапно, готовится ворваться в гонку лидеров по приватности. Новая технология Lelantus должна обеспечить анонсет транзакции в десятки или сотни тысяч при сокрытии сумм. При этом по размеру и времени проверки сопоставимы с текущими транзакциями в Monero. При этом все trustless. И даже вроде грозятся включить дефолтом для всех транзакций. Таким образом это должно сильно превзойти текущий RingCT в Monero. По этой причине рассматривается кандидатом на внедрение в Monero тоже, вместе еще с двумя: Omniring, RCT3, которые обладают схожими характеристиками.

Dash - сильно отстал в гонке, уже не может рассматриваться в качестве серьезного кандидата. Просто пользуется былой популярностью.

Grin и MimbleWimble - обладают хорошим потенциалом, но в текущем ввиде не может рассматриваться как серьезный кандидат в гонке за анонимность ввиду низкой активности. При развитии анонимизации (coinjoin с CT на стадии рассылки транзакций) может быть сопоставим или превосходить текущий дизайн Monero, но уступать будущему. Примечателен тем, что лидирует в сочитании возможностей приватности и эффективного дизайна. Так, потребление дискового пространства блочейном должно быть в 3 раза эффективнее биткоина и раз в 20 чем у текущего Monero, да и других технологий приватных транзакций. Еще, MW не теряет свойств приватности для легких кошельков, и позволяет построить приватную сеть второго уровня (подобную LightiningNetwork).

Ethereum - есть попытки создания контрактных zk-SNARKs миксеров. Но с ними проблемы две - высокая стоимость транзакций и необходимость оплачивать комиссию чистым эфиром. Это сильно снижает потенциал для анонимизации транзакций. Кроме того ECC, стоящая за Zcash планирует запустить Wrapped ZEC токен, для перевода ZEC на эфир и обратно. Но возможности анонимизации эфира так же ограниченные.


Anonymous 10/28/2019 (Mon) 11:48:12 [Preview] No.1716 del
Bitcoin - Варианты CoinJoin - Wasabi, whirpool - ниочем, на уровне Dash. Они годятся только для разового микширования крупных сумм, с необходимостью выбрасывания дробного остатка.
Liquid - сайдчеин, где все транзакции конфиденциальные, то есть с сокрытием сумм, должен быть хорошей базой для построения сильных CoinJoin миксеров. Но пока о таких не слышно. А вывод из Liquid сейчас требует прохождения через выбранного участника федерации, может быть потенциально проблемным и цензурируемым.
Lightning Network - Дает неплохие плюсы по приватности, ввиду того что информация о транзакциях не пишется в блочейн, а так же частично скрывается за счет маршрутизации. Хорошо для частичного сокрытия своей активности предпочитать LN-транзакции ончейновым. Но сильной зашиты от отслеживания ждать стоит. Кошельки часто опираются на технологию watchtowers, где watchtower сервер может логгировать все транзакции. Даже если нет, сеть достаточно небольшая, а маршруты короткие, чтобы отслеживать из других участков сети. До использования нативной луковой маршрутизации платежей еще рано.



(13.76 KB 225x225 neobullets.jpeg)
Приватный Блог на блокчейне Anonymous 10/18/2019 (Fri) 05:17:53 [Preview] No. 1711 [Reply] [Last 50 Posts]
Блог является аналогом Живого Журнала и Форчана.
Работает на блокчейне эмеркойна https://emercoin.com

Видос о работе и настройке: https://www.youtube.com/channel/UC_iKEMc1lkxeMus2yArktLQ

здесь репозиторий https://github.com/Alex014/PrivateBlog
и здесь статья https://emercoin.com/ru/news/privatnyy-blog-kotoryy-nevozmozhno-vzlomat-ili-otsledit
english https://emercoin.com/en/news/unhackable-and-untraceable-private-blog



Anonymous 09/27/2019 (Fri) 15:10:08 [Preview] No. 1697 [Reply] [Last 50 Posts]
>>1696
Анончики сами могут не знать.
>Насколько вероятно, что научаться отслеживать переписку с Анончиками?
Ищи "глобальный наблюдатель"
Если хочешь от этой атаки защититься, то используй VPN и/или генерируй случайный трафик. Например программой noisy.

А ещё могут отследить по лингвистическому отпечатку.



(247.84 KB 512x612 15326907769922.jpg)
Связи-тред Anonymous 08/29/2018 (Wed) 01:51:35 [Preview] No. 181 [Reply] [Last 50 Posts]
Какие мысли по-поводу связи, когда начались беспорядки или подобная хуйня, когда отрубают моб.связь, инет и тд? Понятно что всякие рации и тд. но я думаю их тоже без проблем могут заглушить.
10 posts and 1 image omitted.


Anonymous 03/09/2019 (Sat) 19:11:37 [Preview] No.1448 del
>>181
Briar по bluetooth может соединяться. Но нужно заранее добавить все контакты.


Anonymous 03/10/2019 (Sun) 14:11:44 [Preview] No.1449 del
>>1447
Здесь дело не в простате, а в том, что у тебя физически не будет интернета. Так что забудь про свои наноборды.


Anonymous 09/15/2019 (Sun) 06:15:57 [Preview] No.1690 del
Почему отдача на мобильном инете выглядит как на пике? ОПСОСы это для экономии траффика ввели?


Anonymous 09/15/2019 (Sun) 06:17:30 [Preview] No.1691 del


Anonymous 09/16/2019 (Mon) 09:30:03 [Preview] No.1692 del
>>1691
TDMA



(149.17 KB 800x597 cctv.jpg)
НОВОСТИ: ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ ПРИБЛИЖАЕТСЯ Anonymous 07/29/2019 (Mon) 08:48:24 [Preview] No. 1651 [Reply] [Last 50 Posts]
В России запретят анонимно пополнять электронные кошельки
https://meduza.io/news/2019/07/29/v-rossii-zapretyat-anonimno-popolnyat-elektronnye-koshelki

Электронный паспорт. Когда он появится и зачем это нужно?
https://tass.ru/obschestvo/6674289

Хакеры рассказали о проектах крупного подрядчика ФСБ. Среди них — деанонимизация пользователей Tor и мониторинг чужой почты
https://meduza.io/feature/2019/07/20/hakery-rasskazali-o-proektah-krupnogo-podryadchika-fsb-sredi-nih-deanonimizatsiya-polzovateley-tor-i-monitoring-chuzhoy-pochty
12 posts and 3 images omitted.


Anonymous 08/07/2019 (Wed) 12:44:38 [Preview] No.1668 del
>>1666
Мешсети же заглушат.

Это достаточно доступная военная техника, которая позволяет глушить все сигналы в определенном районе в случае, если оператор связи отказался самостоятельно отключать базовые станции. Есть мобильные версии «глушилок» разной мощности (так называемые «джаммеры» — Ред.)
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/30/81437-glushilki-protesta

А вообще надо раскидывать максимально разрозненные нелегальные сети - меш, ethernet, спутник и так далее. Так вероятность полного отключения ниже.


Anonymous 08/07/2019 (Wed) 13:08:20 [Preview] No.1669 del
>>1666
Мешсети же заглушат.

Это достаточно доступная военная техника, которая позволяет глушить все сигналы в определенном районе в случае, если оператор связи отказался самостоятельно отключать базовые станции. Есть мобильные версии «глушилок» разной мощности (так называемые «джаммеры» — Ред.)
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/30/81437-glushilki-protesta

А вообще надо раскидывать максимально разрозненные нелегальные сети - меш, ethernet, спутник и так далее. Так вероятность полного отключения ниже.


Anonymous 08/08/2019 (Thu) 13:31:21 [Preview] No.1670 del
>>1668
А что, если на путингах незаметно внести глушилки?
Не поймите меня неправильно, я ни к чему не призываю, товарищ майор. Чисто научный интерес.


Anonymous 08/08/2019 (Thu) 17:39:41 [Preview] No.1672 del
>>1670
А смысл? У путингов другой вектор освещения в сми: приезжает фургон ОРТ с тарелкой, а бабушки учительницы и дворники не чекинятся в инстаграме - интернет и сотовая связь как таковые вообще не нужны. Плюс путинги проходят на специальных площадях построенных для подобных мероприятий еще при Сталине, вдали от мест где проблемы с сотовой связью могут затронуть прохожих. Глушить силовиковые частоты искровым разрядником - интересней имхо.



Почему эфир провалился Anonymous 07/25/2019 (Thu) 08:24:02 [Preview] No. 1639 [Reply] [Last 50 Posts]
Почему на все свои возможности он и биток не обошел и с реальным применением все плохо. Наконец смог сформулировать это. Много людей потеряли веру в него из-за хардфорка The DAO, неявной монетарной политики, изменения по воле пятки виталика и ко. Но все можно было заметить и раньше, а проблема куда глубже.

А суть вот в чем. Ограничения - это хорошо. Хорошая технология - это настолько плохая технология, что ограничения сами направляют на путь решения. Она как бы шаг за шагом раскрывает себя, ведет сама. Люди обычно считают, что ограничения сдерживают их и в условиях тотальной свободы смогли бы сделать всё что пожелают. Но вот с желаниями обычно есть проблемы. Выйти за ограничения собственных представлений весьма и весьма сложно. Большинство даже понимания их не имеют, оставшиеся едва ли представляют, что с этим делать. А хорошая технология ведет сама, выводит туда о чем изначально и представления не имеешь.

А вот эфир. Он весь появился из следующих идей. 1. Script биткоина не полон по Тьюригу, и на нем нельзя создавать произвольные контракты. 2. Каждый другой блокчейн пытается добавить возможности для решениия некоторых задач. Если сделать полный по Тьюрингу язык контрактов, то не придется создавать блокчейн каждый разг когда чего-то не получается реализовать на Bitcoin или других блокчейнах.

И вроде как и в самом деле прорыв. Это же насколько можно больше сделать с тьюринг-полным языком, да это же вообще всё что угодно. И вроде как на этом этапе проблемы нет, вроде как проблемы нет. Действительно, если что-то такое же хорошее как биткоин но с гибкостью на все случаи жизни, оно должно быть лучше. Вроде как.

Но дальше начинаются проблемы. Идея то отсутствия ограничений и возможности делать все что захочешь уже засела. Технология вроде как дает мало ограничений. Но они такие, что это начинает беспокоить. Теперь у нас есть бесконечная свобода в создании контрактов, а раз у нас есть такая свобода, то контракты у нас будут весьма сложными, а значит для простоты из создания и понимания нам нужен высокоуровневый язык для контрактов. Вот так из ничего появился слой абстракции. Свободы стало столько, что она сама стала ограничением, которое нужно преодолеть.

И в итоге с высокоуровневым языком получилось ещё больше свободы. Теперь даже не нужно понимать как работает блокчейн, и любой ребенок лет пяти может написать свой контракт. Только теперь практически никто не понимает, как работают контракты на уровне байткода. Потому в них куча дыр и неэффективного использования ресурсов в весьма ограниченной EVM. Потому, несмотря на больее высокую пропускную способность, чем у битка, пользоваться даже полезными контрактами практически невозможно, потому как жрут они кучу газа и комиссии под нагрузкой становятся заоблачными. Теперь надо пилить шардинг, сайдчейны и плазму, куда потом выносить контракты, чтобы им хватало ресурсов.

Другой стороной проблемы стало то, что дополнительный уровень абстракции в виде ЯВУ стимулирует иной подход к разработки. Эфир стал привлекателен чтобы по-быстрому свалять ICO-контракт. А ебаться с байтами и проводить тонкий хакинг контрактов мало кто желает. Система привлекает веб-разработчиков скорее, чем инженеров.

И вот примет. В битке была идея LightningNetwork. Родилась так же, из ограничений и ограниченных возможностей битка. Так эфир её тут же подхватил: у нас же тут тьюринг полные контракты, а значит нам ничто не мешает сделать даже лучше. И вообще у нас будут любые токены по платежным каналам передаваться, и вообще это будут не просто платежные каналы, а каналы состояний. И даже проект появился: Raiden Network. Конечно же в скором времени он провел ICO. И к настоящему времени выкатил полуфункциональное решение, притом прибитое соплями сбоку. Которое особо и не используется. Да только для реализации Lighting Network потребовалось пару OP_кодов добавить в SegWit часть блока, для HTLC и возможности создания каналов. А теперь уже больше фокус сместился на то, как все это сделать более удобным для пользователя, фокус сместился на детали. Так мало того, в Ligthing реализовали свой слой для


Anonymous 07/25/2019 (Thu) 18:28:43 [Preview] No.1642 del
>тьюринг полные контракты
Что это?


Anonymous 07/26/2019 (Fri) 10:41:03 [Preview] No.1645 del
>>1642
Контракты, которые могут реализовать любую вычислимую функцию. Если на пальцах - контракты могут выполнить любой алгоритм, который реализуем на ПК.


Anonymous 08/08/2019 (Thu) 17:01:33 [Preview] No.1671 del
>>1639
>Почему эфир провалился
Прежде чем объяснять это как факт, надо бы этот факт пруфануть.

>Вот так из ничего появился слой абстракции. Свободы стало столько, что она сама стала ограничением, которое нужно преодолеть.
Звучит филосовски, конечно. Жалко, что бессмыслица.

>потребовалось пару OP_кодов добавить в SegWit
И сам сегвит заодно.