/ca/ - Crypto-Anarchism

Криптоанархизм, Шифропанк, Практическая информационная безопасность

Posting mode: Reply

Check to confirm you're not a robot
Email
Subject
Comment
Password
Drawing x size canvas
File(s)

Remember to follow the rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096

Manage Board | Moderate Thread

Return | Catalog | Bottom

Expand All Images


Централизованные сервисы лучше. Anonymous 06/12/2019 (Wed) 01:10:40 [Preview] No. 1549
1) Спам. Когда вам в последний раз приходил спам на вотсап, фейсбук или вк? Если вообще приходил, случаи единичны. В то время как стоит вам только оставить свой емайл где-то и он будет бомбардирован спамом. То же самое было бы с тем же хмпп, будь они популярными. С токсом уж так подавно.
2) Фичастость. Централизованные сервисы (((кому-то))) нужны, у кого-то этого хватает денег и на сервер, и на разрабов. В то время как клиенты хмпп кажется пилятся какими-то студентами, у которых ещё остаётся свободное время перед отправлением в РАБство, но его всё равно немного - не хватает на фичастые интерфейсы и вылавливание багов, оно вообще работает - уже хорошо. Имущему, как известно, прибудет, а у неимущего - убудет.
3) Фичи которые зависят от отсутсвия спама. Например, поиск людей рядом. Как бы его можно было бы реализовать децетрализованно? Да nikaque.


Anonymous 06/12/2019 (Wed) 03:34:30 [Preview] No.1551 del
>>1549
Мне никогда не приходил спам на Битмессадж мне туда вообще ничего не приходило.


Anonymous 06/12/2019 (Wed) 11:23:08 [Preview] No.1552 del
1) Имейлом на сторонних сервисах в наши дни пользуются единицы, очевидно что спаму пора бы прекратиться ибо он неэффективный в своей главной цели - все нормисы которые могут на такое клюнуть сидят на гмыле и яндексе, но и там по жалобам знакомых иногд проскакивает. В джаббере возможен, но там также возможно и ограничить список доверенных контактов, как и на своем собственном имейл сервере. А вообще, ты наверное давно не видел что из себя представляют современные социальные сети - половина аккаунтов это боты или эффективные макакетологи которые спямят в группах и личке свою рекламу. Ну и проплаченные посты от корпораций и политических партий конечно же, вперемешку с "официальной" рекламой.
2) В наше время что не фича, то обязательно зонд и пяток уязвимостей, одно без другого не бывает. И вообще комбайны не нужны.
3) Ололо, зумерок не слушал о bluejacking - работало без серверов. Если тебе нужны люди рядом, иди пробздись на улицу.


Anonymous 06/12/2019 (Wed) 13:21:25 [Preview] No.1553 del
>>1552
>В джаббере возможен, но там также возможно и ограничить список доверенных контактов, как и на своем собственном имейл сервере.
И вот мы уже лишаемся фич - теперь нельзя написать незнакомому человеку.
>. А вообще, ты наверное давно не видел что из себя представляют современные социальные сети - половина аккаунтов это боты или эффективные макакетологи которые спямят в группах и личке свою рекламу.
Ну что макакетологи - да. Но откровенного говна всё же мало. А в личку даже впараше мне только один раз реклама пришла - в 2012, в вотсапчике вообще ни разу, например.
>В наше время что не фича, то обязательно зонд и пяток уязвимостей, одно без другого не бывает. И вообще комбайны не нужны
Может тебе и не нужны. Но норми не перетянуть на платформу без фич.
> Ололо, зумерок не слушал о bluejacking - работало без серверов.
Фу, твои форчаномемчики неуместны - я не только слышал но и занимался.
>Если тебе нужны люди рядом, иди пробздись на улицу.
Скажи это хуелиарду пользователей тиндера, например. Или вичата. Или в скором телеги. Или вк.


Anonymous 06/12/2019 (Wed) 14:24:08 [Preview] No.1554 del
>>1549
>Спам. Когда вам в последний раз приходил спам на вотсап, фейсбук или вк? Если вообще приходил, случаи единичны.
Регулярно множество раз в месяц приходит спам в обычные мессенджеры, соцсетями не пользуюсь, не знаю как там. В токс и битмесседж ни разу не приходил, лол.
>Фичастость. Централизованные сервисы
Централизованные сервесы известны своенй дырявостью, Пашка ФСБсович хорошо известен тем, что не латает дыры в безопасности своих поделий множество лет, ему насрать. У конгломератов всяких типа ФБ тоже пару раз в год вскрываются уявимости. Про баги я вообще молчу, индусы говнокдят ужасно за тарлеку риса. О каких фичах ты говоришь мне не ясно совсем.
>поиск людей рядом. Как бы его можно было бы реализовать децетрализованно? Да nikaque.
Легко, геотег.
>>1552
>половина аккаунтов это боты
В инстаграмме 90% пользователей это боты. Забавная ситуация.
>>1553
>И вот мы уже лишаемся фич - теперь нельзя написать незнакомому человеку.
В твоем вкудахте то же самое.
>Но откровенного говна всё же мало.
Не понял, объясни? Как это говно может быть не говном? Спам это спам, не виляй жопой.
>без фич.
Каких, о чем речь?
>Скажи это хуелиарду пользователей тиндера, например. Или вичата. Или в скором телеги. Или вк.
Зачем? Может мне еще сказать курильщикам не курить?


Anonymous 06/12/2019 (Wed) 23:16:20 [Preview] No.1557 del
>>1554
>В твоем вкудахте то же самое.
Ай не пизди. Вкудахте далеко не у всех закрыта личка. А если и закрыта, можно послать заявку на добавление в друзья, которую заметят, ведь нету тугого напора спама.
>Не понял, объясни? Как это говно может быть не говном?
А вот так: личка вк не бомбардируется всяким "привет я молодая девушка ищу знакомств в твоём городе" - реклама там это как правило вставки в какие-нибудь паблики.
>Зачем?
Затем, что мы тут кажется хотели популяризации децентрализованных сервисов, свободного ПО и т.д?


Anonymous 06/13/2019 (Thu) 15:50:39 [Preview] No.1559 del
>>1549
так что ты здесь забыл ? иди в социалочки лайки ставить.



Top | Return | Catalog | Post a reply