/ca/ - Crypto-Anarchism

Криптоанархизм, Шифропанк, Практическая информационная безопасность

Posting mode: Reply

Check to confirm you're not a robot
Email
Subject
Comment
Password
Drawing x size canvas
File(s)

Remember to follow the rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096

Manage Board | Moderate Thread

Return | Catalog | Bottom

Expand All Images


(3.26 KB 500x135 monero-logo.png)
Cryptocurrencies / Anonymous Finance thread Anonymous 08/25/2018 (Sat) 21:18:20 [Preview] No. 2
Предлагаю в этом треде обсудить сложную и плохо раскрытую на русскоязычных ресурсах тему анонимного использования криптовалют и финансовой приватности в общем. Начну с собственных тупых вопросов по Monero:

1. Какие существуют возможности по фингерпринтингу полной ноды другими нодами, позволяющие связать исходящие от неё транзакции с разных кошельков? Не касаясь очевидных вещей, вроде IP-адресов, которые меняются относительно легко. Допустим, мы запустили полную ноду через тор, синхронизировались с сетью, завели кошелек XMR1 приняли 100XMR с обменника, отправили 10XMR на кошелек XMR2, остановили ноду. Через некоторое время запускаем эту же ноду опять (разумеется с новой цепочкой тора и пр.), подключаемся уже с кошельком XMR2, принимаем 10XMR с XMR1, тратим/обмениваем будучи уверенными в том, что эти монетки никак не будут связаны с нами. Какие есть варианты фингерпринтинга ноды другими нодами монеро/нодами тора и связи кошельков с дальнейшей раскруткой всей цепочки вплоть до идентифицируемого/геолокацируемого входа?

Пока на ум приходит только очевидное - высота блокчейна при завершении последнего сеанса. Завершили сеанс с XMR1 на 100501 блоке, начали сеанс с XMR2 с синхронизации с этого же блока - связь очевидна. Решением видится периодический запуск ноды вхолостую, только для синхронизации, но это бесполезно, если есть ещё какие-то уникальные признаки ноды или машины, на которой она запущена (TCP fingerprint?) Заводить свою ноду на каждый кошель в отдельных виртуалках, где-то ища место для хранения каждого варианта 50-гигового блокчейна - так себе вариант и все равно позволит стороннему наблюдателю присвоить айдишники XMR1 и XMR2, пусть и без явной связи между ними.

2. Не слишком ли мал размер кольца 7 и не слишком ли громки заявления разработчиков о непрослеживаемости? Правильно ли я понимаю, что сторонний наблюдатель (владелец злонамеренной ноды, обменника, et cetera) из открытой информации о транзакции сможет установить семерых возможных её отправителей, а весь "untraceable" заключается в том, что невозможно [b]доказать[/b] принадлежность транзакции кому-то одному из семерых - но ничто не мешает последить за всеми семью вероятными отправителями, скажем, с подмайоренных нод и посопоставлять сетевую активность/айпишники/фингерпринты/иные поведенческие паттерны? Поможет ли существенно увеличить anon set несколько последовательных транзакций (простое увеличение кольца крайне нежелательно по очевидным причинам)?


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 00:55:20 [Preview] No.9 del
Когда я листал исходный код Биткоина, то там периодически попадались костыли против фингерпринтинга.

Для нехранения 50 гигов несколько раз существует дедупликация в виде, например, оверлей-ФСа.

Блокчейн тебе нужен, чтобы построить транзакцию, но отправить её можно со свежей несинхронизированной ноды, через веб-интерфейс, ещё как-нибудь. Но это тоже может создать фингерпринт, ведь ты будешь единственным таким хитрым во всей сети.


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 03:34:24 [Preview] No.12 del
Напомните, если zcash вроде как на порядок круче монеры в плане анонимности, то почему он не популярен?

Алсо, как купить эти ваши крипты без карточки? Тот же киви никто не принимает.


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 06:41:14 [Preview] No.13 del
>>12
>Алсо, как купить эти ваши крипты без карточки? Тот же киви никто не принимает.
Почему не принимает? Вчера последний раз покупал.
https://www.bestchange.ru/
https://localbitcoins.com/
Некоторые менялы принимают и с терминалов, есть даже предложения по оплате налом курьеру.


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 19:57:24 [Preview] No.60 del
>>12
>Напомните, если zcash вроде как на порядок круче монеры в плане анонимности,
Разработчики сами намекали на бэкдор и возможность вычислить преступников, использующих Zcash.

>то почему он не популярен?
Нет GUI.


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 20:23:36 [Preview] No.64 del
Что за Dash скажите?


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 21:19:16 [Preview] No.73 del
>>12
По этому поводу, на алишерче, ссылаются на каких-то олдфагов с форчана, которые утверждают, что в комьюнити монеро живит дух старой школы биткойна.


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 22:23:23 [Preview] No.80 del
Для очистки битков миксер в любом случае лучше, чем покупать сабж, а потом обратно битки?


Anonymous 08/26/2018 (Sun) 23:18:05 [Preview] No.86 del
>>80
Нет, это приватность уровня телеграма - ты слепо веришь в то, что владелец миксера не выдаст.


Anonymous 08/27/2018 (Mon) 03:51:27 [Preview] No.89 del
>>12
А ты попробуй им попользоваться, сразу поймешь почему. Нет нормальных гуи клиентов, на i7 скрытая транзакция подписывается полторы почти три минуты. С обновлением Sapling обещают улучшить, посмотрим.


Anonymous 08/29/2018 (Wed) 21:02:50 [Preview] No.218 del
>>2
>Поможет ли существенно увеличить anon set несколько последовательных транзакций
Да.


Anonymous 08/30/2018 (Thu) 19:09:12 [Preview] No.234 del
>218
Верно ли я понимаю, что в цепочке из n транзакций с размером кольца x число равновероятно возможных входов будет равно x^n?



Top | Return | Catalog | Post a reply