O que pensam do seguinte:
Instruções a um estudante militante comunista:
-Independente da origem quem se considera comunista e no momento é estudante não deve ter ilusões, o necessário é ter pé no chão, e pensar em si mesmo como um soldado na luta e classes. O importante é ser útil o maior tempo possível da melhor forma gerando os efeitos mais duradouros para chegar-se ao socialismo.
- Para isso de cara deve saber como se portar. O livro de Carlos Marighella sobre guerrilha, e o de Victor Serge sobre repressão devem ser vistos para uma leitura mais aprofundada, bem como demais livros e textos sobre clandestinidade e luta popular prolongada. Mas em suma a camarada tem três abordagens, ou se profissionaliza na militância e vive de acordo com as instruções de seu partido na vida, ou segue instruções mais gerais como estudante. Instruções essas que são as outras duas: pode ter uma atuação panfletária agindo de forma descarada e enfrentando todas as falhas da sociedade capitalista que puder, tendo cuidado para não ser presa ou pior; ou tem uma atuação diferente cuidando com o que fala e como age, sabendo para que age, por qual razão e os efeitos das suas ações, objetivando no microcosmos pessoal acabar com mitos e ideologia ao passo que propaga o marxismo, e no macrocosmos de sua vida se preparar para trazer vitórias maiores a causa socialista, nunca perdendo a noção de que a luta é prolongada.
- Sempre deve-se manter uma conduta educada e gentil, e o enfrentamento deve ter uma função, não se pode lutar pelo prazer da briga.
- Deve-se ter um preparo físico e saúde mental, para realizar as mais diversas tarefas dentro das capacidades que se tenha, desde nadar e dirigir a comunicar com o povo e falar outra língua.
- No mundo acadêmico e profissional deve-se ter uma conduta produtiva de trabalho compromissado, o desrespeito com as organizações não deve ser realizado sem razão nem fim.
- Caso possível toda produção acadêmica deve ser voltada a crítica da ordem burguesa e a construção do sonho socialista, deve ser realizada com o máximo de qualidade. Não deve-se realizar trabalhos radicais sem qualidade, e os trabalhos puramente técnicos devem ter um plano focado no autoaperfeiçoamento técnico e/ou na preservação da camarada.
- Trabalhos nas atividades dentro da universidade devem ser feitos com a intenção de aperfeiçoamento próprio ou de agitação e propaganda.
- Tendo noção da precariedade da situação da universidade deve-se completar o curso o mais rápido o possível, para se ter um emprego e ter segurança no custeio da vida. Tudo no mundo burguês é incerto então qualquer forma de auxílio provindo do Estado é volúvel.
-Deve se ter solidariedade com as camaradas, para isso deve-se ajudar, na medida do possível, que consigam terminar sua formação e empregarem-se.
- Com o potencial recrudescimento da luta a camarada que estiver focada em ter uma luta prolongada, deve ter noção de que só se deve travar combates que sejam úteis e com o menor atrito possível. Não deve-se desperdiçar energias onde não se vê retorno. Deve-se ter cuidado com as amizades, e com o que se fala e faz. A sobrevivência é importante.
-Deve-se encarar a realidade com seriedade. As brincadeiras e ações inconsequentes da infância acabaram.
-Auxilie quem está contigo na luta e deixe ter ajuda, crie confiança e cultive solidariedade, seja feliz.

Acabou-se o tempo dos exércitos revolucionários, a prática do embate armado e da sabotagem agora deve ser realizada por lobos solitários. Não se mate, viva para odiar seus opressores. O ódio é o único sentimento capaz de conduzir a derrubada do velho mundo e então abrir espaço para a construção da anarquia e do socialismo.

Coleção Kurt Saxon : https://anonfiles.com/B5E5Y7H8pd/B8F7FF7F740D469C31284F05138528FCD355EE4C_torrent

Mini manual do Marighella : https://anonfiles.com/T2KfYeHbp1/carlos-marighella-manual-do-guerrilheiro-urbano_pdf

Armas impressas em 3D : https://ctrlpew.com/all-the-links/

Anarchist Cookbook v2000 : https://anonfiles.com/pdb2Z8H2pf/anarchistcookbook2000_pdf

Anarchist Cookbook "clássico" : https://anonfiles.com/tctcZfHep4/405B990E27C313D90B72040EC22714445224DFA3_torrent

Marighella é comunista, seu livro propaga algumas das ideias imorais dos comunistas

>>61
Terrorismo aleatório deu errado em todos os lugares onde foi tentado. Principalmente se pegos como exemplos o anarquistas do início do séc. XX e final do XIX.
No Brasil seria usado para o extermínio da esquerda

>>68
O conceito de "dar certo" varia muito, seguem alguns casos em que insurreições individuais ou de pequenos grupos resultaram em coisas grandes

Uso de terrorismo por forças rebeldes no Vietnam do Sul - https://en.wikipedia.org/wiki/Viet_Cong_and_People%27s_Army_of_Vietnam_use_of_terror_in_the_Vietnam_War

Guerra de Independência da Irlanda aonde a maior parte dos atques eram realizados por divisões "irregulares" - https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independ%C3%AAncia_da_Irlanda

O famoso "vietnam" soviético - https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_do_Afeganist%C3%A3o_(1979-1989)

Independência da Argélia - https://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independ%C3%AAncia_Argelina

Partisãos soviéticos durante a ocupação alemã - https://pt.wikipedia.org/wiki/Partisans_Sovi%C3%A9ticos

Proccesso de independência de algumas nações sob domínio do Império Otomano - https://pt.wikipedia.org/wiki/Dissolu%C3%A7%C3%A3o_do_Imp%C3%A9rio_Otomano

Revoltas populares portuguesas contra a ocupação napoleônica
https://pt.wikipedia.org/wiki/Revoltas_populares_contra_a_ocupa%C3%A7%C3%A3o_francesa

>>68
>>70
Medir o nível de sucesso dessas ações é literalmente impossível. Fato é que o terrorismo está presente em quase todas as guerras e processos políticos, dizer que dá ou não dá certo é apostar as fichas na incerteza, afinal, não há e não podem haver dados ou estatísticas que comprovem qualquer uma das duas propostas. Particularmente eu acho que é válido em alguns cenários, principalmente de resistência à ocupação de invasores

>>73
>>70
Em situações de guerra, com armamento das massas e com a organização de um exército popular,ou o germe de um, é bem diferente de ataques lone wolf contra alvos de alto valor.

Os anarquistas no séc. XIX e XX tentaram matar grandes figuras para demonstrar as massas que o poder era fraco e desencadear a fagulha da revolução isso não deu certo.

Já sabotagem em guerra, taxada por um dos lados como terrorismo é só guerra.

>>77
Como o camarada >>73 disse, é impssível medir se esses atentados dão ou não resultado, atualmente, fora dos trabalhos de base, parece ser a única forma eficiente de práxis. Um bom exemplo de atentado bem aplicado é o assassinato do primeiro ministro israelense. O assassino alcançou seus objetivos, ele abalou a política de Israel e interrompeu as negociações com a Palestina. Até hoje, parcialmente por consequência desse atentado, a direita controla Israel e os acordos com a Palestina simplesmente pararam. O atentado por si só não obtém sucesso ou fracasso, o que importa são as consequências dele, algo que simplesmente são pode ser mensurado, ainda assim acho que é possível dizer que o atentado ao primeiro inistro de Israel foi um exemplo muito bem sucedido. https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Yitzhak_Rabin

>>82
Trabalho de base é mais essencial. Se um ato de violência não tem ressonância na base e não aumenta a capacidade organizativa da base ele só é capaz de fazer o regime ficar mais duro.
No caso do terrorismo de direita ele vem do desejo da base deles de amedrontar o povo ou seu inimigo permitindo uma maior possibilidade de manobra. Quando se está no poder é potencialmente positivo o terrorismo pois ele permite mobilizar a sociedade a partir do medo da violência para realizar expurgos e perseguições.

Bom, em vista das condições gerais se deteriorando 2 coisas;

1-Será que vale a pena abrir uma thread sobre conjuntura?

2- Sabendo que as coisas vão piorar como organizar grupos para tomar o poder local e começar a criar a nova democracia?