В Госдуму внесли документ об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний

В Госдуму внесен законопроект об отзыве ратификации договора о запрете ядерных испытаний, сообщил глава ЛДПР Слуцкий. Соавторами выступили практически все депутаты Госдумы, сообщил он. Отказаться от ратификации ранее предложил Путин, назвав это ответом США. Это не значит, что у России есть планы на новые ядерные испытания, заявил Кремль но мы-то знаем, насколько можно верить кремлевскому пиздежу

«Теоретическую» возможность отказа России от ратификации договора допустил Владимир Пидор в выступлении в клубе любителей пощекотать очко «Валдай» 5 октября. Это будет зеркальный шаг по отношению к США, которые договор подписали, но так и не ратифицировали, отметил президент. «Я сейчас не готов сказать, нужно нам действительно или не нужно проводить испытания. <…> в принципе зеркально повести себя с теми же Соединёнными Штатами можно. Но это вопрос депутатов Государственной думы. Теоретически можно отозвать эту ратификацию. Если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно», — заявил Пидор.

Тогда же Пидор сообщил, что Россия провела успешное испытание крылатой ракеты «глобальной дальности» с ядерной установкой «Буревестник». Кроме того, Россия фактически закончила работы над стратегическим ракетным комплексом «Сармат» и в ближайшее время перейдет к его массовому производству и постановке на боевое дежурство, добавил президент. При этом он не считает нужным менять российскую концепцию ядерного сдерживания. «Нет такой ситуации, при которой, допустим, сегодня что-то угрожало российской государственности и существованию российского государства», — утверждал Пидор.

Генассамблея ООН одобрила договор в сентябре 1996 года. Он распространяется на испытательные взрывы ядерных зарядов в атмосфере, в космосе, под водой и под землей и носит всеобъемлющий характер. Помимо США, договор не ратифицировали, например, Китай, Израиль, Египет и Иран. Индия, Ирак, Северная Корея и Пакистан в числе прочих документ даже не подписали.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сегодня утром призвала гражданское население сектора Газа эвакуироваться на юг в течение 24 часов

«Гражданские жители города Газа, эвакуируйтесь на юг ради своей собственной безопасности и безопасности своих семей и дистанцируйтесь от террористов ХАМАС, которые используют вас в качестве живого щита», — говорится в телеграм-канале пресс-службы ЦАХАЛ.

О требовании эвакуации 1,1 млн палестинцев из сектора Газа Минобороны Израиля и ЦАХАЛ также уведомили ООН, сообщил представитель организации Стефан Дюжаррик. «Организация Объединенных Наций считает невозможным, чтобы такое переселение имело место без разрушительных гуманитарных последствий», — подчеркнул Дюжаррик. Он призвал Тель-Авив отменить приказ, чтобы избежать «превращения трагедии в катастрофическую ситуацию».

По данным Reuters, возле сектора Газа скопились израильские танки, что говорит о готовящемся вторжении и проведении наземной операции по уничтожению ХАМАС. Как утверждает ЦАХАЛ в своем обращении к жителям Газы, боевики прячутся «в туннелях под домами и внутри зданий, населенных невинными мирными жителями».

«В последующие дни ЦАХАЛ продолжит активную деятельность в городе Газа и приложит все усилия, чтобы не причинить вред гражданскому населению», — отмечается в обращении.

7 октября боевики исламского движения ХАМАС совершили наземную, воздушную и морскую атаки на Израиль. Они прорвались через границу и захватили несколько поселений, а также пленили около 150 человек и вывезли их в сектор Газа. В ответ Израиль объявил о начале войны, стал осуществлять регулярные бомбардировки Газы и мобилизовал 300 тыс. человек в армию. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху пообещал, что Израиль «превратит в руины» все места, где находится ХАМАС. 10 октября глава Минобороны Израиля Йоав Галант объявил о полномасштабном наступлении на сектор Газа.

В результате израильских ударов по сектору Газа погибли более 1,4 тыс. жителей, около 6,2 тыс. получили ранения. В свою очередь, в Израиле от атак ХАМАС погибли более 1,2 тыс. человек, а еще свыше 3,2 тыс. были ранены. По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, более 423 тыс. человек были вынуждены покинуть свои дома в секторе Газа, где до начала военного конфликта проживали 2,2 млн человек.

07 октября 2023
Главный редактор RT Симоньяниха в своей авторской программе предложила устроить в Сибири термоядерный взрыв, чтобы наказать «коллективный Запад». По словам пропагандистки, с экологией планеты ничего страшного не случится, зато «будет выведена из строя вся радиоэлектроника». «И мы вернемся с вами в год какой-нибудь 1993-й — проводные телефоны, „двушечка“ в телефоне-автомате, Я вам скажу: чудесно же жили, правда, я даже обрадуюсь», — рассуждала Симоньян. Ничем особенным слова пропагандистки не выделялись — ее коллеги по цеху постоянно намекали на применение ядерного оружия против стран Запада еще до начала войны с Украиной. Например, телеведущий Сикелев предлагал превратить США в «ядерный пепел». Уже после начала войны тактическим ядерным оружием грозил НАТО бывший президент и премьер, а ныне зампред Совбеза Дмитрий Медведев. О том, что России для устрашения Запада возможно придется применить ТЯО за последние полгода несколько раз писал Сергей Караганов — один из организаторов форума любителей пощакатать очко «Валдай», главной площадки для общения Пидора с "мировыми" экспертами-политологами. Слова Симоньянихи в этому ряду были вполне рутинными, но Кремль отреагировал на них нервно.

«Давайте не забывать, что Маргарита не работает в официальных органах власти, поэтому ее слова не всегда отражают официальную позицию. Этого не было до сих пор, поэтому я не думаю, что сейчас возможны такие дискуссии с официальной точки зрения», — сказал Письков и напомнил, что Россия не отказывалась от запрета испытаний ядерного оружия.

Еще лучшим индикатором негативного отношения к высказываниям Симоньян служат заголовки подконтрольных власти СМИ. Несколько изданий опубликовали новости с заголовком «Песков поставил на место Симоньян». «На место» представители Кремля или партии власти обычно ставят западных политиков или российских оппозиционеров — то есть врагов режима. Высказывание Писькова должно задеть самолюбие главреда RT, которая как раз подчеркивает свою близость к власти и, судя по высказываниям, считает себя одним из ее представителей.

Еще лучшим индикатором негативного отношения к высказываниям Симоньян служат заголовки подконтрольных власти СМИ. Несколько изданий опубликовали новости с заголовком «Песков поставил на место Симоньян». «На место» представители Кремля или партии власти обычно ставят западных политиков или российских оппозиционеров — то есть врагов режима. Высказывание Пескова должно задеть самолюбие главреда RT, которая как раз подчеркивает свою близость к власти и, судя по высказываниям, считает себя одним из ее представителей.

Скорее всего, Письков «поставил на место» Симоньяниху потому, что тема ядерного оружия стала для Кремля серьезной. Постоянные высказывания и фантазии о его применении создают белый шум. С одной стороны, они превращают использование ЯО во что-то мыслимое и даже обыденное, с другой — создают ощущение, что эта угроза никогда не будет приведена в исполнение. Высказывания об этом оружии становятся лишь пропагандистским приемом, поэтому когда о нем потребуется заговорить кому-то серьезному — например, Владимиру Пидору, его слова просто потонут в белом шуме. А пригрозить бомбой российские власти вполне могут — именно этого просит Сергей Караганов, который надеется, что такие угрозы помогут в победе над Украиной. В такой ситуации постоянные упоминания ядерного оружия в речах пропагандистов становятся вредными для Кремля. Даже если Пидор захочет вспомнить о нем всерьез (например, чтобы потребовать прекращения поставок вооружений Украине), основной адресат на «коллективном Западе» пожмет плечами, поскольку Россия грозит ядерной дубиной давно. Поэтому Кремлю нужна «ядерная пауза» или «ядерная тишина» на фоне которой угрозы высшего чиновничества прозвучат весомо и страшно.

6 октября 2023
Российские власти всего спустя две недели отменили запрет на экспорт дизеля и восстановили в полном объеме топливный демпфер, который сократили 1 сентября в попытке найти денег на войну. Решение о запрете на экспорт топлива Владимир Пидор представлял как согласованное решение бизнеса и правительства, однако последние недели показали, что оно не только не было согласовано, но и усилило кризис.

Запрет на экспорт бензина и дизельного топлива был введен 21 сентября на неопределенный срок. Таким образом власти собирались решить проблему дефицита топлива и остановить рост цен на него на внутреннем рынке, следовало из сообщения правительства. За неделю до введения запрета на экспорт Владимир Пидор говорил, что у правительства и нефтяных компаний есть согласованный план действий для снижения цен на топливо. Однако с этими словами плохо вязалась реакция бизнеса. Глава «Газпром нефти» Александр Дюков, например, заявил, что даже если ввести заградительные пошлины, то объемы переработки упадут.

Уже к началу октября мощности хранения дизтоплива в системе «Транснефти» оказались практически полностью исчерпаны. Перенаправить же эти объемы на внутренний рынок практически невозможно технологически, писал «Коммерсант». В итоге НПЗ могут начать снижать производство нефтепродуктов.

Правительство 6 октября сообщило о введении сразу нескольких «дополнительных мер для сохранения стабильности на топливном рынке». Они включают: отмену запрета на экспорт дизельного топлива, доставляемого в морские порты по трубопроводам (но только для тех производителей, которые поставляют на внутренний рынок не меньше 50% произведенного топлива) и восстановление в полном объеме топливного демпфера. Одновременно вводится заградительная пошлина на нефтепродукты для поставщиков, которые занимаются перепродажей. Также увеличивается доля продажи топлива на бирже (дизеля — до 12%, бензина — до 15%).

Топливный демпфер (компенсации нефтяникам разницы между экспортной ценой и ценой продажи на внутреннем рынке) правительство сократило на 50% в начале сентября. Еще в апреле Bloomberg предупреждало об этих планах российских властей, объясняя, что таким образом правительство хочет сократить бюджетные расходы на фоне больших трат на войну в Украине. Теперь денег в бюджете, вероятно, достаточно. Об этом в частности свидетельствует сделанное в четверг заявление Владимира Пидора о том, что дефицит российского бюджета в этом и следующих годах будет «в районе 1%». В августе Пидор, и Михаил Мишустин говорили, что 2023 год Россия закончит с дефицитом бюджета в 2% от ВВП.

5 октября 2023
За время работы коридора Украина экспортировала оценочно 90 тыс. т металлопродукции и до 250 тыс. т железорудного сырья

Все больше судов решаются использовать открытый в августе временный коридор по направлению из и в порты Большой Одессы. За два месяца действия коридора 5 судов вывезли из украинских портов приблизительно 88 тыс. т металлопродукции и более 172 тыс. т. железорудного сырья. Последняя цифра приведена без учета груза железной руды на балкере Ying Hao 01, который оценочно мог принять 70 тыс. т железной руды. Такие расчеты произвел GMK Center на основе открытых данных.

В связи с опасениями про безопасность судов размер их грузов не всегда раскрывается, поэтому оценки количества перевозимого очень приблизительные. К рудным грузам можно добавить содержимое балкера Ying Hao 01 (дедвейт – 74,7 тыс. т), но ни официально, ни неофициально о количестве перевозимой руды не сообщается. Учитывая характеристики судна, балкер может перевозить около 70 тыс. т железной руды. Для примера: дедвейт балкера Ocean Courtesy, который перевозил 172 тыс. т железорудного концентрата, составляет 177 тыс. т.

Список судов, которые с грузами ГМК на данный момент покинули украинские морпорты, выглядит так:
- Балкер Primus с грузом металлопроката вышел из акватории Одесского порта 26 августа.
- Балкер Anna Theresa вышел 1 сентября из порта «Південний» с грузом 56 тыс. т чугуна.
- Балкер Ocean Courtesy вышел из «Південного» 1 сентября со 172 тыс. т железорудного концентрата на борту.
- Балкер Puma, загруженный 16 тыс. т металла и 14 тыс. т рапса, вышел 15 сентября из Одессы.
- Балкер Ying Hao 01 с грузом железной руды 1 октября покинул порт «Південний».

Эти суда вывезли продукцию меткомбинатов «Азовсталь», «Запорожсталь», «Каметсталь» и «АрселорМиттал Кривой Рог», а также железорудное сырье ГОК группы «Метинвест». Значительное количество горно-металлургических грузов связано с тем, что большинство оставшихся в портах после начала полномасштабной агрессии России грузов зерновых успели вывезти до окончания «зерновой сделки», которая прекратила свое действия 18 июля.

По мере того как судовладельцы и грузоотправители будут доверять временному коридору, в потоке вывозимых грузов будут преобладать зерновые. Так, в портах Большой Одессы уже под загрузкой находятся 5 новых судов. Балкеры Olga, Ida, Danny boy, Forza doria, New legacy пришли за 120 тыс. т украинского зерна. Ранее зерновыми уже были загружены балкеры Azara и Eneida, которые успешно покинули украинские территориальные воды. Кроме того, в украинский порт направляется один балкер – DSM Everton. Характер груза, которое повезет судно, пока неизвестен.

Успешность работы коридора смягчает позицию мировых страховщиков относительно страхования судов и грузов при работе в украинских портах и территориальных водах. В частности, британский страховой и перестраховочный брокер Miller в партнерстве с британской компанией Clearwater Dynamics и правительством Украины презентовал инструмент покрытия военных рисков для судов при поставках зерна через три порта – Черноморск, Одессу и «Південний».

Как ранее писал GMK Center, практически все корабли, заблокированные после начала полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 г. в портах «Черноморск», «Одесса» и «Южный», уже зашли с грузами в порты назначения. Наибольшее количество заблокированных судов остается в Николаеве (29 судов), Херсоне (14) и Мариуполе (5). Отметим, что полная разблокировка портов для всех типов товаров принесет Украине $20 млрд валютных поступлений в год, налоговые поступления – более $5 млрд.

Минфин добивается возврата экспортной выручки в надежде поддержать рубль

Чтобы удержать терпящий бедствие рубль, министерство финансов, вопреки сопротивлению Центробанка, добивается обязательного возврата в Россию валютной выручки экспортеров. Об этом заявил «Известиям» директор департамента финансовой политики Иван Чебесков. Это важный шаг к ее продаже на внутреннем рынке, что могло бы поддержать курс рубля.

Обязательная продажа 80% экспортной выручки была введена в марте 2022 г., когда после начала войны и блокировки резервов Центробанка российскому финансовому сектору грозил коллапс, но была отменена, когда денежным властям удалось стабилизировать ситуацию. Вернуться к ней задумали в августе, когда рубль упал ниже 100 руб./$. Но ограничились экстренным повышением ключевой ставки до 12%, словесными интервенциями и неформальными договоренностями с экспортерами об увеличении продаж валютной выручки. Рублю это немного помогло, но проблему не решило.

При этом Минфин и ЦБ поменялись ролями: первый выступает за ограничения, второй – против, рассказывал министр финансов Антон Силуанов. «Мы за более жесткие меры в отношении контроля за [финансовыми] потоками, поскольку ситуация [падение рубля] известна». Толку от этого не будет, отвечала Силуанову председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Валютный контроль, действительно, сыграл свою роль прошлой весной – но в сочетании с другими мерами, объясняла она, сейчас же обязательная продажа или репатриация валютной выручки могут не дать ожидаемого эффекта: «Значительную часть экспортной выручки наши экспортеры получают в рублях (сейчас – около 40%. The Moscow Times). Второе: если какую-то часть валютной выручки экспортер продает, он имеет возможность ее завтра выкупить. То есть у нас увеличивается оборот валютного рынка, но не меняется баланс спроса и предложения. То же самое касается репатриации: от того, что валютные счета переводятся в российскую юрисдикцию, не меняется баланс спроса и предложения на валюту». Для достижения этого баланса российскому рынку не хватает примерно $3 млрд в месяц месячный дефицит торгового баланса рашки?, оценивал управляющий директор ГПБ Private Banking Егор Сусин.

>>9

В том, что часть выручки остается за границей, есть и плюсы, объясняла Набиуллина: «Во многом то, что наши компании и граждане оставляют выручку за рубежом, позволяет им оплачивать необходимый импорт, а он нам тоже нужен, и не только потребительских товаров, но и оборудования, комплектующих». Всего несколько месяцев назад в Минфине считали так же, как и в ЦБ. Замминистра финансов Алексей Моисеев после очередного падения курса рубля в апреле отмечал, что Минфин не поддерживает предложения вернуться к обязательной репатриации. Но доллар до 100 рублей заставил изменить позицию. Слабый рубль, на первый взгляд, выгоден Минфину: чисто арифметически это увеличивает доходы бюджета за счет тех поступлений, что привязаны к курсу доллара. Это прежде всего нефтегазовые доходы (экспортные пошлины и НДПИ) и сборы с импорта (НДС и пошлины). Но у слабого рубля есть и издержки, прежде всего инфляция: к ней привязана индексация социальных выплат, расходы бюджета тоже растут (например, гособоронзаказ, инфраструктурные). Другая проблема: значительная часть выпущенных ОФЗ с плавающими ставками, и повышение ключевой ставки повысит стоимость обслуживания госдолга. «Для нас принципиально, чтобы курс рубля был предсказуемым», – говорил в конце июля министр финансов Антон Силуанов.

Завести валюту в Россию стало нетривиальной задачей. Вот как описывает это инвестбанкир, профессор НИУ ВШЭ Евгений Коган на основе «неформальных бесед» с нефтяниками. Компания продала 100 000 т нефти. Деньги поступили связанному с ней трейдеру, например, из ОАЭ. Деньги большие – исходя из названной Минфином средней цены $74 за баррель Urals, это примерно $54 млн, а таких партий десятки. Эти деньги копятся на счете трейдера в крупном банке, вполне возможно, западном. Даже если не в западном, операции с долларами будут проходить через корсчет в американском банке. И переводить деньги на счета российских банков, даже не подсанкционных, они не спешат. «Так и копятся довольно приличные суммы. И в долларах, и в рупиях опять зависшие рупии нашлись, и в дирхамах. И вынуждены нефтяники эти самые доллары с трудом через различные схемы затаскивать в страну. Поверьте, совсем сегодня это не тривиальное занятие, особенно в таких суммах», – пишет Коган, называя возврат экспортной выручки вопросом скорее не желания, а возможности («санкции? не смешите мои искандеры!»).

Служба государственной безопасности Латвии сообщила о возбуждении уголовного дела против местной компании, которую подозревают в поставках ресурсов вооруженным силам России.

Расследование ведется по статье о косвенной передаче имущества стороне, участвующей в вооруженном конфликте за пределами Латвии (статья 77.2 Уголовного кодекса Республики). Следствие считает, что ресурсы передавали российской армии, действующей «против территориальной целостности Украины».

Издание LETA пишет, что речь идет о компании Arta-F. Местные силовики провели обыски на пяти объектах предприятия в Риге и других городах и изъяли документы и образцы продукции, также они нашли более полумиллиона евро в одном из помещений фирмы. Ранее латвийские СМИ обратили внимание на расследование «Полигон медиа» о том, как рижская компания Arta-F, производящая комплектующие для одежды (молнии, застежки, кнопки), сотрудничает с Минобороны России, несмотря на санкции и войну.

По данным «Полигон медиа», за полтора года полномасштабной войны с Украиной Arta-F поставила в Россию компонентов одежды по меньшей мере на шесть миллионов долларов. Официально рижская фирма сотрудничает с холдингом BTK-Group, который изготавливает форму для Росгвардии, Следственного комитета и Минобороны. Последние годы холдинг скрывает информацию о сотрудничестве с силовиками, подчеркивает «Полигон медиа».

Согласно информации латвийского сервиса Firmas, Arta-F зарегистрирована в 1991 году, ее уставный капитал составляет 712 641 евро. В 2022 году оборот компании составил 8,062 миллиона евро, а прибыль — 983 930 евро. Владельцами компании значатся Владиславс и Виталийс Андреевсы.

14.10.2023
«Все лидеры ХАМАС, кроме военных, узнали эту новость рано утром в субботу»

Член политбюро ХАМАС Муса Абу Марзук утверждает, что все «невоенные» руководители организации не знали заранее о нападении на Израиль, в результате которого погибли более 1300 человек, большинство из которых были гражданскими лицами, и более 100 оказались в заложниках в Газе.

«Все лидеры ХАМАС, кроме военных, узнали эту новость рано утром в субботу», — рассказал он американскому журналу New Yorker. Журнал счел его слова правдоподобными, учитывая слежку за лидерами палестинского движения в изгнании: было бы неразумно сообщать Марзуку о готовящемся нападении. Внимание на его интервью обратило издание Times of Israel. Марзук, находящийся в Катаре, добавил, что «был ошеломлен успехом» нападавших, поскольку размещенные около Газы подразделения ЦАХАЛ считались «самыми сильными и наиболее подготовленными дивизиями». Он отрицает — вопреки доказательствам, в том числе кадрам, опубликованным ХАМАС — целенаправленное убийство мирных жителей, хотя признал, что часть «неизбирательного насилия» могла быть совершена другими боевиками.

О заложниках, попавших в руки ХАМАС, Марзук сказал: «Невинных людей мы не будем держать». И добавил, что «пока слишком рано говорить об обмене» захваченных израильских военных на палестинских заключенных. Ранее лидеры ХАМАС в Газе пригрозили убивать заложников в случае атак на здания в Газе без предварительного предупреждения жителей. Марзук сказал New Yorker, что считает ошибкой угрозу расправы над захваченными в Израиле людьми: «Мы не можем казнить заложников». Отвечая на вопрос, чего ХАМАС надеялся достичь, напав на Израиль, он обратил внимание на то, что палестинцы впервые пересекли границу и воевали на израильской территории, которую считают своей.

08.10.23
Реорганизация Северного флота

МО РФ предложило лишить Северный флот статуса межвидового стратегического территориального объединения, в таком случае он не будет подпадать под положение о военном округе, следует из проекта указа президента, подготовленного Минобороны. Документ размещен на портале проектов нормативных правовых актов, до 22 октября он будет находиться на общественном обсуждении.

Северный флот приравняли к военному округу в 2021 году.

«Вступление в силу данного указа <...> [позволит] включить Республику Коми, Архангельскую и Мурманскую области, Ненецкий автономный округ в границы Ленинградского военного округа с целью оптимизации системы управления Вооруженных сил», — сказано в документе.

На данный момент, помимо Северного флота, в который как в военный округ входят перечисленные регионы, существуют еще четыре округа — Центральный, Южный, Западный и Восточный.

Министр обороны Сергей Шойгу заявил о необходимости создать два новых военных округа — Московский и Ленинградский — в декабре прошлого года из-за «стремления НАТО нарастить военный потенциал вблизи российских границ», в том числе ввиду присоединения к блоку соседней Финляндии.

В июне Генштаб уточнил, что их формирование будет проведено в этом году. Кроме того, будут созданы армейский корпус, Азовский военно-морской район, пять дивизий и 26 бригад.

США утверждают, что Пекин значительно расширил свой ядерный арсенал

За последний год Китай значительно увеличил свой ядерный арсенал, и теперь в его распоряжении находится около 500 боеголовок. Об этом говорится в ежегодном отчете Пентагона, где также отмечается, что к 2030 году Пекин планирует удвоить это число. При этом американские военные признают, что Китай по-прежнему придерживается политики, не предполагающей нанесение превентивных ядерных ударов. Хотя в отчете Пентагона выражается озабоченность, что рост ядерного потенциала Китая превысил ожидания, его ядерный арсенал все еще несоразмерно мал по сравнению с арсеналами России и США. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира Россия располагает примерно 5889 боеголовками, а США — 5244. Министерство обороны США на 2021 год определяло число китайских боеголовок в 400 штук.

Пекин официально придерживается политики неприменения ядерного оружия первым, утверждая, что использует его лишь как ответное средство. Однако в последние годы при Си Цзиньпине была запущена масштабная программа перевооружений, которая включает и модернизацию ядерного арсенала с тем, чтобы не только сдерживать противника, но и нанести по нему ядерный удар, если политика сдерживания не сработает.

По данным американцев, Пекин, возможно, уже завершил строительство трех новых пусковых ракетных объектов, которые включают пусковые шахты для по меньшей мере 300 новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с радиусом действия свыше 5500 км. Как указывают авторы доклада, китайские военные также работают над созданием новых МБР, которые позволили бы им в случае необходимости «угрожать неядерными ударами по целям в континентальных США, на Гавайях и Аляске».

По мнению некоторых аналитиков, по мере модернизации вооружений в Китае может начать меняться и сама концепция надежного ядерного сдерживания. Так, старший научный сотрудник Института политики азиатского общества Лайл Моррис в интервью Би-би-си отметил, что развитие таких новых вооружений как гиперзвуковые ракеты, может заставить Пекин пересмотреть свою политику ответного удара и заняться дальнейшим наращиванием ядерного арсенала.

В отчете Пентагона упоминается также, что Пекин в последние месяцы усилил дипломатическое, политическое и военное давление на Тайвань. Есть данные, что Си Цзиньпин отдал распоряжение военным разработать возможности для силового захвата острова к 2027 году. Пролеты китайских баллистических ракет над островом, участившиеся случаи вторжение в его воздушное пространство и военные учения вблизи его территориальных вод также свидетельствуют о желании китайского руководства дестабилизировать обстановку вокруг Тайваня. Все это, как отмечают авторы отчета, происходит на фоне натянутых дипломатических отношений между Пекином и Вашингтоном.

Новым главкомом ВКС России вместо Суровикина стал Виктор Афзалов

Главнокомандующим Воздушно-космических сил России назначен генерал-полковник Виктор Афзалов, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник. «Генерал-полковник Виктор Афзалов назначен главнокомандующим ВКС. До назначения он был временно исполняющим обязанности на этой должности», — сказал источник агентства.

РИА Новости пишет, что Афзалов прошел должности от начальника расчета отделения боевого управления группы зенитных ракетных дивизионов корпуса ПВО до начальника штаба — первого заместителя командующего армией ВВС и ПВО. В июле 2017 года его назначили командующим армией ВВС и ПВО Восточного военного округа, в августе 2018-го — начальником главного штаба ВКС России.

До Афзалова главкомом этого вида войск был генерал армии Сергей Суровикин, пропавший из публичного пространства, когда основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин предпринял попытку военного мятежа. Financial Times называла Суровикина связующим звеном между Пригожиным и Минобороны, который тесно сотрудничал с военным контингентом «Вагнера», воевавшим в Украине.

ISW в своей ежедневной сводке пишет о попытках российских военных продвинуться в Донецкой области и наземных операциях ВСУ на левом берегу Днепра.

20 октября российские войска начали новое наступление в районе Авдеевки, однако о значимом продвижении говорить не приходится. Авторы сводки отмечают, что российское военное командование по-прежнему привержено наступательным операциям в этом районе, несмотря на тяжелые потери техники и личного состава. Первоначальные российские наступательные операции в районе Авдеевки 10 октября привели к ощутимым подтвержденным потерям российской техники. Накануне президент Украины Владимир Зеленский заявил, что российские потери под Авдеевкой «действительно поражают».

Украинские силы продолжили более масштабные, чем обычно, наземные операции на левом берегу Херсонской области и установили подтвержденное присутствие в населенном пункте на восточном берегу, пишет ISW. На геолоцированных кадрах, опубликованных 19 октября, видно, что украинские войска продвинулись на северо-восток села Крынки (27 км к востоку от города Херсон и 2 км от реки Днепр). Украинские силы закрепляются в районе Крынок и продолжают сохранять свое присутствие в районе Антоновского и железнодорожного мостов через Днепр, пишут эксперты ISW, ссылаясь на российские источники.

С 10 октября российская армия предпринимает крупное наступление в районе Авдеевки, небольшого города к северу от Донецка. Наблюдатели отмечают, что первая значительная наступательная операция России со времени провальной зимней кампании 2022-2023 года.

Украинские войска удерживали Авдеевку и на протяжении восьми лет вялотекущего конфликта, который тянулся в Донецкой области с 2014 года, и все полтора года полномасштабного российского вторжения. Город, в котором когда-то проживали около 30 тысяч человек (по информации украинских властей, в Авдеевке до сих пор остаются около тысячи мирных жителей), сейчас по большей части разрушен.

По словам военного аналитика из украинского Национального института стратегических исследований Николая Белескова, масштаб и интенсивность атак на Авдеевку «беспрецедентны». Беспрецедентным новое наступление россиян на Авдеевку называет и глава военной администрации города Виталий Барабаш. «Максимальное количество единиц техники, использованной в 2014, 2015 годах, даже в 2017 году, когда они пытались добраться до Авдеевки, составляло около 20-30 единиц, — говорит Барабаш в интервью Washington Post. — Даже в начале полномасштабной войны, если не ошибаюсь, использовалось не более 30-35 единиц. Но 10 октября они ввели около 100 частей и около 2000 личного состава. Это был только первый день».

От Авдеевки до контролируемого Россией Донецка по прямой всего 15 километров. Из-за опасной близости к границе самопровозглашенной пророссийской республики город уже давно оброс сетью траншей и укреплений. Все вместе это делает его центром украинской обороны на востоке. Удобное расположение Авдеевки позволяет артиллерии ВСУ угрожать логистическим цепочкам россиян, объясняет польский аналитический центр Rochan Consulting в своем недавнем отчете. Об этом писал и корреспондент ВГТРК Александр Сладков: в нескольких километрах от Авдеевки «проходит трасса, являющаяся самым коротким путем с юга на север в ДНР», но этот путь «со стороны Авдеевки подвергался обстрелам и, наконец, стал невозможным для проезда».

По мнению аналитиков Rochan Consulting, российские войска стремятся защитить автомобильную и железную дороги между Донецком и Ясиноватой. Пока оба маршрута попадают по огонь украинских артиллеристов из Авдеевки. Если транспортно-логистическая система останется уязвимой, то российские силы в Донецкой и Запорожской областях окажутся в сложном положении, когда выпадет снег и ударят морозы. Одновременно, отмечают в Rochan Consulting, задача российских войск на авдеевском направлении — перерезать пути снабжения украинской армии в этом районе. Стратегически Авдеевка нужна России в первую очередь для того, чтобы отодвинуть линию фронта от Донецка. Именно поэтому российские силы на протяжении всей войны не оставляли попыток взять город в кольцо. Однако усилий, предпринимаемых россиянами, для успешного окружения Авдеевки все это время было недостаточно, отмечал в начале октября вашингтонский Институт изучения войны (ISW).

(продолжение)

Российские войска продолжают наступление, но без заметных успехов. ВСУ обороняются, регулярно предпринимая контратаки. Как пишет Conflict Intelligence Team (CIT), российское командование на этом направлении посылает в бой батальон за батальоном. «Явление, названное "мурадовщиной" по фамилии генерала Мурадова, действовавшего подобным образом при наступлении на Угледар зимой 2023 года», — отмечают исследователи. Но и для ВСУ ситуация на авдеевском направлении остается сложной. Воюющий в составе 47-й отдельной механизированной бригады ВСУ режиссер Олег Сенцов рассказывал, что из трех групп, отправленных отбивать захваченные россиянами позиции, одна была почти полностью уничтожена, а остальным военным, включая Сенцова, пришлось отступить под натиском российских танков. Украинский военкор Юрий Бутусов рассказывает о тактике россиян так: дроны вместе с артиллерией наносят удары по передовым позициям ВСУ и прикрывают пехоту и танки. Это подтверждает слова украинских военных, которые приводит Washington Post: российские войска используют одновременно механизированные колонны и пешие штурмовые группы при поддержке артиллерии и авиации.

Волонтеры приостановившего работу проект Oryx подсчитали, что в ходе боев за Авдеевку Россия потеряла 87 единиц техники (в том числе 24 танка, 49 БМП, семь БТР, одну установку РСЗО и две САУ), а ВСУ — три единицы: два танка и БТР. Украинские OSINT-аналитики приводят другие цифры: по их данным, потери россиян в технике под Авдеевкой с 10 по 20 октября составили минимум 109 единиц. Координатор Совета нацбезопасности Белого Дома Джон Кирби говорит, что с 11 октября под Авдеевкой Россия лишилась 125 единиц техники. При этом наибольший урон россиянам наносят украинские дроны-камикадзе и кассетные боеприпасы, отмечают обозреватели.

"Севмаш" (входит в состав "Объединенной судостроительной корпорации", ОСК) приступило к созданию плавучего дока, который будет использоваться для вывода атомных подводных лодок (АПЛ) из эллинга. Об этом говорится в сообщении предприятия от 27 октября.

Предполагается, что новое сооружение заменит используемый в настоящее время плавучий док "Сухона".

Как отмечают на северодвинской верфи, ранее, в декабре 2020 года, между Севмашем и ЦМКБ "Алмаз" (входит в ОСК) был заключен договор на разработку технического проекта нового плавдока. Проект разработан и сдан заказчику. В июне этого года заключен договор на разработку и техническое сопровождение рабочей конструкторской документации (РКД). Эта работа выполняется специалистами проектно-конструкторского бюро предприятия в соответствии со сроками утвержденных графиков.

На Севмаше также отмечают, что все гидротехнические сооружения предприятия спроектированы для работы с плавдоком "Сухона". Чтобы избежать их масштабной модернизации, было принято решение о строительстве нового дока, конструктивно подобного плавдоку "Сухона".

Российские стратегические силы после ДСНВ: Ракеты и бомбардировщики

Прошло девять месяцев после приостановки российского участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ/START), более года с последнего обмена данными между Россией и США о размере их ядерных арсеналов и более трех с половиной лет с момента последних инспекций в рамках выполнения Договора. И чем дальше, тем больше вопросов вызывает реальное количество российских стратегических носителей. При этом в рамках последнего обмена данными к сентябрю 2022 года, когда Москва, вероятно, уже готовилась к торпедированию ДСНВ, она заявила наличие 540 развернутых носителей против 659 у США (по состоянию на март 2023 года, когда Россия уже прекратила обмен данными, число развернутых носителей у США было 662). Это стало максимальным числом за всю более чем 10-летнюю историю настоящего Договора, поскольку до этого оно не превышало 528. Имевшиеся на начало 2023 года оценки числа МБР, приводимые SIPRIи IISS, давали диапазон в 321—339 единиц, а числа бомбардировщиков — 70—76 единиц, из которых 15−16 Ту-160 и 55−60 Ту-95МС.

В сентябре 2023 года Россия объявила, что поставила на боевое дежурство новую межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат», хотя сама ракета не прошла испытаний. Она находится в одной из шахт Ужурского ракетного соединения (62-й ракетной дивизии) в Красноярском крае, поблизости от завода-изготовителя. Если учесть, что «Сармат» предназначен на смену МБР Р-36М2 «Воевода» и является, по сути, ее локализованной и модернизированной версией, то спешка с новой ракетой может иметь простое объяснение. Ракеты «Воевода» хоть и официально все еще стоят на вооружении, на практике находятся далеко за пределами своих сроков эксплуатации, много раз продлевавшихся в 2000-е — 2010-е гг.

Продление сроков службы тех или иных МБР происходит путем зачетного пуска ракеты из числа наиболее старых. Последний пуск «Воеводы» на продление сроков эксплуатации состоялся в 2013 году, а следующая процедура продления была проведена в 2019—2020 гг. уже без всяких пусков. Тогда же планировалось, что МБР «Воевода» в любом случае будет снята с вооружения в 2024 году. 34 ракеты этого типа, по данным SIPRI (46 ракет, по данным IISS), которые все еще числятся на службе, можно с минимальным риском ошибки считать непригодными к использованию уже сейчас — десятилетие без пусков говорит само за себя. И даже последний запуск ракеты-носителя «Днепр», которая является конверсионной версией МБР «Воевода», состоялся в 2015 году: в условиях разрыва промышленной кооперации с Украиной этот проект прекратил существование.

У ранней постановки «Сармата» может быть не только политический смысл, выраженный в поддержании иллюзии паритета с США и постоянной актуализации ядерной угрозы в отношении американцев и их союзников, но и организационное измерение. Дело в том, что МБР «Воевода» находится на вооружении двух ракетных дивизий, 13-й в Оренбургской области и 62-й в Красноярском крае. И если 13-я ракетная дивизия в последние годы работает с МБР УР-100Н УТТХ, оснащенными планирующими блоками «Авангард» вместо традиционных боеголовок, то 62-й дивизии необходимо поддерживать навыки личного состава по работе с жидкостными ракетами. МБР «Сармат» даже в сыром виде, вероятно, может быть пригодной для этой задачи. При этом программа по созданию МБР «Сармат» и сохранение 62-й дивизии РВСН никак не связаны с концепциями ядерного сдерживания и взаимного гарантированного уничтожения. Главный смысл «Сармата» видится в том, чтобы сохранить Государственный ракетный центр им. В.П. Макеева в Миассе и Красноярский машиностроительный завод в Красноярске, а также поддержать загрузку завода «Протон-ПМ» в Перми. Дело в том, что в отсутствие новой межконтинентальной ракеты на жидком топливе первые два предприятия просто не смогут существовать, а пермский завод лишится цеха по производству ракетных двигателей на высококипящих компонентах топлива.

>>24

Нечто похожее на ситуацию с «Воеводой» происходит и с твердотопливным МБР «Тополь» и «Тополь-М». Правда, последние известные пуски МБР «Тополь» и «Тополь-М» состоялись осенью 2019 года, т.е. четыре года назад. МБР «Тополь» планировались к окончательному выводу из эксплуатации в 2024 году, и произойдет это даже чуть раньше — до конца 2023 года. По недавним экспертным оценкам к началу 2023 года их оставалось девять единиц в мобильном варианте. Правда, эти ракеты уже находились за пределами гарантийных сроков эксплуатации даже с учетом их неоднократных продлений. Для сравнения, в начале 2020 года их число оценивалось в 45 единиц.

Что касается МБР «Тополь-М», то постепенный вывод из эксплуатации остающихся 78 ракет ранее планировался на перспективу до 2030 года с учетом раннее продленного до 20 лет гарантийного срока эксплуатации. Вероятно, что этот срок будет продлен до 22−25 лет (соответственно, до 2032−2035 гг.), но для этого нужны будут пуски. Отсюда следует, что в обозримой перспективе должен состояться как минимум один пуск МБР «Тополь-М» на продление службы этих ракет. Факт проведения такого пуска станет индикатором их актуального технического состояния.

Тем не менее, основу российских ракетных войск стратегического назначения составляют МБР «Ярс» мобильного и шахтного базирования в количестве 180—193 единицы на начало 2023 года. На основании доступных сведений за 2015−2022 гг. актуальные среднегодовые темпы производства этих ракет можно оценить в 16 единиц (в разные годы поставки этих ракет могли быть выше или ниже этого среднего значения).То есть к началу 2024 года число МБР «Ярс» будет около 200 единиц или даже больше. С учетом того, что гарантийный срок службы этих ракет превышает 20 лет, количество МБР «Ярс» у России будет последовательно увеличиваться, даже если ей придется снизить темпы их производства по техническим и экономическим причинам.

Таким образом, к началу 2024 года предельное общее число российских МБР, готовых к использованию, будет следующим: МБР «Ярс» — 196−209 единиц; МБР «Тополь-М» — до 78 единиц; МБР УР-100Н УТТХ с комплексом «Авангард» — до 10 единиц. Проще говоря, у РВСН будет до 297 межконтинентальных ракет.
Получается, что если темпы выбытия МБР «Тополь-М» будут равны или ниже темпов производства МБР «Ярс» (при условии сохранения нынешних темпов их производства), то именно 2023 год будет нижней точкой, и уже с 2024 года РВСН после многих лет сокращений начнут наращивать количество имеющихся МБР. Если же ракеты «Тополь-М» будут выбывать быстрее, то нижняя точка будет пройдена позднее.

Однако в целом эта динамика в любом случае в большей степени зависит от того, будет ли Россия и дальше способна производить в год в среднем по 16 МБР «Ярс», снизит производительность или, напротив, ее увеличит. Здесь следует учитывать нынешние усилия Москвы по расширению производственных мощностей «Воткинского завода», который производит МБР «Ярс», БРПЛ «Булава» и баллистические ракеты для комплексов «Искандер». Что же касается МБР «Сармат», то когда и если она пройдет все испытания, темпы ее производства вряд ли будут превышать шесть единиц в год вплоть до начала 2030-х гг.

Тем не менее, отсутствие количественного паритета с США, где развернуто 400 единиц МБР LGM-30 Minuteman III, а к 2030 году должно быть развернуто серийное производство новых МБР LGM-35A Sentinel на смену выбывающим Minuteman III, не создает для России никаких дополнительных угроз. Более того, Россия вполне могла бы обеспечить эффективное ядерное сдерживание и меньшим количеством ракет. Другими словами, нынешние усилия российского руководства по преодолению порога в 300 МБР определяются сугубо внешне- и внутриполитическими задачами, а не объективно обусловленной потребностью в укреплении системы ядерного сдерживания.

>>25

Оценить актуальное состояние российского парка тяжелых (стратегических) бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160 крайне трудно. Мы просто не знаем, с какой частотой летает и летает ли каждый из самолетов, неизвестен и их остаточный технический ресурс, а особенно — остаточный ресурс двигателей. Например, назначенный ресурс двигателей НК-12МП, на которых летают Ту-95МС, составляет 5000 часов. Причем в 2020 году компания ОДК-Кузнецов, дочернее предприятие Объединенной Двигателестроительной Корпорации, которая в свою очередь является «дочкой» Ростеха, обещала увеличить этот ресурс в четыре раза при наличии заказа. Правда, дальше этого торга с Министерством обороны дело, судя по всему, пока не продвинулось. Ресурс двигателей НК-32, на которых летают Ту-160, составляет 2600 часов. Именно эта разница в ресурсе двигателей наряду с большей трудоемкостью подготовки Ту-160 к каждому полету может объяснить например, почему Россия в войне против Украины полагается на Ту-95МС и не использует Ту-160 — она экономит ресурс Ту-160.

Тем не менее, для оценки у нас есть некоторые данные по программам ремонта бомбардировщиков. Так, в 2008—2017 гг. через ремонт или контрольно-восстановительное обслуживание прошли 13 Ту-160. Спустя несколько лет два из этих 13 самолетов, возвращенных в строй в 2009—2010 гг., были снова отремонтированы и возвращены военным в 2019 году.

С 2015 года начались работы по восстановлению производства Ту-160, а также стартовала программа модернизации имевшихся Ту-160. В итоге в январе 2018 года был подписан контракт на постройку десяти новых Ту-160М к 2027 году. Тогда же состоялся первый полет предсерийного (опытного) самолета Ту-160М, сделанного на основе недостроенного в начале 1990-х гг. самолета и получившего имя «Петр Дейнекин». В 2019 году были озвучены планы на модернизацию десяти имеющихся Ту-160 до версии Ту-160М. Все эти усилия призваны продлить эксплуатацию Ту-160 до того времени, как Россия сможет разработать и запустить серийное производство тяжелого бомбардировщика нового поколения. Причем с созданием нового поколения бомбардировщиков ясности до сих пор нет, несмотря на все оптимистичные заявления руководителей российской авиационной промышленности.

В итоге, к концу 2023 года российские военные получат два новых Ту-160М и два Ту-160М после модернизации имеющихся Ту-160. К новым самолетам относится предсерийный Ту-160М «Петр Дейнекин», который, судя по всему, оставался все эти годы на заводе для доводки двигателей НК-32, производство которых малыми партиями удалось восстановить в Самаре в версии НК-32−02. Также к новым самолетам относится пока безымянный Ту-160М, совершивший первый полет в январе 2022 года и продолжавший заводские испытания весь прошлый год.

Одним из Ту-160М после модернизации является «Игорь Сикорский», который, к слову, не проходил ремонтов в конце 2000-х-2010-х гг. Причем его модернизация заняла долгое время: первый полет после первого этапа модернизации состоялся в феврале 2020 года, дальше велась доводка самолета. Первый полет с двигателями НК-32−02 он совершил в ноябре 2020 года. Дальше его испытания растянулись на 2021—2023 гг. Второй модернизированный Ту-160М, вероятно, «Борис Веремей», также не проходивший в предыдущее десятилетие заводских ремонтов, поднялся в воздух в сентябре 2021 года. При этом, по данным на лето 2023 г., в производстве находились еще два новых Ту-160М, один из которых совершил первый полет в декабре 2022 года. Отсюда, казалось бы, следует, что парк бомбардировщиков Ту-160 и Ту-160М в 2023 года увеличится до 17 действующих самолетов: 13 Ту-160, отремонтированных в 2008—2017 гг., из которых два отремонтированы повторно в 2019 году, два новых Ту-160М и два модернизированных Ту-160М. А в 2024—2025 гг. он вырастет, как минимум, еще на два новых Ту-160М. Но проблема в том, что у восьми Ту-160 со времени последнего заводского ремонта прошло от 10 до 15 лет, и сейчас часть из них, вероятно, уже нуждается в ремонте.

В 2021—2022 гг. был проведен капитальный ремонт старых двигателей НК-32, который затронул как минимум две единицы в год. Это количество лиш

А в чем причина переката на отдельную доску?

>>26

Ситуация с парком Ту-95МС еще более сложна для анализа из-за его размеров. Тем не менее, некоторая информация доступна и тут. Так, с 2015 года началась программа замены бортового радиоэлектронного оборудования на Ту-95МС, причем срок службы нового оборудования почему-то был заявлен как всего лишь десятилетний. Тогда предполагалось, что к 2020 году такая модернизация затронет все самолеты этого типа. Однако за последние десять лет есть сведения только о 26 отремонтированных бомбардировщиках Ту-95МС, хотя только в 2015—2016 гг. планировалась модернизация 20 самолетов. И если учесть, что Ту-95МС постоянно базируются в Саратовской (Энгельс) и Амурской (Украинка) областях, а в регулярных ракетных атаках против Украины с 24 февраля 2022 года по настоящее время обычно принимает участие до 15 бомбардировщиков Ту-95МС из Энгельса или с запасных аэродромов, то корреляция между цифрами есть.

При этом к началу 2020-х гг. Россия разработала модернизированную версию Ту-95МС — Ту-95МСМ. Первый полет этого самолета, созданного на основе одного из летающих Ту-95МС, состоялся летом 2020 года. В начале 2023 года он все еще был на испытаниях, хотя летом 2021 года Министерство обороны подписало контракт на модернизацию неназванного количества Ту-95МС до версии Ту-95МСМ.

Что касается двигателей для этих бомбардировщиков, то НК-12МП давно не производится, а темпы их капитального ремонта составляли восемь двигателей в год в 2021—2022 гг. То есть каждый год Россия может ремонтировать двигатели лишь для двух самолетов Ту-95МС/Ту-95МСМ. С учетом увеличившегося с 2022 года расхода ресурса двигателей и других систем этих бомбардировщиков можно утверждать, что оставшийся парк Ту-95МС, помимо 26 модернизированных самолетов, является донором запчастей для летающих бомбардировщиков. И если на примере Ту-160 мы можем увидеть пусть временное, но увеличение числа летающих самолетов, то на примере Ту-95МС речь может, вероятно, идти лишь о поддержании имеющегося количества пригодных к использованию самолетов.

Общее количество пригодных к применению тяжелых бомбардировщиков у России по итогам 2023 года составит не более 43 единиц: 26 отремонтированных и модернизированных Ту-95МС и 17 Ту-160. И это без учета того, что некоторые были, вероятно, повреждены на аэродромах или потеряны в результате военных действий.

Таким образом, к началу 2024 года предельное общее количество пригодных к использованию носителей стратегического ядерного оружия у России не превысит 470−480 единиц. Вероятно, в реальности оно будет меньше этого значения. Тем не менее, эти носители распределятся в следующей пропорции: 144 БРПЛ (с учетом запланированного в конце 2023 года ввода в строй подводной лодки «Император Александр III»), 297 МБР и 43 тяжелых бомбардировщика. Для сравнения, в сентябре 2013 года у России было 473 развернутых носителя, а в марте 2020 года — 485. Но даже это количество следует считать чрезмерным. Россия может обеспечить эффективное стратегическое сдерживание меньшим количеством носителей ядерного оружия, как делают Великобритания, КНР (даже с учетом ее усилий по наращиванию ядерного арсенала) и Франция, а также Израиль, Индия и Пакистан. И если пока не рассматривать перспективу полного отказа России от ядерного оружия, то баланс между ядерным сдерживанием, интересами благосостояния общества, его реальными экономическими, интеллектуальными и технологическими возможностями и острой необходимость восстанавливать международную репутацию существует. Этот баланс предполагает, что стратегические ядерные силы России могут считаться более, чем достаточными, при наличии от 100 до 200 носителей, т. е. быть сопоставимыми с тем, что сегодня имеют Франция, Великобритания, Индия или Израиль.

28 декабря 2023
Новое руководство Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), перешедшей под контроль ВТБ, планирует сменить гендиректоров "Северной верфи" в Санкт-Петербурге Игоря Орлова и Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь" в Калининграде Илью Самарина. Об этом сообщили три источника Ведомостей.

В частности, один из собеседников издания заявил, что вопрос об увольнении Игоря Орлова и Ильи Самарина планировалось обсудить с членами совета директоров, но решение было заблокировано. Однако вопрос остается актуальным. Два других источника уточнили, что смена руководителей верфей обусловлена приходом нового руководства ОСК.

Собеседники "Ведомостей" также рассказали о возможных решениях по "Адмиралтейским верфям". В начале декабря временно исполняющим обязанности гендиректора предприятия назначили Андрея Быстрова – после прекращения полномочий Андрея Веселова. По словам источников издания, Быстров отказался от предложения избавиться от приставки "врио". Теперь главой "Адмиралтейских верфей" может стать замгендиректора ОСК Андрей Бузинов, утверждают собеседники "Ведомостей".

2 января 2024
Второе лицо в ХАМАС Салех аль-Арури погиб в результате взрыва к югу Бейрута. По данным ливанских государственных СМИ, взрыв случился у офиса ХАМАС в Дание - пригороде ливанской столицы.

ХАМАС сообщил о гибели в результате взрыва еще двух своих командиров и четырех других членов организации, из чего вытекает, что всего погибло семь человек. В заявлении ХАМАС называются имена двух погибших командиров «Бригад Аль-Кассам» (военного крыла движения): Самир Фенди и Аззам аль-Акра. Премьер-министр Ливана Наджиб Микати назвал взрыв в пригороде Бейрута преступлением. По его словам , это «преступление», которое «направлено на то, чтобы втянуть Ливан в новую фазу конфронтации с Израилем».

Израиль официально не признал свою причастность к взрыву. На это обстоятельство указал старший советник премьер-министра страны Марк Регев. «Кто бы это ни сделал, должно быть ясно, что это не было нападением на ливанское государство. Кто бы это ни сделал, нанес хирургический удар по руководству ХАМАС», — заявил Регев в интервью американскому телеканалу MSNBC.

Аль-Арури, помимо занимаемого поста заместителя председателя полибюро ХАМАС, был командиром-основателем «Бригад Аль-Кассам», военного крыла группировки. Аль-Арури предположительно также был тесно связан с Ираном и группировкой «Хезболла» в Ливане.

3 января 2024
По меньшей мере 91 человек, более 170 ранены в результате взрывов в иранском городе Керман, произошедших в среду 3 января 2024 года на городском кладбище во время церемонии по случаю годовщины убийства Касема Сулеймани. «Исламское государство» взяло на себя ответственность за взрывы.

Два взрыва прогремели во время шествия процессии, направлявшейся к могиле Сулеймани на кладбище Гользар Шохада в день четвёртой годовщины его смерти. Первый взрыв произошёл в 700 метрах от могилы Сулеймани возле автостоянки, а второй — в километре от неё на улице Шохада, куда бежали участники процессии после первого взрыва. Взрывы произошли с интервалом 10—15 минут.

Принадлежащее ИГ агентство Амак в своем телеграм-канале публиковало некоторые подробности теракта: первый смертник привел в действие свой пояс среди посетителей могилы Кассема Сулеймани (в тексте указывается на его причастность к убийству суннитов в Ираке и Сирии), второй же смертник атаковал 20 минут спустя толпу, собравшуюся на месте первого взрыва.

Касем Сулеймани, идеолог внешней политики Ирана, погиб в 2020-м году в Иране в результате авиаудара США по зданию, в котором он находился. Во время его похорон из-за скученности погибли 56 человек, похороны были перенесены. Сулеймани, командовавший элитным спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей Исламской революции, сыграл важную роль в распространении иранского влияния на Ближнем Востоке, которое пытались сдерживать как США, так и Саудовская Аравия и Израиль — главные противники Тегерана в регионе. Генерала считали главным стратегом, стоящим за военными начинаниями Ирана. Он обладал значительным влиянием как в Иране, так и в Сирии, Ливане, Ираке и Йемене. Предполагается, что именно он убедил российского президента Владимира Пидора вмешаться в конфликт в Сирии.