>>1751>Более приемлем у девочки. Как и мои нонстоп истерики более приемлемы если не пытаться строить из себя мужика. Уже никто не скажет "мальчики себя так не ведут" или "че визжишь как баба."Извини, но ты пишешь ерунду.
"Аутизм", общая отстраненность и нелюдимость и парней, и у девушек, одинаково плохо воспринимаются обществом. Разница лишь в том, что девушку могут захотеть использовать как насадку на член (именно в такой формулировке, да), а недалекие наблюдатели воспримут это как офигенный успех.
То, что всех бесят истерики вообще не секрет ни разу, очень странно считать это приемлемым в обществе. Но, опять же, те или иные охотники до живых мастурбаторов могут сделать вид, что им норм.
>Предсмертное видео посмотри, вполне няша была.Среднетян. Именно что "средне" - не всратка, но и не топ.
>А топовые т-тян, убитые филлерами с цементом, скорее отталкивают.Топовые это когда видишь вживую и - "вау!". Как именно это достигнуто совершенно пофиг, но речь не о бимбах из порно.
>Ну партнеров для секса она находила, вот только отношеньки не шлиВыше написал уже.
>>1752Этот эффект известен и с переходом связан лишь косвенно.
Работает примерно так:
На внешку пофиг (не обязательно из-за неприятия себя) + отсутствие сексуализированного внимания к себе (не обязательно из-за внешки) = исходный негативный импульс -> кладется болт -> внешка ухудшается, начинается негативное внимание -> в зеркало смотреть грустно, смысла чего-то делать не видно -> кладется еще больший болт -> ... -> "омежка"\скуф
И в обратную сторону аналогично.
Проблема в том, что исходный импульс получается в довольно раннем возрасте и во многом зависит от случайностей (это может быть и что-то уровня случайной улыбки одноклассницы или, наоборот, неудачной шутки), а потом сложившуюся тенденцию фиг изменишь (как правило, в добавок к собственным стараниям, требуется менять еще и окружение).
Связь с переходом в том, что он как бы подразумевает работу над внешкой, смену окружения и, часто, некоторый форс внимания к себе.
Это все сложные материи, и их изложение потянет на научную статью, а то и книгу.
Так что все сказанное стоит воспринимать исключительно как имхо.