>>469906
Последняя картинка. Таджик в серой футболке. На видео от игила нет НИ одного человека в сером. Кажется, что оттенок штанов также не совпадает ни с каким из тех что видно на игиловском видео. Одно из основных доказательств, что это они была их одежда, этого же видимо еще не успели переодеть на момент съемки.

>>469899
Там одного стрелявшего отминусовал какой-то мужик, вырвав автомат из рук? Или просто прикладом обработал? Больше инфы нужно.

>>469962
>Там одного стрелявшего отминусовал какой-то мужик
В этой истории тоже все прекрасно.
Чудо-спаситель из мимокроков - чек
Героически завалил одного террориста - чек
Дал интервью, где в красках и подробностях рассказал, как завалил террориста - чек
Заваленный террорист - отсутствует.

>>470226
А разгадка проста

В момент трагедии в Крокусе один телеграм-канал рассказал об истории, как некий мужчина напал на террориста и "вырубил" его прикладом. Оказалась, что эта история частая выдумка канала и таких событий не было. Канал известен давней дружбой с пресс-секретарем МВД Ириной Волк и распространением фейков по ее личной просьбе. В ответ Волк снабжает этот канал сводками, публикация сводок МВД- это 90 % контента этого канала.

ФСБ это ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ
ИГИЛ это ИГ Ирака - партия БААС

И то, и другое изначально организации коммунистических террористов. После развала совка международный терроризм, курируемый из Москвы, сделал ребрендинг, просто поменяв красный флаг на зелёный. Кадры остались теми же, со связями с родной гэбухой

>>470329
>партия БААС
Основана Салахом Битардом.

>>470226
"Герой" тоже отсутствует, так как после интервью про него все вдруг забыли.
Пидорахи лепят альтернативную реальность прямо с колес.

Маскот треда 50 оттенков синего Дакота Джонсон

>>469889
Тред уже есть: >>466028
Тут не мылач, треды живут долго.

Осечкин разговаривает с бежавшим агентом ФСБ.

Это не провал ФСБ а хорошо спланированная акция.

Здесь вопрос только один, знал ли Пыняу об этом или его пыталось вторая башня Кремля подставить.

Но то что это организовало ФСБ, это 100%

Очень неприятные комментарии от Мфйкла Наки, вы все врети, это ложь! Вопит Наки.

Теперь я реально не совсем уверен, может реально засланный казачек от ФСБ? Хотя многие вещи он говорит здраво.

Вот видос с ютуба, очень интересно, рекомендую

https://youtube.com/watch?v=IJeh_K-zInU [Embed]

ФСБ естественно все материалы видеонаблюдения забрало.

>>473134
А ЦРУ что говорит?

>>473134
Да, у меня те же ощущения. Повторяется ситуация с сахаром, когда по какой-то причине элиты США решили, что им не выгодно чтобы терракт был делом рук государства. А кац, медиазона и прочие это их агенты. То единственное, в чем шизик хуйло не ошибается (так как прекрасно знает на своем опыте как оно все делается на самом деле). Вот и весь секрет. Мы, как свободные люди, сейчас оказались в тесках и по факту вынуждены воевать на два фронта, не только борясь с реприсивной машиной хуйла, но и с медиа пиндостана, которые играют с хуйлом в поддавки.

>>473147
ЦРУ не хочет сливать источники.

Только 3 человека не были куплены американской лживой пропагандой, что типа теракт совершил ИГИЛ и а не ФСБ.

Невзоров
Пьяных
Пионтковский

а и еще Осечкин сказал правду

Все остальные продались Америке. Или игнорируют теракт ФСБ. Или неуклюжо пытаются прекрывать!
90 %хозяевяцких сми, 95% рашкинских либеральных сми винят ИГИЛ

https://youtube.com/watch?v=QEEu1e6LXJo [Embed]

>>473544
Марка Семеновича забыл.

Я так понимаю, версия с причастностью ФСБ немного идёт в конфликт с обвинением всех таджиков и нерусских в принципе в терроризме, и в разгоне ультраправых идей. А расизм и ксенофобия - это такая интересная тема, которая объединяет по взглядам и многих либерах, и зетников. Говорящие головы хотят озвучивать, так или иначе, мнение большинства бисмарчан, под разными соусами и обертками - ненависть и страх перед нерусскими. И чтобы не ронять себе просмотры и не ловить отписки от каналов, хайпуют и освещают теракт в самом прибыльном для себя свете. Мало кто хочет читать о том, что их соотечественники перестреляли своих же мирных людей, это в голове не укладывается, всякие кацы какацы просто ссут освещать события с этой позиции и потерять часть аудитории.

>>473288
>по какой-то причине элиты США решили, что им не выгодно чтобы терракт был делом рук государства
Придётся признавать всю парашу террористом официально, а это минус торговля через нпз, по которым не одобряют удары. Ядерка соответственно оказывается в руках тероров, что означает моментальное втягивание США в войну.

>>469889
Хуйня теория. Если бы была гебня, то было бы больше пруфов компрометирующих Украину. Сейчас же они потужно пытаются скинуть хотя бы часть вины на клятых хозяевов, постоянно обсераясь в собственных высказываниях. Чего только стоит пук про то, что теры ехали за наградой в украху, а потом то, что их финансировали через крипту. Да и сейчас резко полезли теракты по всему миру, может действительно ебнутые мюсли решили взяться за старое. Может в крокусе действительно гебня была, но они дристанули, увидев точиков с калашами. Вы почему то забываете, что в гебне долбоебы работают, а не гении хитрости.

>>474001
Как вариант, потому что таджики были в последний момент придуманы.

>>474110
Сомнительно. На видосе у входа на сцену, где сами террористы снимали, там слышно было как они на бабхском пиздят, пускай голоса были искажены. Не думаю что так грушники могли говорить.

>>474264
Если бы хотели выдать за членов игил родом из украины, то ничего удивительного, что они на бабхском говорили. Звук исказили кстати, чтобы акцент скрыть. Вообще его и подменить могли, это тоже не так уж и сложно сделать.

Все таки теракт устроили ФСБ.

>>474110
А вот это действительно интересная версия, пожалуй первая стройная среди всей конспирологии вокруг крокуса.
Но во первых "герой" попедивший "террориста" не говорил, что убил его, говорил что просто вырубил.
А во вторых нахуя тогда Вашингтон покрывает пыню, он что тоже против Украины работает?

>>474462
Не знаю сколько еще раз я должен продублировать эту пасту, но в очередной раз, вашингтон покрывается пыню еще со времен взрывов домов и делает это весьма успешно.

Sealing information by the US government
On 14 July 2016, David Satter filed Freedom of Information Act (FOIA) requests with the State Department, the CIA and the FBI, inquiring about documents pertaining to the apartment bombings, the Ryazan incident and persons who tried to investigate the bombings and were killed.[222] The agencies acknowledged receipt of the requests, but Satter received no other response within the statutory time limit. On 29 August 2016, Satter filed suit against the Department of Justice and other agencies involved.[235] However, the CIA refused even to acknowledge the existence of any relevant records because doing so would reveal "very specific aspects of the Agency's intelligence interest, or lack thereof, in the Russian bombings."[222]

The State Department responded with a redacted copy of a cable from the U.S. embassy in Moscow. According to the cable, on 24 March 2000, a former member of Russian intelligence services told a U.S. diplomat that the real story about the Ryazan incident could never be known because it "would destroy the country." The informant said the FSB had "a specially trained team of men" whose mission was "to carry out this type of urban warfare".[106] The informant has also said that Viktor Cherkesov, the FSB's first deputy director and an interrogator of Soviet dissidents was "exactly the right person to order and carry out such actions."[222]

David Satter made a renewed FOIA request, and on 22 March 2017, State Department responded that documents concerning the U.S. assessment of the bombings would remain secret. A draft Vaughn index, a document used by agencies to justify withholdings in FOIA cases, said that the release of that information had "the potential to inject friction into or cause serious damage" to relationships with the Russian government that were "vital to U.S. national security".[236]

On 16 March 2018, the case Satter v. Department of Justice was closed.[237]

https://en.wikipedia.org/wiki/1999_Russian_apartment_bombings

>>473977
> по которым не одобряют удары
А кстати, откуда инфа пошла, первоисточник, что не одобряют?

сахарок

>>474513
Financial Times со ссылкой на источники из Белого Дома.

Открытое заявление Миллера.

Наша позиция с начала этой войны всегда была такой, что мы не поощряем и не поддерживаем нанесение ударов Украиной за пределами ее территории

На вопрос о том, контактировал ли Вашингтон с Киевом по этому вопросу после удара по очередному российскому НПЗ в Самаре, Миллер отказался отвечать.