>>107624
Зачем ты будешь это делать? Что бы заспамить борду бессмысленной хуетой?

А чем отличается фонарик от радио?

>>107629
А жопа от кружки?

>>107629
>А чем отличается фонарик от радио?
Длиной излучаемых электро-магнитных волн. Я знаю это, а ты - нет, быдло

Я вот даже у своей нейросетки спросил, имеелт ли какое-то практическое значение пересечение волн от фонарика и радио. Она говорит, что нет. Не имеет.

Собираю полезное.

>>107760
Источник опорного напряжения у тебя. Я такое часто использую. Полезен тем что иногда надо получить напряжение меньше напряжения прямого падения кремниевого диода (допустим, 0.2...0.5В), но с сохранением его температурной зависимости. У тебя база получается смещена как обычный диод, но коллектор подтягивает свой резистор, с одной стороны, ограничивая ток базы, а с другой - создавая падение на коллекторном переходе, которое задается напряжением питания и сопротивлениями резисторов. Плюсы такого решения - иногда нужно сделать простейшее пороговое напряжение на двух транзисторах с порогом менее 0.6В, а минусы - сильная зависимость порогового напряжения от напряжения источника, поэтому он тут должен быть стабилизирован.
И да, с твоими параметрами оно работать не будет. Нужно подобрать резисторы так чтобы оно не входило в насыщение, то есть напряжение на коллекторе находилось бы между потенциалами базы и эмиттера. Тогда эта схема будет стабилизировать потенциал коллектора за счет обратной связи через резистор между коллектором-базой.

>>107759
Ты лучше найди себе фонарик, который будешь усовершенствовать.

>>107768
У меня уже есть лампочки и кумкляторы.

>>107770
Ну этого не достаточно. Тебе надо найти какой-нибудь старый фонарь, в который ты будешь вкорячивать свой токовый драйвер и литиевый аккумулятор. То есть тебе в любом случе нужна какая-то основа.

>>107774
Это найдется.

Есть мелкие пустые фонари. Есть мини жбл колоночка пустая пластиковая. Всовывай не хочу.

Итак, я подучил схемы с общим эмиттером. И эмиттерный повторитель.
Общую базу немного.
По постоянному току все. Это было полезно, информативно и интересно. Для ОЭ понял как определять когда будет насыщение. Тут убавляем - там вырастет и все такое.

Теперь абсолютно все книги заставляют учащегося лезть в дебри стабилизации рабочей точки да не просто так, а для переменного входного сигнала. Это мне не нужно, это мне фонарик сделать не поможет. Добротности, входные и выходные спротивления - оставте для своего радио, мне этого не надо.

Теперь мне надо понять как рассчитывается вот эта схема по постоянному току. Что тут причина, что следствие. Это важная часть фонарика.
На схеме транзистор в насыщении. Я взял сопротивления наугад и пока не знаю ничего про эту схему. Выход тут - коллектор.

Хорошо бы найти источник, который пошел бы дальше "трех схем" не кидаясь в радио, но таких нет. Придется по крошечкам собирать полезную информацию где получится.

Дичайше взорал с хорвицхила. И это считается охуенным учебником для людей.
Страница 71. Транзистор объясняется на примере человечка с рычагом.
Страница 73. КОМПЛЕКСЫНЕ ЕБАТЬСЯ В СРАКУ ИМПЕДАНСЫ.

>>108674
Да все верно. Классическая модель Little Green Man.
Причина подрыва?

>>108695
Я не на мане подорвался, а в сверхманевренном переходе от мана к терминам и понятиям, которые не всякий инженер с коркой знает. Ты только что упрощал до уровня 8 го класса и тут же ебашишь ТФКП.

Очередную книгу в жанре "от иваныча" скачал. Интересный момент - в предисловии иваныч говорит что усилитель звука в книге рассматривается ДО источника питания для него.
Можно поблагодарить за такое предупреждение. Обычно телега оказывается впереди лошади без предупреждения.

>>108696
ХГ ТКФП используют по минимуму — даже контурных интегралов нету, ОДУ в КП тоже, школьной программы вполне достаточно. При этом, использовано действительно по минимуму, очень органично даже для олигофренов.
Вопрос скорее к "образованию" этих ваших инженегров "с коркой".

>>108496
>Теперь абсолютно все книги заставляют учащегося лезть в дебри стабилизации рабочей точки да не просто так, а для переменного входного сигнала.
>Это мне не нужно, это мне фонарик сделать не поможет.
А где ты тут увидел противоречия? Если тебе нужна аналоговая схема стабилизатора то тебе в любом случае придется стабилизировать рабочую точку. А переменным сигналом в данном случае являются входные и выходные напряжения.

>>108496
>На схеме транзистор в насыщении. Я взял сопротивления наугад и пока не знаю ничего про эту схему. Выход тут - коллектор.
Потому что сопротивление в коллекторе слишком высокое. Тут дело в том что диапазон напряжений коллектор-эмиттер слишком маленький, от 0В до 0.7В (напряжение прямого смещения б-э), а ток практически постоянен при постоянном напряжении питания. Из этого исходит то что нужно взять этот ток (2.2мА у тебя), разделить на этот ток нужое тебе напряжение рабочей точки (если тебе нужна допустим середина то около 0.3В). Получишь нужное сопротивление. 0.3/2.2=136 Ом. Это то что нужно поставить между б-э вместо 1К.

>>108674
Хоровиц с хиллом хорошая книжка, нинадо так. Там очень много схем полезных.

Для развлечения олдов оно вероятно годное. А как учебник - очень слабо. Но я пока ни разу и не встречал что-то похожее на учебник. Отовсюду приходится брать крошки полезной информации. Крошку тут, крошку там. Книги в стиле "я старый михалыч, щас вам, малята, все накидаю" иногда дают тоже хорошие куски.
Отлельный хейт стоит отдать культовому Свореню. 500 страниц. 300 из них он пересказывает перышкина 8 класс. Дойдя до транзистора, он зажигает им лампочку ярко-тускло. И тут же перепрыгивает в радио с конденсаторами и всем остальным.
Я сделаю фонарик, не делая радио. Твердо и четко.

>>108989
Ну дык не будь лохом, бери фундаментально — абстр. алгебра и теория колец, теоркат, курс матана, курс линала, вектор-тезорный анализ, комбинаторика, решётки, теорвер и статистика, неорганическая химия, органическая химия, вычмат, ТКФП, диффуры, курс операторов и интегральных преобразований, УрМФвЧП, ТАУ, класс. электродинамику, релятивистскую электродинамику, термодинамику, кинетику и стат.-физу, кванты, курс физики твёрдого тела, теория электронных оболочек и многоэлектронных систем, курс физики полупроводников, теория графов, комбинаторная оптимизация, дискретная математика, теория процессов и потоков, ... и в конце концов, основы электроники, аналоговая, цифровая, СБИС, немного алгоритмов и азов программирования...
И сможешь мигать лампочкой на пердуинке, мудак.

>>108999
>теория колец
Компрессионных или маслосъемных?

Причина подрыва неясна.

>>109004
абстрактных, ёпта!

>>109006
Это когда они совсем изношены и компрессии нет?

>>109106
Не, пока ты с Петровичем тужишься впихнуть сморщенный хуй в ржавое стопорное кольцо, молодые-динамичные математики играются с бесконечными кольцами многочленов произвольной длины над произвольными полями, берут от них идеалы, находят делители нуля направо и налево, и возбужденно ищут гомоморфизмы.

Вот этот схем буду делать.

>>109137
Будет работать, но минус у него тоже есть - падение около 0.65В на нижнем резисторе. Но и плюсы есть - очень слабая зависимость выходного тока от напряжения питания, но есть некоторая зависимость от температуры из-за того что напряжение смещение нижнего транзистора зависит от температуры.

>>109141
Верхний на родиатор, нижний в сторонке отдельно.

Посмотрел в чиподипе какие есть светодиоды для фонариков. Самые слабые 1 ват. Написано ток 350 mA, макс нопержение 3.4в.
Беру такие же примерно диоды от своих фонариков и сую в лабораторник. Не хотят жрать даже 150 mA. Уже под 4В, а не хотят.

От другого фонарика диодик явно помощнее. Задал ему ток 350 ма. Это при 4х вольтах. КумулТор дает 4,2 полностью заряженый. И чего тут стабилизировать?

Но он нагрелся при 350. В фонарике из которого он вынут, там никаких радиаторов не было. Он там просто в пластмассе сидел.
Получается, еслм я ебану ему радиатор, то можно вообще без всяких стабилизаторов прямо на аккумулатор сажать.
Шах и мат, инженеры.

89535 68853

Абсолютли джинеус экспериментатор.
Посадил диод который давал 350 ма при 4в на радиатор. Он стал давать 350 ма при 3.2в.
Получается, все кектайские фонари наебывают и гробят лампочки

>>109158
4.2В это много. Сгорят же. Если у него конечно нет внутреннего балласта. То 3.3...3.4В для него предел, больше не стоит. Если он жрет при этом 150мА значит он на то и рассчитан.

>>109247
В том то и дело, что эти деодики в том виде как они стоят в фонариках не могут брать стандартный ток без завышенного напряжения. Прикрепляю к радиатору - все как положено, 3.2в и ток как положено.
А что же кектайская плата-контроллер? А вот потому то кектайских фонариков и хватает на полчаса.

Вот он

Порядочный фонарик с диодов на 1 ватт будет в виде массивной металической желзяки. А кектай эту штучку просто сует в пластик прямо так.

Ну что там у тебя со светодилдом?

Нужен миниатюрный металлический корпус-коробочка.

>>109441
Лол

>>109584
Проиграл с пидорашьих цен на простой кусок металла. Пройдись на строительный рынок, найди там железячку да согни из нее все что хочешь. Или от пылесоса совкового найди трубу и из нее сделай. Вон, куросупа попроси он тебе найдет это все на помойке если самому лень.