не умею шапки делать сорян, да и тема мертвая, похуй
буду тут постить про это всё

>>117898
любой модуль на SX1262/1278/1268/1276 чипах, или IoT dev-board (типа Heltec V3.X) на этих чипах.
в сурсах RNode только эти чипы есть
хотя SX умеют и GFSK и прочие FSK/*
но что мештастик что ретикулум весь упор в LoRa делают.
в прочем смысл имеет. ибо ни у одной другой модуляции из набора у этих чипов нет тех преимуществ что есть у LoRa

>>118050
в интернет с мештастиком ты не выйдешь.
там есть MQTT и обмазавшись iptables/socat можно и поверх yggdrasil, и через тор, и через прокси MQTT трафик погнать. но это просто транспорт, никакого TCP/IP и прилегающего там не будет
мештастик - отдельная экосистема, чатик, телеметрия, с небольшим напердолингом конфигов и железа - шифрованная цифровая рация да, внезапно там есть речевой кодек / дергалка GPIO через инфраструктуру мештастик
но сайт ты с этого не прочитаешь.
ну и мештастик не масштабируется нормально, он в принципе не задумывался как замена интернету.

RNS (стек), и LXMF (протокол) уже ближе, но оно напердоливалось под нестабильные каналы, на работу в полудуплексе, и частую потерю пакетов
ну и под анонимность

поэтому там да там можно поднять свой сайт, свой общий чятик. но бесшовного перетекания из LXMF в HTTP нету. можно сделать если что, но это типа пишите сами. да и это не нужно. у тебя битрейт там дай бог 2000бит/с при лучшем исходе, это даже не диалап, это хуже.
у LoRa верхняя граница - 65.2кбод/с кажется. но на таком битрейте теряются почти полностью плюшки LoRa в виде дальнобойности и шумостойкости

поэтому лучше вайфайные мешки строить, если тебе нужен дуплекс и нормальные скорости.

>>118056
>оно напердоливалось под нестабильные каналы, на работу в полудуплексе
Оно напердоливалось под все сразу. Трансляция в 4k@60fps это такой же легитимный юзкейс для ретикулума, как и текстовый чат по 2кб/сек радиолинкам в стиле мештастика.

>>118056
>любой модуль на SX1262/1278/1268/1276 чипах
То есть RNode это не железяка, а прошивка? (простите, я немного туповат...)

>>118076
да
ну Марк (автор RNS & RNode проектов) раньше продавал свои RNode-совместимые железки на SX1276.

RNode еще в TNC-Serial режиме работать может, APRS/AX.25 вотето всё можно пустить.
а поверх AX.25 TCP/IP можно сунуть.
https://unsigned.io/articles/2018_06_30_15-kilometre-ssh-link-with-rnode.html
вот он SSH пускал так

>>118055
А нахуя оно? Я пока только об одном дельном применении слышал - на войне обе стороны цепочками дронов, связывающихся через меш сеть, пользуются.
Интернеты в сраной вырубят и поговорим. Правда, боюсь, тогда пидорашьи надзиратели начнут бегать триангулировать ноды.

>>118141
хобби шоб окончательно не ебнуться, хз

ну и чятик когда интернеты вырубят.
всё.

>>118141
Reticulum это кандидат на замену интернету, а точнее TCP/IP-стеку. Нахуя нужна замена, если все работает? Ну это пока работает. И то уже как-то не очень.

>боюсь, тогда пидорашьи надзиратели начнут бегать триангулировать ноды
Нет сырья и кадров.

>>118141
>Интернеты в сраной вырубят
А почему ты говоришь в будущем времени? Если перефразировать чекистского выблядка "то, что вы до сих пор можете постить на бордах - не ваша заслуга".

>>118141
>пидорашьи надзиратели начнут бегать триангулировать ноды.
Вот и я так думаю... Нелогично же чтобы в тоталитарном государстве оставлять дыры.

Я в рандом-треде уже жаловался (который бот снёс).
Запитывал плату Heltec V3 четырёх от аккумуляторов NiMH на 1300мАч (последовательно). В итоге еле-еле протянуло 8 часов. Хотя если верить этой таблице должно было минимум 20, а то пару дней. Это может быть связано с типом аккумуляторов? Они при разряде очень сильно роняют напряжение, вроде у LiPo такого нету. Или может режим платы настроен как-то неправильно?

>>118172
поставь норм аккумы
у меня 2 18650 в параллель, 20% за 12 часов отъедает (просто слушаю и маяк)

каждая около 1300~ мач. из мертвой батареи от ноута

>>118197
хотя хуй знает сколько там.
на батарее написано 5600мач. последний раз контроллер говорил 39% ресурса осталось
выходит 2182мач сейчас, на батарею 1050~мач

в общем поставь литий или LiPO...

>>118199
Аноны, дорогие, простите что вмешиваюсь, а на практике это используете? По типу как вот раньше был фидонет через телефон в стародавние времена и BBS, можно было качать софт и письма читать-писать. Как вот мне условно из своего мухосранска подключиться к Reticulum/Meshtastic/Yggdrasil? Для этого мой сосед тоже должен сидеть в этой сети, так ведь? Или это пока все теория?

>>118201
Нет, меш-сети это не абстрактная теория.

>Как вот мне условно из своего мухосранска подключиться к Reticulum
Ретикулум это набор инструментов для создания разнообразных сетей, которые, вообще говоря, не обязательно должны быть связаны друг с другом. Тем не менее, есть глобальная публичная сеть https://rmap.world . Ты можешь подключиться к ней, даже имея нихуя из физического оборудования, просто соединившись с какой-нибудь из транспортных нод, доступных по TCP или I2P.

С игдрасилем аналогично, у него есть публичные узлы, про которые можно прочитать здесь https://howto.yggno.de/yggdrasil:public_peer (или здесь http://yggdrasil.acetone.i2p/yggdrasil:public_peer ).

Но вот с мештастиком так не получится, он не предусматривает работу меша поверх интернета. Для него нужны радио-примочки и соседи-энтузиасты, если не на одной улице, то хотя бы в одном городе. И в идеале - чтобы они не носили погоны.

>>118211
Что там в этих ваших мишустиках пишут хоть? Погоду обсуждаете с рандомами? Ирл встречался с кем-то оттуда?
Мимо не в теме.

>>118211
Спасибо за пояснения. Глянул карту. Ну прямо скажем, негусто. Наверное, будет живее, когда полный чебурнет настанет.

>>118218
Я забыл уточнить, что Backbone-интерфейс, на котором доступны большинство узлов, это тоже TCP поверх интернета.
>The Backbone Interface is fully compatible with the

TCPServerInterface

and

TCPClientInterface

types, and they can be used interchangably, and cross-connect with each other. On systems that support

BackboneInterface

, it is generally recommended to use it, unless you need specific options or features that the TCP server and client interfaces provide.
>While the goal is to support all socket types and I/O devices provided by the underlying operating system, the initial release only provides support for TCP connections over IPv4 and IPv6.

>>118217
>Погоду обсуждаете с рандомами?
Ну типа того. Главным образом кто кого ловит и как сильно. Погоду, кто новую антенну тестирует, у кого ночью сирена выла. Обсуждения про супы и кто как покакал пока не популярны.

>>118248
А сходочки? Бурундуки там бухтят про политоту или может вата есть?

>>118248
Трафик в основном по TCP интернету или все-таки по радиоканалу? Представим, что завтра Пыня ебанулся, вырубил интернет. Что будет? Ты видишь какие-то радио ноды вокруг себя?

>>118331
Спасибо, няша, интересная штука, но жаль что групповых чатов нет пока.