>>120208>Широко известных в узких кругах.Нет. В абсолютно любых, кто хоть немного знает историю.
>И ты же, наверняка, в это вкладываешь пидорский смысл. Типа если мужики раньше носили предметы одежды, которые ныне считаются чисто бабскими, то потому что пидорастия была в моде.Ты ёбнутый?
Ты просто очень-очень тупой и безграмотный человек. Как и все гомофобы, в прочем, потому что гомофобия это болезнь "ленивого разума". Когда человек очень плохо учится, очень тяжело что-то запоминает или воспринимает.
По этому с гомофобом нужно общаться как с очень маленьким и умственно отсталым ребёнком.
Именно так я и поговорю с тобой сейчас.
В своих постах, вот этих
>>120198 >>120199 >>120202 я выразила неудовлетворение от работы над костюмами в предстоящем фильме.
И сейчас, как очень глупому и больному человеку, я более подробно объясню суть претензии.
Тупые и больные люди, такие как ты, стриггерились на подбор актёров, например на Эллиота Пейджа, в роли Ахилла (предположительно, мы ещё не знаем, возможно даже не живого Ахилла, а лишь его призрака).
В свою очередь я обратила внимание на, как мне кажется, более заметные и яркие проёбы в экранизации истории событий, произошедших около 1100 лет до нашей эры, по которым Гомер написал Илиаду около 900 лет до нашей эры.
В первом посте я выразила недовольство
ОБИЛИЕМ ОДЕЖДЫ НА ПЕРСОНАЖАХ (я буду подчёркивать важные мысли жирным, потому что у больных и умственно отсталых детей плохо с вниманием).
Её через чур много для эллинистической культуры.
Одежда тех лет была крайне минималистична и, зачастую, представляла собой
ПРОСТО ОТРЕЗОК ТКАНИ.
Ты понимаешь меня, глупый, умственно осталый ребёнок? Не юбочки, не платица, не чулки. А
ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ ОТРЕЗОК ШЕРСТЯНОЙ ТКАНИ.
Иногда, что б он не сваливался, его закрепляли специальной брошью.
Помимо обычных плащей, порой, использовались хитоны или простейшие рубашки.
Так как ты крайте тупой человек, ты, по своей тупости, подумал что греки носили юбочки. И будучи тупым гомофобм, первая мысль, возникшая у тебя в голове:
-Лол, пидорасы на баб похожи!
НО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО ПОДОЛ ДЛИННОЙ РУБАХИ, ПОВЕРХ КОТОРОЙ БЫЛ ОДЕТ ДОСПЕХ. Это часть рубахи, а не отдельно надетая юбка.
Греки не надевали в бой юбочки, тупорылый ты сын алкоголицы. Это не юбочка в складочку.
ЭТО РУБАХА ПЕРЕТЯНУТАЯ ПОЯСОМ.
Далее, меня возмутило наличие штанов на греках в 1100 году до нашей эры.
Возмутило оно меня потому, что штаны это не что-то самой собой разумеющееся. Это часть определённого времени и определённой культуры.
Штаны это часть культуры кочевых народов, освоивших верховую езду. Жителей степей, например скифов.
ШТАНЫ ЭТО ЧАСТЬ КОСТЮМА ИЗ ЧУЖОЙ КУЛЬТУРЫ. ШТАНЫ НА УЧАСТНИКАХ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ ВЫГЛЯДЯТ ТАК ЖЕ, КАК ЕСЛИ Б У НИХ НА ГОЛОВАХ БЫЛИ ИНДЕЙСКИЕ КОРОНЫ ИЗ ПЕРЬЕВ ИЛИ КИМОНО.Понимаешь в чём была моя претензия?
В том что Нолан промахнулся с культурой и одел своих героев в костюмы, не подабающие их времени и стране.
Я надеюсь такой, более подробный ответ будет понятен для умственно отсталого сына алкоголицы. Если, конечно, ты сможешь прочесть его не сбиваясь. Я знаю что для таких людей как ты это черезвычайно сложно.