>>11881
Да тебе и ежедневное изнасилование не плохо. Но это нормально, рабы редко видят в рабстве что-то плохое, свободу ценят только те кто кто может её потерять.

>собирает информацию обо мне
Любая информация о тебе может быть использована против тебя. Всевозможные мошенники живут за счёт таких наивных "нечегоскрываторов".
Опять же это сейчас тебе похуй, а через год всё может измениться. Скорее всего ты не знаешь законов и узнаешь что что-то нарушил только пост-фактум, когда мусора будут тебя набутыливать. Да и законы выходят постоянно, многих набутылили по недавно вышедшим законам за комментарии, которые они делали во вконтактике 10 лет назад.
Возможно когда-нибудь ты станешь политиком, бизнесменом или просто медийной личностью (блогером, например) и внезапно из "никомуненужен" ты стал всем дохуя нужным и все стали собирать против тебя компромат, которого ты оставил более чем дохуя. Пизда твоей карьере, а может и жизни.

>А чё плохого в том, чтобы пользоваться пипитарным ПО?
Кроме всё тех же проблем с утечками информации? Банально может наебнуть комп из-за кривого кода, который ты не можешь посмотреть. Или компания прекратит поддержку своего говна, например обанкротившись, а т.к. программа несвободная, то без поддержки она не будет работать и ты потеряешь в лучшем случае только функционал, а в худшем всё что с ним было связано, включая ценные файлы.

>>11881
Ну давай по порядку:
>Гугл
Путём сбора и накопления данных он увеличивает свою мощь и ладно бы, будь таких гугло штук 50 в мире и все они были бы разными, с разными моральными нормами и прочим. Но их 3-10.
>Тинькоф
А если бы все использовали криптовалюты, то можно было бы не пользоваться всякими подзалупными банками (если подгосударственен, то автоматически). Но тут уже сложно решить задачу, нужен новый мировой порядок.
>Фейсбук
Помню как-то зарегался в фейсбуке, чтобы переписываться с родными или чего-то такого и больше почти не заходил. До сих пор на эл. почту шлёт уведомления о моих бвышых одноклассниках. Так что не очень вредно.
>Твиттер
Твиттером я совсем не понимаю как пользоваться, он вообще разрешает просматривать что-либо? Или это какой-то другой сайт не разрешал...
Я так понимаю, твиттер и тикток это такие контентодержалки, где разрешён очень короткий контент, что позволяет собрать определённую аудиторию (какую?) для своего продукта, так что да, не такие уж они и вредные. Жаль, что тикток китайский.
>Мыло
Пророссийская пенисота. А если пыня введёт налог на отсутсвие комментариев?
>Яндекс
Я бы, наверно, лучше пользовался платными поисковиками картинок, лишь бы они не собирали данные обо мне.
>правительство
Ну это вообще пушка.
>Винде
Кто-то до сих пор ею пользуется? А, ну да, иначе бы мне не пришлось конпелировать под шинду
>проприетарное ПО
Да ничего плохого нет. Но по-моему, если производитель продаёт ПО, то пусть продаёт с исходниками, иначе это не совсем полноценное ПО. Игр не касается.

>>11882
Не посчитал нужным читать твой пост дальше первой строки. Если хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьёз, то воздержись от употребления слов и выражений "рабы", "овцы", "вертухай", "скотобойня", "гулаг", "рабство", "бутылка", "изнасилование по субботам" и подобных. С ними ты похож на городского сумасшедшего.

>>11883
>А если бы все использовали криптовалюты, то можно было бы не пользоваться всякими подзалупными банками (если подгосударственен, то автоматически). Но тут уже сложно решить задачу, нужен новый мировой порядок.
Нет, ты давай решай задачу в условиях текущего миропорядка. Какая есть альтернатива покупкам на Али и Айхербе? Чтобы было так же удобно, быстро, и чтобы не кормить руснявых барыг-перекупщиков.

>>11885
Рабу неприятно? Рабу неприятно. Можешь не читать, можешь закрыться в своём рабском мирке от неприятной информации.
Человеку которому действительно хочется узнать ответы на такие вопросы будет не важна форма ответов, будет важно только их содержание.

>>11886
>Какая есть альтернатива покупкам на Али и Айхербе?
Производить самому, покупать у местных производителей.

>чтобы не кормить руснявых барыг-перекупщиков
Съебаться из пидорашки. Подходит такой вариант в условиях текущего миропорядка?

>>11887
Не посчитал нужным читать твой высер дальше первого слова. Условия, при которых я буду читать твои высеры полностью, я уже озвучил в >>11885. Общаться с людьми с IQ > 100 (у меня IQ > 100) или оставаться в изоляции - выбор исключительно за тобой.

>>11888
>Производить самому
Производить самому качественные БАДы, пытаясь достичь результатов фармкомпаний с многомиллиардным бюджетом? Чел...

>покупать у местных производителей.
Покупать у вороватых суетливых пидорашек, продающих мел под видом БАДов? Чел...

>>11889
Держи в курсе.

>>11890
>Производить самому качественные БАДы, пытаясь достичь результатов фармкомпаний с многомиллиардным бюджетом?
Какие каичественные БАДы от фармкомпаний? Ты уверен что ты не жертва маркетологов? Ты уверен что ты не жертва плацебо?
В любом случае все вещества в этих "БАДах" есть в более легкоусваиваемых растительных и животных формах. А значит можно вырастить самому или купить у местных.

>>11892
Получать необходимые минералы, микроэлементы и витамины из БАДов дешевле, чем из "нормальной" еды.

>>11893
Всё таки жертва. Большой вопрос, как такого системного и порядочного сюда занесло. Не удивлюсь если ты по методичке ебашишь.

>>11894
Я - биохакер.
Ты - малолетний дебил, который не разбирался в вопросе, но имеет своё мнение. Как и полагается, это мнение ошибочное.

>>11895
Держи в курсе.

>>11881
Видишь ли, Маня, ты просто кретин и вместо того чтобы есть морскую капусту, а не мясо с колбасой, орехи и ягоды, а не чипсики, ты веришь что нормальный человек обязан тебе объяснять почему небо голубое и что в этом хорошего. Пффф, лососни тунца!

А вообще какого хера зомби надо в торе и на борде? Уёбывай в кантагтег, пиздеть со шлюхами!

>>11897
>в торе
Это клирнет борда, тут просто есть зеркала в торе. Я тоже об этом иногда забываю и удивляюсь откуда тут такие клоуны берутся.
Хотя ТОРом сейчас уже даже престарелые бабульки пользуются, так что тоже не показатель.

>>11897
>!
Возбуждённый шизик, успокойся и прими таблетки, которые тебе прописал врач.

>>11881
>я пользуюсь только Вcumтактом, да и то просто читаю там мемные паблики. Ни с кем не общаюсь и комментариев не пишу уже лет 7.
Почему не пишешь и не общаешься? чё плохого в том, что вконтакте будет знать о тебе больше?

>>11881
>Я сижу с адблоком и не вижу релевантной рекламы.
А чё плохого в том, что тебе показывают рекламу по твоим интересам и предлагают нужный тебе товар?

>>11881
>докажут мне, что я неправ.
А чё плохого в том, что ты неправ?

>У подростков с борд всегда так: увидят какое-то утверждение и как начнут усираться
Усираются противники приватности, увидят что-то про приватность и опенсорс и кукарекают, что им нечего скрывать.

>>11885
> Если хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьёз, то воздержись
Но я воспринимаю его всерьёз. И не воспринимаю всерьёз тебя, так что засунь себе в жопу свои нелепые поучения.

>>11901
Без рекламных блоков веб-страницы выглядят более чистыми, менее засранными. И, по ощущениям, грузятся быстрее.
>>11900
Я не умею общаться неанонимно. Просто не получатся выдавить из себя ни слова даже из-под фейка.

>>11881
>Я её даже не покупал, лоооол, какие же в Майкрософте сидят дебилы. Скоро разорятся с такой бизнес-моделью.
Ахахахаха. Майкрософт с продажи твоих данных больше бабла поимеет, чем ты бы заплатил за лицензию. Твои паспортные данные, данные о твоих банковских и электронных счетах - одного этого хватит чтобы спиздить у тебя бабло и взять на тебя столько кредитов, что ты всю жизнь будет анусом торговать чтобы расплатиться. А это только вершина айсберга как майкрософт и те кто покупает у него данные будут за счёт тебя жить.

Лох не мамонт, лох не вымрет.

>>11882
>когда мусора будут тебя набутыливать
Это решается переездом в страну без полицейской диктатуры. Да, на западе тоже собирают данные, но есть одно важное отличие - там не набутыливают за каждый пук.

>>11908
Да ты чо.
https://www.abc.net.au/news/2019-06-19/teen-neo-nazi-jailed-for-terror-threat-prince-harry/11223274

>>11908
>в страну без полицейской диктатуры
>на западе
Это какая?

>там не набутыливают за каждый пук
Набутыливают. Спидорашку конечно не переплюнут в этом деле, но свободы там нет. Хотя некоторые страны очень даже переплюнут в вопросах интернет свободы, например Британия где уже давно кибергулаг.

>>11910
Картинка конечно анрилейтед, но я взял её в соседнем разделе, где жители США обсуждают в том числе то, как их держат в рабстве. Можешь наведаться к ним, расскажут много интересного.
У них в США ещё есть относительно свободные штаты, где пока ещё не закрутили гайки, но они видят что уже сделано в Калифорнии, видят что творится в Канаде и не хотят жить в таком гулаге.

>>11911
Штаты со времён 11/9 скатились. А Бриташка та ещё помойка по европейским меркам.

>>11899
Про таблеточки и врачей может пиздеть только малолетнее тупорылое чмо с верой в авторитеты и медицину, угробившую больше людей чем все войны вместе взятые.
Вали нахер с борды для настоящих людей, гандон!

>>11913
вот это БУМ)))))

>>11912
Со времён холодной войны, а началось всё ещё во время великой депрессии. Десять одинадцать - это уже симптомы давно развитой болезни. Да и таких событий как башни было много и до и после, просто то запомнилось быдлу лучше всего с одной стороны из-за раздуваемой паники через СМИ, с другой стороны из-за большого количества обсёров со стороны государства, которое слишком много пиздело.

>>11907
Представляю, как потный Балмер, довольно потирая ручонки (потные), вбивает на сайте Тинькова данные моей карты и переводит себе все мои ДЕНЬЖИЩИ, все 46к рублей.
Ну, или хотя бы продаёт рандомному васяну мои ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ в даркнете. Довольно потирая ручонки (потные) и предвкушая, как к нему на счёт капнет 3к рублей за мои ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, украденные телеметрией.

>>11913
Ну, примерно это я и имел в виду, когда говорил >>11885, что слова "рабы", "овцы", "вертухай", "скотобойня", "гулаг", "рабство", "бутылка", "изнасилование по субботам" употребляются городскими сумасшедшими.

>>11881
Хули ты тогда делаешь на анонимной имиджборде?
Съеби отсюда во вконтактик уёбище!

>>11919
>переводит себе все мои ДЕНЬЖИЩИ
Ну, петросянство это конечно наше всё, но суть тут в том что бы 46 рублей всегда оставались всеми твоими деньжищами. Смекаешь?

>>11926
Нет, не смекаю. Потный Балмер уже облизывается на мои ДЕНЬЖИЩИ или ещё нет? Мне бежать к банкомату, снимать свои ДЕНЬЖИЩИ и класть их под подушку?

>>11927
Да моняли мы уже, что бутылка тебе не жмёт. Не усирайся.

>>11928
Ясно. Дурачок >>11907 что-то спизданул с умным видом, а потом, когда его точку зрения довели до абсурда, обосрался и не смог пояснить за свою точку зрения и слился.

>>11881
>А чё плохого в том, что Гугл собирает информацию обо мне?
1) Избирательное применение законов, когда человека, соверешающего мыслепреступление, наказывают за всю мелочь, которую нарушают все, но которая на деле никому не мешает.
2) Приглушение свободы слова. Далеко не всякие взгляды, что можно высказывать в узком кругу знакомых, приемлемо высказывать на публике. Когда третьи лица записывают за тобой всё, твои частные беседы в любой момент могут оказаться публичными, а твоя репутация может от этого серьезно пострадать с тяжелыми последствиями для карьеры и личной жизни.
3) В конечном счете ко всем твоим данным, что собирает гугл, имеет доступ какой-то живой человек, и скорее всего даже не один. Если ты не против выдавать неизвестному кругу анонимусов из гугла все данные о своей жизни, докажи это. Доставь анонимусу с эндчана фото обоих сторон своей банковской карты, дикпик с супом на фоне третьей страницы паспорта, сиськи своей жены/девушки и всю коллекцию логинов с паролями.
Как-то так.

>>11911
> в соседнем разделе, где жители США обсуждают в том числе то, как их держат в рабстве. Можешь наведаться к ним, расскажут много интересного.
Линк на тхреад плз

>>11946
>Доставь анонимусу с эндчана
Зачем? Анонимус с эндчана - это не неизвестный сотрудник гугла. Устраивайся в гугл, получай доступ к данным пользователей и любуйся моими банковскими картами, сканом паспорта и коллекцией логинов.

Кстати, насчёт слежки. Никто не знает какие-нибудь базы данных сотрудников и работников правохранительных органов? Фотка, должность, имя и всё такое.
Я когда-то раньше хотел тоже начинать слежку за всеми людьми, но это очень тяжко, четырёх человек по папочкам раскидал вручную и выдохся.
Но вообще я подумал, а какой смысл следить за "маленькими" людьми? Лучше следить за теми, кто побольше. Полицейские, политики, высшие духовенста, даже менеджеры и владельцы малых бизнесов. Вот за кем я хотел бы следить, а всякие Пети с завода и тёти Гали с деревни пусть живут себе в неизвестности как жили.
Я недавно освоил maskrcnn, слушайте, такая крутая штука. 100-200 фоток закинул на обучение и неплохие результаты тут как тут! Хотя, надо будет проекспериментировать на более сложных данных.
Теперь надо понять, как нейросетями выделять точки лица и позы, чтобы записывать в базу данных и собирать отпечаток походки.

https://arhivach.net/thread/712058/
А чё плохого в том, что Гугл собирает информацию обо мне? Я сижу с адблоком и не вижу релевантную рекламу.

>>11948
Ищи в /pol/. Только учти, в отличии от /rus/ там правилами запрещено не признавать что белые находятся в рабстве.

>>11953
Вспомнил что у меня завалялась методичка лахтаманёвров по поводу кибергулага.

>Актуальные лахтоманёвры:
>1. А что плохого (в том, чтобы быть чипированным скотом без свободы воли)? Меня всё устраивает (если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим)
>2. Аргументируй по пунктам (расскажи сказку про белого бычка в тысячный раз, наличие аргументации в треде и её очевидность намеренно игнорируется. Целью замкнуть дискуссию по кругу, отнять время, силы и мотивацию)
>3. Тоталитаризм - круто, свобода-отстой\честному долбоёбу нечего скрывать (демотивация, создание иллюзии массовости непопулярного мнения, геббельсовский гипноз (многократное повторение нужного тезиса в разных контекстах), мимикрия под толстый троллинг,)
>4. ДС-бляди сосут хуй у мухосранскобогов (стравливание социальных групп по какому-либо признаку, чтобы разжечь оффтоп-срач и изолировать неугодное мнение в пределах одной социальной группы)
>5. Ну и сдохни от короновируса\террористов\педофилов\преступников, долбоёб\ (использование горячих (((инфоповодов))) для запугивания и оправдания любого беспредела, примитивная агрессия, прикрытая благими побуждениями (эта ведьма убивает детей, сжечь её), отвлечение от основной линии обсуждения. Адекватность, целесообразность и эффективность "решения" преподносится бесспорной и безальтернативной, ставится ложная развилка (либо ты за это говно, либо на стороне зла))
>6. Всё будет через жопу, вас (пока) это не коснётся\всё намного проще:все воруют и распиливают (может использоваться не только лахтой, но и наивными обывателями. Решение проблемы предлагается доверить третьим силам, устранившись от её обсуждения и решения)
>7. Я хикка-сыч, всё равно этим не пользуюсь, только выиграю (то же самое, что п4, но в более мягкой форме и с заточкой под местные нравы + "истинный шотладец". Выделил в отдельный пункт, потому что часто стал его встречать и не мог пройти мимо такой попытки лахтоговна впечатлить куратора креативом).
>8. Ну и круто, весёлые времена наступают, киберпанк, станем хакерами, наебём систему (романтизация ужасного, ложный оптимизм)
>9. Давайте об этом поговорим. Я вижу такие плюсы: (расширение окна овертона, переведение немыслимого в обсуждаемое, однозначного в неоднозначное, очевидного в неочевидное, создание иллюзии плюрализма мнений, их равного распределения, применение всех вышеперечисленных пунктов под видом вежливой, аргументированной дискуссии).
>10. Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал (газлайтинг, классика жанра).
>11. Кругом одно быдло и пидорахи, поскорее бы их чипировали (лахтогной прекрасно умеет маневрировать от ватного ура-патриотизма до русофобской риторики в зависимости от ситуации. Самоисключение, позиционирование линии партии как точки зрения элиты, попытка сагитировать либералов тем, что цифровой концлагерь якобы будет против быдла. Противопоставление быдла и элиты - к п.4.)
>12. Вы же и так со смартфонами ходите, любого можно вычислить и посадить прямо сейчас (терять нечего, а значит сопротивляться не нужно. Запугивание, демотивация. Игнорируются масштабы угрозы, тотальность. Меньшее приравнивается к большему, текущее к будущему, добровольное к обязательному, распространённое к единогласному, принятие к одобрению. Не учитывается низкая информированность потребителя и скрытый характер навязывания слежки, благодаря которым её удалось пропихнуть).
>13. Зачем им это? Это сложно и никому не нужно, люди никогда не проголосуют за такое (напускная наивность, создание атмосферы крайнего скептицизма для отвода внимания от неудобной темы, обесценивание угрозы. Игнорируется технический прогресс, уже работающие и анонсированные технологии, открытые высказывания чиновников и возможность всё это нагуглить. Игнорируется скрытый, обманный и постепенный способ введения непопулярных технологий. Рассчитано на залётных, которые темой даже не интересовались).
>14. Это нереализуемо, как это же будет работать, нужна батарейка, камер не хватит, чипы слишком дорогие (то же самое, но сомнению подвергается техническая часть. При удачном манёвре тема п

>>11955
Места не хватило.

>14. Это нереализуемо, как это же будет работать, нужна батарейка, камер не хватит, чипы слишком дорогие (то же самое, но сомнению подвергается техническая часть. При удачном манёвре тема переводится в техническую плоскость, где лахтоэксперты начинают дотошно докапываться до каждой малозначимой детали, создавая иллюзию технической неграмотности оппонентов. В одном треде, одни и те же комментаторы могут маневрировать от напускной технической и политической неграмотности до лахтоэкспертизы по всем вопросам).
>15. Это неизбежный прогресс, к чему сопротивляться?\ Будет меньше бюрократии (Подмена понятий, подразумевается, что прогресса и снижения уровня бюрократии без кибергулага быть не может)

>>11952
>базы данных сотрудников и работников правохранительных органов? Фотка, должность, имя и всё такое
Есть. Только такие базы данных в отличии от обычных имеют категорию секретности и попытках даже узнать данные из этой базы не имея доступа - уголовка. Распространение их тем более уголовка.
А не имея доступа к личным делам у спецслужб ты сам вряд ли сможешь собрать много данных. ФСБшники и многие другие силовики не сидят в соцсетях, нигде не светят своими данными, им это запрещено законом. Несколько лет назад был случай - куча выпускников академии ФСБ сделали групповое фото, так им всем выписали запрет работать в ФСБ, потому что они спалили своё ебло. Вот такие порядки.

>а какой смысл следить за "маленькими" людьми?
Смысл в том, что сегодня он маленький человек, а завтра революционер. Поэтому маленьких людей нужно отслеживать. К тому же тотальная слежка хорошо запугивает этих человечков, они сами будут бояться что-то пукнуть в сторону власти. Ну как в совочке, где даже на кухне боялись анекдоты рассказывать.

>Лучше следить за теми, кто побольше
Ну ты дурак. Власть будет следить сама за собой? Нет, конечно там тоже есть технологии слежения и контроля, но чем выше по иерархии, тем этого меньше и всё больше строится на личных отношениях. Понимаешь, британской королеве не нужно следить за своими племянниками и внуками также, как её ручные силовики следят за холопами.

>>11957
>сегодня он маленький человек, а завтра революционер
В современных реалиях революционер - это уже не альфач грабитель, вешающий политических оппонентов на столбах. В современных реалиях это человек отказавшийся надеть маску, отказавшийся отдать своего ребёнка государству.

>>11952
Ну ты как не из этой страны. Беллингкет тупо у них же покупал все эти данные, правда, гебня сейчас лавочку пытается прикрыть, ибо бомбануло знатно. Просто погугли детализацию чужих звонков.

>>11957
>Смысл в том, что сегодня он маленький человек, а завтра революционер. Поэтому маленьких людей нужно отслеживать.
Чёт никакая слежка не помогла слабовикам отследить и вовремя остановить школьника, взорвавшегося в отделении ФСБ в Архангельске.

>>11955
>чипированным
>скотом
>свободы воли
Чёт взвизгнул с этого комбо баззвордов городских сумасшедших. Давай переписывай свою методичку, чтобы психически здоровые люди (я психически здоровый человек) прочитали её дальше первого пункта.

>>11962
Иногда режиму нужны терракты для раздувания в СМИ. Но ты прав, слежка существует не для предотвращения реальных преступлений, она существует чтобы ебать пидорах. Это как те металлодетекторы на входе в вокзалы и метро, от преступников они не помогут, более того на очереди в металлодетектор собирается целая толпа, которую ебануть даже проще, чем на воказале. Но зато эти металлодетекторы оказывают положительный эффекты на пидорах, которые каждый день должны пройти анальный досмотр на входе-выходе.

>>11963
>ну пасматрите на меня! я не псих! не псих я! убедите меня что я не прав! хаха вы психи шизики таблетки!

>>11962
Никто не пострадал, кроме завиченных гайками пидорашек. Вангую его чекисты и надоумили обосраться.

>>11970
Эндачую. Что не "террорист", то всегда жертвы почему-то не силовики, не чиновники, не политики или бизнесмены. Всегда жертвы из случайных прохожих или из детей в школах.
Очень удобно.

Серьёзно, какие террористы?
В Богоспасаемой со времён Николашки все террористы - прикормленное силовиками быдло.
Эту страну спасут только массированное выпиливание миллионников из матрицы, чтобы в день по миллиону. А какая-то подзалупка ещё форсит умное голосование, LOL! Сжечь нахуй!

>>11986
Шизик.

>>11986
>А какая-то подзалупка ещё форсит умное голосование
Щас бы называть подазупками людей с отличной от тебя точкой зрения. Тех кто пытается хотя бы формально что то изменить. На пример обычаи критиковать всё вокруг даже не приходя на избирательный участок. Традицию принимать превентивное поражение.

>Эту страну спасут только
Массовая протестная активность. Подчёркиваю, именно активность а не пассивность. Объединение людей разных слоёв в один фронт в понимании того, что только вместе мы можем скинуть со своей шеи узурпаторов власти и их шестёрок. Затем естественно нужно будет провести люстрации тех кто против закона отстаивал интересы преступника-диктатора и его организованной преступной группировки.

>выпиливание миллионников из матрицы
Это реальный сценарий или вымысел алкоголика пораженца?

>>11988
>против закона отстаивал интересы преступника
Сюкаа. Безправные заключённые гулага борются не с законом, а с его нарушителями. Ну точно необучаемая порода.

>>11994
Шизик, возьми себе за правило СНАЧАЛА принимать таблетки, и только ПОТОМ заходить на борды, читать чужие посты и выносить какие-то суждения.

>>11988
LOL, то шизиком называет, то пораженцем, то алкоголиком, ну типичная подзалупка с протухшим классификатором всех кто не ведётся на такое вкусное говнецо.
Мне фиолетово кагбе, вьюноша, хоть мухомором назови.
Я говорю как есть, на основании жизненного опыта и знаний, которые тебе недоступны видимо в принципе.

В реальности нет никакого государства, никакого народа и никаких протестов. Да и в других странах в принципе тоже. Всё это просто мышинная возня ебанашек живуших в Манямирке, который им внушили пастухи.
Дай угадаю ты ещё поди в космос веришь,бога,официальную историю,время, частную собственность, печати, законы и справедливость!

Именно поэтому и надо сжечь нынешнее человечество к хуям собачьим, потому что кретины и шлюхи каждый первый.

Иди вона плакатик нарисуй что против чего-нибудь или полайкай видосеги на ютубе!

>>12013
Шизик, возьми себе за правило СНАЧАЛА принимать таблетки, и только ПОТОМ заходить на борды. А ещё лучше -- вообще отучись заходить на борды. Сделай что-нибудь полезное, возьми в руки нож и напади на прохожего, чтобы тебя наконец скрутили, посадили в дурку и обкололи лекарствами.

>>12017
Шизик, возьми себе за правило СНАЧАЛА принимать таблетки, и только ПОТОМ заходить на борды, читать чужие посты и выносить какие-то суждения.

>>12013
>>11986
Интересно, это настоящий шизофреник? Или обыкновенный очкастый дрищ, срущий на бордах, типа пиздюкодебила с Тордвача?

>>12022
>Интересно, это настоящий шизофреник?
Наверное это господин типа такого Webm. Он постиг истинную высшую суть. Поэтому всё другое для него >мышинная возня
и
>LOL

Непонятно только что он здесь делает, если знает ответы на все вопросы.

>>12013
>надо сжечь нынешнее человечество к хуям собачьим, потому что кретины и шлюхи каждый первый
Естественно в твоей трактовке каждым первым не являешься ты. Правильно?
Алсо, ты сам то уже кого нибудь сжёг? Или это маняфантазии?

>>12023
Маня, я прихожу на борду когда считаю нужным, ибо мне покамест ещё интересно что молодёжь думает о мире.
И эти твои проекции аки тюремное пидарахо-мировоззрение, что я должен делать, а что не должен - это даже не смешно, мамке своей указывай!
Ты бы уже начал что-то делать со своим внутренним зэком, а то так и подохнешь кретином!

>>12022
Мальчик, может ты уже прикрутишь фитилёк со своими визгами про шизу и таблеточки! Ибо это уныло и протухло ещё когда ты о бордах вообще ничего не знал, а скорее всего под стол пешком ходил!


А вообще судя по обилию забаненных нод проще вычеркнуть эту борду из закладок - в пизду вас всех, кретины необучаемые!

>>12024
Найс, одним шизиком/агрессивным очкариком типа пиздюкодебила на мелкобордах меньше.

>>12024
>мне покамест ещё интересно что молодёжь думает о мире
Во первых с чего ты взял что все здесь именно молодёжь? Да и в целом при чём здесь эйджизм? Не пытайся давить возрастом, он здесь мало что значит. Твои ответы говорят про тебя больше чем твой возраст. Мало ли старых дураков на этом свете.
>молодёжь думает о мире
А то что допустим даже молодёжь может иметь отличную от тебя точку зрения видимо не подразумевается?
>судя по обилию забаненных нод
Всё больше убеждаюсь в твоей неадекватности. Ноды забанены скорее всего как обычные IP адреса клирнета. Но вот жаловаться на ноды когда есть рабочее ТОР зеркало это бред.
>в пизду вас всех, кретины необучаемые!
В пизду тебя шизопоехавшего. Вероятно ты сам ничего не сделал в реальной жизни для краха режима, но пытаешься демотивировать своей псевдопрошаренностью остальных, кто хоть как то шевелится. На неудобные тебе вопросы заданные прямо в лоб не отвечаешь, только отсираешься комментами с оскорблениями. Сам ничего при этом не предлагая, только разве что "сжечь, сжечь, сжечь". Это то как раз и напоминает работу подзалупки.

Бамп.

Bump.

>>11950
Два чая этому анонимусу.

>>11952
>Но вообще я подумал, а какой смысл следить за "маленькими" людьми? Лучше следить за теми, кто побольше. Полицейские, политики, высшие духовенста, даже менеджеры и владельцы малых бизнесов. Вот за кем я хотел бы следить, а всякие Пети с завода и тёти Гали с деревни пусть живут себе в неизвестности как жили.
За маленькими людьми не следят, а массово собирают информацию обо всех, потому что это стало просто и дешево. Раньше действительно собирали информацию только о важных людях, а теперь никто не обделен вниманием большого брата.

Бамп.

>>12126
>>12152
>>12505
Ну что ты бампаешь просто так? Написал бы хоть что по теме, тогда может и ответит кто то.

>>12520
>кто_то
Неграмотное быдло, сдохни.

>>12521
>вы не правильно говорите на моём нахрюке! меня в школе не так учили!

>>12522
>не_правильно
Неграмотное быдло, сдохни.

>>12529
А, так ты грамотей, который не знает правила, что если между словом и "не" можно поставить другое слово подходящее по смыслу, то можно писать раздельно? Пример: НЕ совсем ПРАВИЛЬНО

Похоже я ошибся, тебя не учили, а до сих пор учат в школе.

>>12531
Неграмотное быдло, прекрати паясничать. Вместо этого просто сдохни.

>>12521
>>12529
>>12532
Идиот который не несёт ничего полезного, и только напрасно ругает других. Сообщения не содержат смысла. Дизреспект.

>>12538
>Идиот_,_ который не несёт ничего полезного
Неграмотное быдло, сдохни.

>>11988
>провести люстрации тех кто против закона

Законопослушному гражданину нечего скрывать

Экс-депутат Госдумы, посол РФ в Кабо-Верде Наталья Поклонская в своем телеграм-канале выразила озабоченность по поводу своей безопасности после того, как издание «Важные истории»* опубликовало информацию о получении Поклонской квартиры.

«[После выхода материала] какого-либо труда увидеть всем мой точный адрес места жительства и данные о моей семье не составит никому — в том числе людям, желающим совершить преступление в отношении меня», — пишет Поклонская.

Она подчеркивает, что у нее много недоброжелателей: «кому-то помешала украсть бюджетные деньги, кому-то помешала получить землю в неположенном месте, кого-то отправила в тюрьму за создание вооруженной банды и убийства».

Экс-депутат также выразила недовольство тем, что в СМИ было полностью указано имя ее дочери.
https://www.znak.com/2021-11-15/poklonskaya_zayavila_o_volnenii_za_svoyu_bezopasnost_posle_vyhoda_materiala_o_ee_kvartire

Врач-психиатр Алексей Звездин рассказал, кто такие опасные «двачеры», которые могут взорваться в любой момент. По его словам, это те люди, которые копили в себе злость и со временем начинают грубо вести себя в коллективе.

По мнению психиатра, вычислить «двачера» очень сложно, он копит обиду, которую ему причинили другие, а потом выплескивает на других.

«По-русски говоря, когда какого-то человека долго гнобят, какое-то время банка выдерживает, а потом её разрывает. Там происходит изменение сознания, и в таком состоянии человек практически не понимает, что делает», — рассказал Звездин.

Специалист советует при обнаружении признаков неадекватного поведения максимально удалить такого человека от коллектива.

«Принудительно выдворять этого человека из коллектива, за пределы физической досягаемости, чтобы он не мог приехать и натворить всяких безобразий. Обычно такое бывает, когда человека гнобили, обзывали, но у него физических сил нету — он не отвечал обидчикам, и началось, — считает специалист.

https://kras.mk.ru/social/2022/01/27/psikhiatr-rasskazal-kak-vychislit-opasnogo-tikhushnika-v-kollektive.html

>>18084
Бывшая одноклассница мужчины, который устроил стрельбу в детсаду под Ульяновском, рассказала о нем. По ее словам, подозреваемого в убийстве с детства обижали, пишет «Газета.Ru».

Знакомая рассказала, что у мужчины была неполная семья. «Он не любил общаться. Он ни с кем не дружил, с ним тоже никто не дружили. Его постоянно встречала и провожала какая-то женщина, возможно, мать, возможно, бабушка», — вспомнила женщина.

Она отметила, что у него всегда было сопровождение, он никогда нигде не ходил один. В драки он не лез, а когда его начинали обижать, то сразу же убегал.

«Ну, обижали, да задирали. Он был не как все: не очень хорошо одет, каких-то вещей не было», — добавила бывшая одноклассница.

О стрельбе в детском саду, который находится в поселке Вешкайма Ульяновской области, стало известно 26 апреля. По предварительным данным, неизвестный убил няню и двух детей, после чего покончил с собой.

>>18084
С первыми тремя строками согласен, скорее всего как-то так и происходит. Но
>при обнаружении признаков неадекватного поведения максимально удалить такого человека от коллектива
Ага, прекрасно. У человека проблема — а давайте забаним его, в тюрьму, в психтюрьму, в ссылку. "Тогда он точно нас не достанет". Легче же отмахнуться, чем помочь решить проблему.

>>18084
>>18330
>давайте забаним его, в тюрьму, в психтюрьму, в ссылку. "Тогда он точно нас не достанет". Легче же отмахнуться, чем помочь решить проблему.

как следует обходиться с дисфункциональными членами общества на днище социальной иерархии по мнению р*сийского психуятора-пидорахи. у таких под крылом должны быть пациенты из практики в стационаре. он порождение совка 100%, так что то 100% от вводимых им протоколов "лечения" в практикующее время дохнет/охло в собственной моче пара шизоидов возможно даже за пределами стационара. а он потом бродит весь такой из себя день за днём из кабинета в кабинет хуярить чаи и на перекуры и там по мелочи с док-тами и другими крысиными мелочами возиться.

а что. у "общества" механизм обхождения с друг другом таков, что всё должно быть по максимальному высасыванию выгоды, чем группа получающая выгоду уже - тем лучше. в первую очередь, если у человека имеется какие либо нерешенные социальные потребности как понятно, по причине "замкнутости", то вопрос в том, что он в какой то момент жизни начнёт нести в себе мысли о вреде другим/себе, довольного короткого времени. но вот у КРАЙНЕ мизерной доли до дела доходят руки, но когда случается поднимается библейский вой и каждый раз у скотин становится чуть меньше прав под предлогом боьбы с "расстрелами в школах"(в маинкрафте).

общепринятое разрешение данной ситуации включает "терапию" или "начинать с себя", терапия подразумевает употребление лекарств которые превращают твой мозг в месиво, а вот понятие "начинать с себя" слишкмо широкое, чтобы ясно иметь представление как из этой спирали выбраться, какие шаги предпринять
за пределами этих вариантов помощи "двачеру" лежит фундаментальное перестраивание общества, так как архетип озлобленного очкастого дрочера-двачера банально не приспособлен к сущестованию и лишний в нынешних сосисочных реалиях

но вот наиболее логичным ответом будет, конечно, евгенечиская мера, здесь вопрос не о стерилизации по понятным причинам. по вышеприведённой информации о сборе данных, можно легко составлять среднестатистический цифровой профиль потенциального стрелка в школе а потом отлавливать и травить в газенвагене. очевидно, если дело дошло до растрела школы (в маинкрафте), то терять человеку особенно ничего, а "человек" по социальным меркам в данном случае не является человеком, так при удачном стечении обстоятельств он растреляет школу С ДЕТЬМИ(в маинкрафте), во всяком случае звучит МОРАЛЬНО. ибо превентивная мера, которая будет работать при проработке, качества разделяемые оговорённой группой в общем довольно заметны и очевидны.и собственно при таком состоянии человек ЯВНО не имеет ничего ПРОТИВ смерти

имхо с этим ничего не сделать, то что, предлагается общепринято едва ли работает. медикаменты за много лет приёма превращают в полу-мертвое существо, которое из за действия веществ едва встаёт с кровати и соображает(проверено лично). психолухи/рапевты всех мастей просто шарлатаны, у них профиль помогать малолетным пёздам с анорексией корзиночки для них это просто мусор, ибо мужчина и особенно с днища иерархии, ибо расходный материал можно сколько угодно нарожать. в общем таблетками/рапией/стационарами не помогают, этим калечат и только УСУГУБЛЯЮТ. личная инициатива ну такое, особенно когда школа/коллективы далеко в прошлом, социальные навыки приобретать негде.

итого решается всё перестраиванием общества либо евгеникой. но вместо этого медленно подбирают и практикуют тактику по выгодному использованию данной группы. террориста удобнее разъяренного инцела для режимов возможно не существует. атаки на школы использовались для закручивания гаек по всему миру. а т.н "инцеловская культура с ультраправым уклоном" сейчас стала краеугольным камнем для цензуры на крупных платформах. другая извлекаемая выгода - кормёжка фармы и психиатрического репрессивного аппарата.
+ ещё аргумент, если обратиться к случаю первого колумбайна, один из нападавших был на антидепрессантах, сейчас около 10% в пиндосии на разных сортах медикаментов, у инцела попасть под их влияние шанс приличный. следует вывод, что крупн

крупная порция растрелов(в маинкрафте) произошла под ними.

работающие способы помочь существуют, на практике реализуемый только один. как бы то ни было психбольных/социальных калек надо в печь(в маинкрафте)

лимит текста😂️

>>18332
>>18333
Очень самокритично.

>А чё плохого в том, что правительство ДС следит за моими перемещениями посредством камер, подключённых к городской системе слежения с распознаванием лиц? Я человек простой и за закладками в лесопарк не хожу.
Этот тезис может работать только в стране с уровнем демократии, хотя бы, на уровне Венгрии, а не в скотоублюдии, где тебя могут посадить просто за то, что оказался не в том месте не в то время.

«В начале весны ко мне домой пришли с обыском. Сначала я даже не поняла, по какому поводу, но сотрудники органов мне пояснили: я прохожу свидетелем по 309-й статье. Оказалось, это „умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения“», — рассказывает белоруска Наталья (имя изменено по просьбе героини). Наталья живет в городе с крупным железнодорожным узлом, но и свое настоящее имя, и место проживания она попросила не упоминать из соображений безопасности.

После допроса, на котором ей задавали вопросы о диверсиях на железной дороге, у белоруски изъяли технику. Затем несколько часов она провела в отделении, после чего ее отпустили. Наталья до сих пор не знает, почему она проходит свидетелем по этому делу. «Возможно, в день одной из диверсий я находилась недалеко от этого места и меня определили по сигналу мобильного телефона», — предполагает собеседница «Медузы».

Еще два человека рассказали «Медузе» о том, что их вызывали на допрос как свидетелей по делу, заведенному по той же 309-й статье, так как их «обнаружили рядом с местом происшествия» по геолокации. Они говорят, что не имеют никакого отношения к оппозиционным структурам и диверсиям на путях.

https://meduza.io/feature/2022/06/28/v-belarusi-prodolzhaetsya-relsovaya-voyna-partizany-lomayut-zheleznodorozhnye-puti-chtoby-pomeshat-rossii-perebrosit-tehniku-v-ukrainu-teper-za-eto-grozit-smertnaya-kazn

Google начнёт автоматически удалять данные о посещении абортария из истории местоположения пользователя

Так компания отреагировала на отмену властями США прецедентного решения суда, гарантировавшего по всей стране право на искусственное прерывание беременности.

Новая политика также распространяется на приюты для жертв домашнего насилия, клиники для похудения, учреждения по лечению наркомании, говорится в сообщении компании.

Данные сотрут «вскоре после» визита, как только системы определят, что поездка была совершена в одно из подобных мест. Google приняла такое решение под давлением участников профсоюза Alphabet (владеет Google), в котором состоят более 800 человек. Они требовали, чтобы компания начала удалять геолокационные данные, которые правоохранительные органы могут использовать для судебного преследования граждан и медиков, делавших аборты.

Также Google разрешила пользователям приложения Fitbit для отслеживания менструального цикла удалять журналы по одному. В будущем компания выпустит обновления, позволяющие удалять несколько блоков записей одновременно.

24 июня Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года, гарантирующее женщинам право на аборт по всей стране. Теперь каждый штат может регулировать эту сферу самостоятельно: в некоторых консервативных штатах прерывание беременности сразу стало незаконным.

В тот же день Tesla, Netflix, Airbnb и ещё ряд американских компаний заявили, что будут готовы покрывать расходы своих сотрудниц на поездки, если те решат сделать аборт, а в их штате они будут запрещены.

https://tjournal.ru/news/667360-google-nachnet-avtomaticheski-udalyat-dannye-o-poseshchenii-abortariya-iz-istorii-mestopolozheniya-polzovatelya

В США массово удаляют приложения, которые помогают отслеживать менструальный цикл. Люди боятся, что власти узнают об аборте Но у полиции остается много других способов

Пока в США разрешено отправлять по почте лекарства для медикаментозного аборта после консультации врача. Но в 19 штатах удаленные консультации гинеколога уже успели запретить. И, вероятно, законодатели в других штатах постараются прикрыть эту лазейку.

Обращение в клинику, проводящую аборты, за пределами штата, также пока остается легальным. Но, возможно, в будущем такие поездки станут незаконными. Уже сейчас помощь (в широком смысле слова) в проведении аборта в ряде штатов незаконна. Иными словами, тот, кто подвозит в клинику в другом штате человека, желающего сделать аборт, у себя в штате считается нарушителем — в отличие (пока) от самого человека.

На этом фоне у жителей США растут опасения, что данные о менструациях в соответствующих приложениях, а также другая информация, которая косвенно указывает на прерывание беременности (например, геопозиция), может использоваться в суде, чтобы доказать проведение аборта. Пользователи начали активно удалять приложения для отслеживания менструального цикла.


Как власти узнают о незаконных абортах
На практике узнать об аборте власти могут в первую очередь из-за заявления медицинского работника. Так происходит даже сейчас, если врач в штате, где аборт запрещен, уже после прерывания беременности заподозрил, что аборт был сделан в том же штате, то есть незаконно. Ведь не все могут позволить себе съездить в другой штат или получить удаленную консультацию гинеколога, а потом заказать таблетки.

Особенно часто это происходит после посещения кризисных центров для беременных. В США в них даже не оказывают медицинскую помощь — только консультационную. Поэтому такие центры не обязаны защищать медицинские данные и, более того, изначально ставят целью отговорить от прерывания беременности (это осознают не все обращающиеся туда за помощью). Таких центров в США больше, чем клиник, в которых прерывают беременность.

Обратиться в полицию могут партнеры и даже просто малознакомые люди, случайно узнавшие о том, что кто-то прервал беременность.

>>18702
Чем опасны приложения — и где еще полиция может получить дополнительные улики

Только получив информацию об аборте, полицейские могут изъять компьютер и смартфон — и тогда действительно хорошо, если там не найдется «опасных» данных, например соответствующей истории поиска. В The Verge рекомендуют разлогиниться перед поиском в системе Google (в Google могут по запросу выдать властям информацию о вашей истории поиска) или использовать поисковик DuckDuckGo.

Приложения, отслеживающие менструальный цикл, тоже могут использоваться во время расследования — обычно политика компаний разрешает предоставлять информацию соответствующим органам, если те сделали официальный запрос. При этом пока The Verge не предлагает немедленно отказываться от них (хотя и указывает, что в дальнейшем их может быть опасно использовать).

В процессе расследования данными о пациентах может поделиться и медицинская организация. Если законы будут ужесточены и поездка в другой штат для проведения аборта станет незаконной, суд может направить запрос и в клинику, расположенную там. И тогда на основании предоставленной информации резидента штата будет ждать суд.

Скрыть оплату медицинских услуг тоже довольно сложно. Конечно, если только человек не платит наличными или предоплаченным подарочным сертификатом. Но наличные не самый подходящий вариант, когда речь идет об онлайн-консультации и лекарствах, отправленных по почте.

В ходе расследования данные о номерах, на которые звонил или писал человек, могут затребовать у мобильного оператора — а с помощью ордера добраться и до СМС или голосовой почты. The Verge рекомендует для контактов, касающихся прерывания беременности, использовать одноразовый телефон. А также FaceTime для звонков и мессенджер Signal, где можно настроить исчезающие сообщения.

The Verge обращает внимание на то, что смартфоны часто отслеживают и сохраняют геопозицию владельца, поэтому при посещении клиники, в которой проводятся аборты, лучше как минимум заранее выключить и эту функцию, и сам телефон. Но у мобильных операторов все равно есть данные обо всех устройствах, которые в определенный период находились в определенном месте — например, в клинике, где прерывают беременность. И теоретически правоохранительные органы могут запросить их. Поэтому самый надежный способ защититься — оставлять телефон дома.

И наконец, простой, но важный совет: The Verge рекомендует ограничить число людей, с которыми вы делитесь личной информацией.

https://meduza.io/feature/2022/06/29/v-ssha-massovo-udalyayut-prilozheniya-kotorye-pomogayut-otslezhivat-menstrualnyy-tsikl-lyudi-boyatsya-chto-vlasti-uznayut-ob-aborte

>>18702
Аборты же не запретили, а сместили рамки с 21 недель, до 13 планируют сместить.

Нормисы вовсе не наивные дурачки,они хитрые и лживые. Когда нормис спрашивает, почему ты против слежки, он пытается узнать, что ты скрываешь от государства.
Нормис считает, что ты принадлежишь государству и не должен уклоняться от надзора. По сути, каждый нормис считает себя ординатором на спецзадании.

>>18702
>В США в них даже не оказывают медицинскую помощь — только консультационную. Поэтому такие центры не обязаны защищать медицинские данные и, более того, изначально ставят целью отговорить от прерывания беременности (это осознают не все обращающиеся туда за помощью). Таких центров в США больше, чем клиник, в которых прерывают беременность.
Это теория заговора! Никто не будет создавать сеть фейковых клиник, чтобы отговорить женщин от аборта и собрать их медицинские данные. А если кто-то попытается создать такую сеть - то обман быстро разоблачат и никто туда не пойдет.

Вопрос о приватности это вопрос о праве человека на свободу от вмешательства других. Если человек принадлежит самому себе, то у него есть право на приватность, если человек принадлежит другим - у него нет права на приватность, а у других есть право знать и контролировать всё, что делает этот человек.

В Москве 30 сентября прошли массовые задержания в метрополитене. Полиция использовала систему распознавания лиц через камеры видеонаблюдения. "ОВД-Инфо" сообщает о десятках задержанных. По их информации, большинство задержанных отпускают из отделов полиции без протоколов и с невнятными предостережениями.

По системе распознавания лиц сегодня была задержана известная научная журналистка, автор просветительских книг Ася Казанцева. Она находится на последнем месяце беременности. По словам Казанцевой, полицейские не смогли объяснить ей причину задержания. Сначала ей сообщили, что задержали "как призывника", потом объяснили, что "из-за референдумов", но в целом, как она говорит, полицейские сами не понимали, за что её задержали и что с ней делать. Через несколько часов Казанцеву отпустили, взяв с неё расписку, что с ней проведена разъяснительная беседа о том, что людям, имеющим административные задержания в прошлом, не следует заходить в метро в День России (официально День России празднуется 12 июня, и какое отношение он имеет к сегодняшнему дню, не объясняется).

В метро был задержан муниципальный депутат от КПРФ Павел Иванов. Его в наручниках отвезли в отдел полиции. Примерно тогда же был задержан ещё один активист КПРФ, Александр Лысков.

Чуть позже в метро была задержана журналистка Екатерина Максимова. Это уже пятое её задержание по системе распознавания лиц, начиная с мая.

На станции метро "Трубная" задержали и отвезли в полицию несовершеннолетнего подростка, об этом сообщил его друг.

Ближе к вечеру в метро были задержаны кандидат от платформы "Выдвижение" Николай Зёров, депутат Мосгордумы Николай Зубрилин, экс-кандидат в муниципальные депутаты Лев Рудяк и ещё несколько человек. Большинство из них отпустили из полиции с предостережениями, у некоторых сняли отпечатки пальцев. Задержания продолжаются.

30 сентября в Москве прошёл митинг-концерт "Выбор людей. Вместе навсегда", посвящённый аннексии Россией украинских территорий. По данным МВД России, число зрителей составило около 180 тыс. человек. На концерте выступил президент России Владимир Хуйло. Предположительно, задержания людей, так или иначе ранее попадавших в поле зрения правоохранительных органов, могли носить превентивный характер.

https://www.svobod7mjzb3hwxhgcnx7ui2ffd4p5zulftzkzdlmpaztuuoxnlpwhyd.onion/a/v-moskve-desyatki-chelovek-zaderzhany-v-metro/32059943.html

>честному человеку нечего скрывать
В последнее время многие представители власти стали заявлять, что основной проблемой частичной мобилизация стало отсутствие единой электронной базы запасников.

Однако, по мнению директора «Лиги безопасности интернета» и члена Общественной палаты России Екатерины Мизулиной, в случае ее существования сложилась бы худшая ситуация. База немедленно оказалась бы в руках противника.

«2022 год показал, что почти все наши базы «дырявые». Понеслись бы провокации и угрозы со стороны нациков в адрес жён, родителей, детей мобилизованных. Ну и кому это нужно?» - написала она в ТГ-канале.

https://www.mk.ru/politics/2022/10/12/ekaterina-mizulina-nazvala-pochti-vse-elektronnye-bazy-rf-dyryavymi.html

>>11881
это просто самый положительный аспект сбора персональных данных

Порша Вудрафф будет судиться с властями Детройта из-за ареста за угон автомобиля, который она не совершала. Программа распознавания лиц ложно идентифицировала женщину на восьмом месяце беременности как преступницу, сопоставив её изображение с видеозаписью угона.

Вудрафф арестовали утром 16 февраля 2023 года, когда она собирала детей в школу.

32-летняя женщина пыталась объяснить, что она не имеет отношения к угону, а также указала на свою беременность. Несмотря на это, на неё надели наручники и доставили в Детройтский центр заключения. Там Вудрафф удерживали в течение 11 часов, пока шёл допрос. Кроме того, у неё изъяли iPhone для поиска улик.

«У меня были схватки в камере предварительного заключения. Я испытывала острые боли в области спины. У меня были спазмы. Вероятно, это была паническая атака», — так Вудрафф описала свой арест.

В итоге после предъявления обвинения в грабеже и угоне автомобиля в тот же вечер женщину освободили под залог в размере $100 000. Она обратилась в больницу, где ей поставили диагноз «обезвоживание» и поставили две капельницы.

Месяц спустя прокурор округа Уэйн закрыл дело против Вудрафф.

Согласно отчёту следователя из Департамента полиции Детройта, женщину идентифицировала система распознавания лиц. Вудрафф стала шестым человеком, сообщившим о ложном обвинении в совершении преступления из-за ложного срабатывания технологии. При этом все шесть человек были чернокожими, но она была первой женщиной среди них.

Эксперты по технологиям Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам отметили, что правоохранители осведомлены о рисках применения таких систем, но, тем не менее, инциденты с ложными обвинениями продолжаются.

Департамент полиции использует продукт поставщика средств распознавания лиц под названием DataWorks Plus для сопоставления неизвестных лиц с базой данных фотографий преступников. Система возвращает совпадения, ранжированные по вероятности. Результат её работы оценивает аналитик-человек. В полицейском отчете говорится, что криминалист выбрал Вудрафф, так как ранее женщину уже арестовывали в 2015 году. Она подтвердила, что была задержана за вождение с просроченными правами.

Также в отчёте полиции говорится, что через пять дней после угона автомобиля детектив попросил жертву посмотреть фотографии шести чернокожих женщин, которых подозревали в преступлении. Он опознал именно Вудрафф, и это послужило основанием для её ареста.

Профессор психологии Гэри Уэллс считает, что сочетание технологии распознавания лиц с опознанием свидетеля не должно быть основанием для обвинения. По его мнению, свидетель, которого просят провести такое же сравнение, скорее всего, повторит ошибку, допущенную компьютером.

Вудрафф же говорит, что её арестовали на глазах у соседей, а её дочери пережили травму. По словам женщины, её спасло только то, что женщина, которая действительно участвовала в угоне автомобиля, не была беременна.

При этом Детройт уже столкнулся с тремя судебными исками за неправомерные аресты. Например, Роберта Уильямса ошибочно арестовали в январе 2020 года по подозрению в магазинной краже. Cистема пометила его на основании фотографии из водительского удостоверения. В иске мужчина требует обязать полицию собирать больше доказательств для задержаний.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/detroit-woman-sues-city-falsely-arrested-8-months-pregnant-due-facial-rcna98447

>>22908
>чернокожих
В голосину, в сраной муррике даже нейросети расисты.
>ошибочно
Кто бы мог предположить! То ли еще будет.

МФЦ столкнулись с массовым наплывом желающих отказаться от сбора биометрических данных государством

Тысячи россиян обращаются в многофункциональные центры государственных услуг (МФЦ) с отказами от сбора и хранения биометрических данных (изображение лица и запись голоса) из-за фейковых сообщений, пишет «Коммерсантъ».

Так, в МФЦ Башкортостана в июле обратились 5 тысяч «отказников», а в августе — уже 14 тысяч. В Дагестане столкнулись с аналогичной ситуацией — с 21 по 30 августа было принято 11 тысяч таких заявлений против 4 тысяч за весь предшествующий 2023 год, из-за чего время ожидания приёма увеличилось с 20 до 40-50 минут.

В удмуртских МФЦ с 24 августа приняли 4,7 тысячи заявлений. В Амурской области только 28 августа в МФЦ обратились 1,6 тысячи человек. В Иркутской области работа ряда МФЦ оказалась практически парализована, пожаловались в местном правительстве. В Бурятии сообщили, что нагрузка на центры оказалась «выше среднего».

В Нижнем Новгороде, пишет издание, горожане, среди которых много пенсионеров, выстраиваются в очередь в МФЦ ещё до открытия. В МФЦ Ростова-на-Дону число «отказных» обращений за месяц выросло более чем в 100 раз: так, к 28 августа было собрано 11 тысяч заявлений. «Т_акой же ажиотаж у нас был в период объявления мобилизации по услуге получения загранпаспорта_», — рассказали сотрудники офисов.

Поводом для «ажиотажа» послужили сообщения в мессенджерах о том, что «отказное» заявление якобы можно написать только до 31 августа, после чего за не сделавшими это гражданами начнут следить, принудительно фотографируя их лица через камеры банкоматов и записывая голоса через звонки из «Ростелекома».

При этом в Центре биометрических технологий государственной Единой биометрической системы, Минцифры и других ведомствах заверяют, что подать заявление «об отказе от сбора и размещения биометрических данных» можно в любое время при предоставлении паспорта и СНИЛС, а сообщения об обратном «недостоверны». Также утверждается, что «сдача биометрических данных была и остаётся добровольной». Удалить ранее зарегистрированную биометрию можно в разделе «Биометрия» в личном кабинете на портале госуслуг.

Тем не менее «Коммерсантъ» указывает, что банки всё же обязаны завершить передачу биометрической информации в ЕБС до 30 сентября 2023 года. По оценкам экспертов, только у Сбербанка хранятся данные 30 миллионов человек, всего же число накопленных биометрических образцов доходит до 75 миллионов, часть из которых могут дублироваться. В «Сбере» также указали, что клиенты могут отказаться от передачи данных, уведомив банк.

Ранее сообщалось, что большинство россиян выступило против оплаты по биометрии лица. Агентство SuperJob провело исследование на тему того, какая доля россиян готова оплачивать покупки «лицом». Выяснилось, что из 1600 респондентов «улыбнуться в камеру на кассе» готовы только 7%. 81% участников опроса отметили, что «пока не готовы» к такой инновации.

Противники биоэквайринга объясняют, что «не уверены в защищённости» своего банковского счёта. Они также опасаются ложных срабатываний терминалов, при которых «пройдёшь мимо кассы, улыбнешься — и чья-то покупка пройдёт за твой счёт».

https://svtv.org/news/2023-09-01/mfts-stolknulis-s-massovym-naplyvom/

>>11901
Не всегда товар реально нужен. Промывка мозгов.

>>18703
>использовать поисковик DuckDuckGo.
https://web.archive.org/web/20230416111736/http://techrights.org/wiki/DuckDuckGo

>>23440
> подать заявление «об отказе от сбора и размещения биометрических данных» можно в любое время при предоставлении паспорта и СНИЛС
А согласие стало быть получается автоматически, без волокиты. Охуенно.

Там сейчас плавно намечается второе пришествие. (правда проблема уже есть, просто на данный момент решения даже не предлагается)
Нужно будет бегать (ещё выяснится куда) писать заявку о запрете себе давать какие-либо кредиты/ссуды и т.п. в он-лайн режиме, без физической явки в банковское учреждение и многодневной процедуры заполнения кипы документов.
(да, я про факты взятия кредитов на имя другого человека по чужим документам и всё вокруг этого)

>>24824
Идея здравая. Чем недоволен? Взять кредит, тыкая кнопки в банковском приложении на телефоне, можно далеко, очень далеко, не в каждой стране. Это удобно, но обратная сторона удобства имеется. Вот её и пытаются компенсировать.

>>24825
>Это удобно
Сатана отъебись. Вот те кому нада пусть и бегают подписывая бумашки чтобы они могли брать кредит сидя на толчке внезапно осенившись. А остальным пусть по дефолту запрещено будет.

>>24827
Тоже вариант, согласен.

Поменяй телефон, номер и не ставь никакие госуслуги и прочие банки. Ещё ходить куда-то что-то заполнять, подписывать - это на потомственных кретинов рассчитано, вот пускай они и ходят, любители бумажек и говна.
А форсят подобные новости подзалупы недорезанные - в рот вас ебал, шлюхи!

С 1 марта 2024 года вступают в силу обязательные правила маркирования сельскохозяйственных животных. Учету подлежат не только крупный и мелкий рогатый скот, свиньи и лошади, но и верблюды, пчелы, домашняя птица, олени, пушные звери, кролики, рыбы и служебные собаки.

"Маркировка сельскохозяйственных животных проводится и сейчас различными способами, в основном это ушные бирки, татуировки, чипы, выщипы, - сообщил на заседании комитета по аграрным вопросам, земельным отношениям, экологии и природопользованию Саратовской областной Думы начальник управления ветеринарии правительства региона Алексей Балалаев. - Новыми правилами расширены методы маркирования: бирка, ошейник, кольцо, крыло-метка, микрочип, электронная метка, болюс, электронный ошейник, вырез тканей. Способ маркировки владельцы животных выбирают сами".

Уже определены сроки маркировки. В зависимости от вида животного и типа хозяйства (организованные или ЛПХ) зарегистрировать скотину необходимо в срок от 15 августа 2024 года до 1 сентября 2029 года.

"Что касается пчел, маркироваться будут ульи, - пояснил Балалаев. - По рыбе - пруды, без учета количества их обитателей".

На учет предстоит поставить 253 тысячи голов крупного рогатого скота, 181 тысячу свиней, 10,8 тысячи лошадей, 53 верблюда, 99 прудов с рыбой.

Учет животных будет осуществляться безвозмездно для владельцев. Для этого необходимо получить в региональном Россельхознадзоре уникальный номер. По предварительным расчетам, ежегодно в реестр будет заноситься порядка 50 миллионов запись: индивидуальные сведения о каждом животном, информация о датах проведения лечебных мероприятий, вакцинаций и так далее.

"То есть у животных, по аналогии с людьми, появится свой ЗАГС: прибыл, убыл и так далее", - отметил председательствующий Иван Бабошкин.

Непосредственно сам процесс маркировки владельцам предстоит осуществлять за собственный счет. По словам Алексея Балалаева, одна бирка стоит от 18 до 25 рублей, чип - от 90 рублей. Их установка обходится в 42 рубля.

Парламентарий Станислав Денисенко высказал опасение, что маркировка может привести к удорожанию для населения продуктов питания. Одно дело установить чип, а это около 130 рублей за само устройству и работу, на корову, и совсем другой удельный вес данных расходов в пересчете на одну курицу.

"Учет поголовья ведется с 2012 года, стоимость материалов и работ за это время не поменялась, - добавил Балалаев. - Пока что остается неясным вопрос о судьбе животных, маркированных до 1 марта 2024 года: неизвестно будут ли они маркироваться повторно или останутся со старыми бирками".

Парламентарии также высказали опасения, что животные, которые бродят не учтенные и без привязи, так и продолжат гулять по сельским улицам и близлежащим полям, а главными нарушителями сделают пенсионеров, которые в силу не осведомленности о новых правилах пропустят сроки и не поставят свою малочисленную скотину на учет.

Главный ветеринар региона добавил, что в отношении владельцев животных, которые не захотят предоставлять их для биркования и вакцинации, информация будет передаваться в Россельхознадзор и полицию для привлечения к административной ответственности.

Источник: https://saratov24.tv/news/v-saratovskoy-oblasti-poyavitsya-zags-dlya-korov-sviney-i-pchel/

>>24825
Где я там сказал что недоволен?
Я просто привожу констатацию факта что как ЭТО подведут под законодательные рамки (а не то, как сейчас, верно сказано "обратная сторона удобства имеется") тоже нужно будет пойти и подать заявку.
А дальше, вот >>24827 верно говорит. Особенности нашей, да и далеко не только нашей страны: в принципе хоть какую законодательную возможность "прикрыть себе жопу" дали, другое дело что по умолчанию этого прикрытия и нет, кто вообще услышал, кто среагировал, а остальные пролетают и кормят мошенников. Всё шито-крыто.
-
>Поменяй телефон, номер и не ставь никакие госуслуги и прочие банки.
Кстати давняя, но имеющая быть мысль: можно-ли в принципе завести Госуслуги на другого человека. Или перехватить управление аккаунтом через т.н. "восстановление пароля". Предположим у тебя есть копия его паспорта и СНИЛСа.
Случаев, по крайней получивших широкой огласки, не было. Но действительно ли невозможный сценарий? Учитывая какая мутная говень эти Госуслуги.
>>24836
Мда. С текущими едва доступными ценами на мясо страна и без этого стоит на пороге коллапса животноводства. Ускоряют данный процесс.

>>24825
>Взять кредит, тыкая кнопки в банковском приложении на телефоне, можно далеко, очень далеко, не в каждой стране.
Не в каждой стране можно ЗАДОЛЖАТЬ просто нажав кнопку на телефоне.

>>24880
>можно-ли в принципе завести Госуслуги на другого человека
На криминальных форумах продают аккаунты на госуслугах.

>>24887
Не надо утрировать. Не одну кнопку. Нужно целенаправленно и вдумчиво тыкать множество кнопок.

>>24908
Можно вдумчиво, а можно, например, в состоянии опьянения. Или когда телефон вдруг попадает в руки, например, ребёнка. Дополнительные риски всё же имеются.

>>24915
Сдуру можно и хуй сломать. Так что ж ты предлагаешь?

>>24923
Если требовать подписывать бумаги в отделении банка, то в данных ситуациях люди могут заметить, что что-то не так.

>>24924
Да, давайте ради неразумных инфантильных дурачков переделаем весь мир, чтобы они недайбох по пьяни чего не натыкали в телефоне. Ты хоть понимаешь ущербность такого подхода?

Изи же.
Право сильного.
Любой, кому ты нужен, хочет с тебя поиметь (эмоции, деньги, ресурсы).
Учите психологию, историю (про то как всю историю люди наебывают), учите технические науки, теорию игр и маркетинг чтобы властвовать над быдлом.

Ищите способы обходиться без государства, особенно чтобы их нельзя было законтрить.
Никогда не делитесь секретами с быдлом, давайте им самое худшее и вредное
Уважайте окружающий мир и его законы, а пиздаболов и дураков сами обманывайте и наживайтесь на них, стравливайте их, играйте на их эго и тупости.
Живите этим.
Один анон стоит дороже чем 10 быдланов.
Один анон может забайтить 10 быдланов аки големов.

>>24934
>худшее и вредное
Эндчую, с двойным дном.

Смотрите, какая годнота:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцать_шесть_стратагем

>>24934
>ЪУЪ
Шо "Изи"? А если я не хочу жить, как собака? Это уже даже не lupus est, потому что последние, по крайней мере, стайные животне и мало-мальски имеют понятие о взаимопомощи. МММ, уёба? Те, посредством коих тебя ебут, кыкрастыке и придерживаются подобной парадигмы. УЛАВЛИВАЕШ?

>>24933
>давайте ради неразумных инфантильных дурачков переделаем весь мир
Мир переделали ради банкиров, которые могут требовать вернуть долг, не имея никаких доказательств взятия кредита, кроме нажатых кнопок в приложении банка. Банк написал долговую расписку от твоего имени и требует вернуть долг.

Банк дал деньги неизвестно кому, а потом требует вернуть деньги у того, кто эти деньги не брал.

Банк дал деньги кому-то, кто просто нажал кнопку в телефоне, он отказывается возвращать деньги, а у банка нет долговой расписки - проблемы банка.
Банк дал деньги мошенникам - это проблемы банка, а не клиента.

>>24933
>ради неразумных инфантильных дурачков
Если ты сверхчеловек и стоишь дороже 10 быдланов - подписывай с банком отдельный договор, в котором обязуешься возвращать все долги, взятые в приложении твоего телефона.

>>24947
Вот так и должно быть, я выше об этом и писал.

>>24946
С тем, что эти господа чересчур охуели я и не спорю. В штатах если у тебя спиздили кредитку и опустошили её, банк берёт на себя гемор с полицией и клиента это вообще не волнует. А тут ебать, ну перевели деньги мошенникам - ничего поделать нельзя. Номер счёта есть, номер телефона и привязанные к ним доки конкретных тел. Подрывайте жопу и ищите их.

>>24955
>А тут ебать, ну перевели деньги мошенникам - ничего поделать нельзя. Номер счёта есть, номер телефона и привязанные к ним доки конкретных тел.

@

Мы следим за вами ради вашей безопасности!

>>24947
Скорее всего договор о дистанционном банковском облуживании идет как опция и подписывается собственноручно при оформлении всех остальных бумаг. Твой выбор отказаться или нет. Со своей стороны банк тоже может ограничить в выборе услуг без приложения на телефоне.

>>24937
И что? Меры используемые врагом против меня нельзя применять мной против врага? Ты это хотел сказать?

>>25000
>договор
Не договор, а соглашение. Нет никакого процесса переговоров - потенциальному клиенту говорят соглашайся или иди нахуй.

>о дистанционном банковском облуживании
Размытая формулировка. Посмотреть баланс это тоже дистанционное обслуживание.

>идет как опция
Подсовывают и навязывают.

>Твой выбор отказаться или нет.
Менеджеры всегда давят на клиента и вводят его в заблуждение, чтобы он согласился на выгодные банку опции.

>>25002
И всё. Я хотел сказать, что как-то же ты сам стал НЕБЫДЛОМ. А кем бы ты был, если бы вместо хоть каких-то проливающих свет на секреты подсказочек тебе подсовывали, как ты сказал, самое худшее и вредное? И не забудь вспомнить свой пиетет перед ПХГАВОМ СИЛЬНАВА, когда тебя размажут, ты же осознанный пирожок, а не какое-нибудь там быдло, фить-так? От шо я имел сказать, и потому твои слова (по крайней мере, часть из них) мине задели.

>>24915
>Или когда телефон вдруг попадает в руки, например, ребёнка
Вчера с сотрудницей (она мне жаловалась) обсуждали невероятную в своёй бредовости и кринжовости тему, но это происходит.
Её ребёнок ходит в школу, теперь у неё *в школе ребёнку заставляют завести кредитку банка РНКБ* мотивируя тем, что дальше оная будет использоваться в качестве карты пропуска в школу.
Заодно узнал не менее невероятную в своей кринжовости, но уже довольно давно имеющую место быть тему: родители не могут посетить школу вот просто так, по своему желанию, так-же как и дети не могут покинуть (а может и прийти, тут не уточнил) в школу в любой момент.
>>24933
Разница между речью когда мы вообще запретим оказание услуг подобного рода или речью когда будет нормировано оказание на безусловной основе. Ощущаешь разницу?
Вот >>24946 всё верно перечислил, чем ситуация как сейчас очень выгодна банкирам.
>>25000
Может ещё где и есть договор. Меня когда, ещё впервые садили на уже безальтернативное получение ЗП через кредитку с банком был уже не договор а оферта. Или соглашайся или иди нах. (и работай бесплатно)

>>22908
Суд отменил арест гидролога Александра Цветкова, который провел 10 месяцев в СИЗО по обвинению в убийствах двадцатилетней давности. Как рассказывала жена ученого, его задержали из-за 50-процентного сходства с фотороботом преступника

Замоскворецкий районный суд Москвы отменил арест ученого-гидролога Александра Цветкова, которого обвиняют в совершении убийств в 2002 году. Цветков был задержан в феврале 2023 года, когда камера распознавания лиц показала сходство его лица с фотороботом предполагаемого преступника.

Как сообщается в телеграм-канале московских судов общей юрисдикции, мера пресечения Цветкову была заменена на запрет определенных действий. Его освободили в зале суда. Под какие условия отпустили ученого — неясно.

49-летний отец троих детей Цветков, живущий в Ярославле, находился под стражей десять месяцев. Его задержали 16 февраля 2023 года в аэропорту Домодедово, куда он прилетел вместе с коллегами из института биологии внутренних вод РАН после командировки в Красноярский край.

Жена Цветкова рассказывала, что причиной задержания ученого стало то, что его лицо «попало на камеру и совпало с фотороботом убийцы на 50-60%».

Следствие утверждало, что вскоре после задержания Цветков сознался в преступлениях. Защита подчеркивала, что ученый написал явку с повинной из-за того, что ему не давали спать — а при первой возможности сразу же отказался от признательных показаний.

На очной ставке другой задержанный по этому делу, бездомный Андрей Алешин опознал Цветкова и назвал его своим подельником «Сашей Чуваком». При этом Алешин утверждал, что у Цветкова на пальцах якобы есть татуировки с перстнями и кельтским узором, которых в реальности у ученого нет.

Защита Цветкова также отмечала, что его образ жизни и внешность не совпадают с описанием Алешина. Адвокаты подчеркивали, что в непосредственные даты совершения преступлений находился вместе с коллегами в экспедиции в отдаленных лесах в Костромской области. Его алиби подтверждали как коллеги, так и фотографии и дневники экспедиции.

https://meduza.io/feature/2023/12/11/sud-otmenil-arest-gidrologa-aleksandra-tsvetkova-kotoryy-provel-10-mesyatsev-v-sizo-po-obvineniyu-v-ubiystvah-dvadtsatiletney-davnosti

>>27685
Пока ещё есть какой-никаой челочиновник, в которого можно аппелировать - ещё, пожалуй, по-божески. Я имею в виду, по-сравнению, если всё-таки наступит эта ваша ера ИИИИИИ(ююю), когда вумный-и-непредвзятый Чят-ЛГБТ заключит, например, что А->Б, то значит, так оно и есть, никак иначе и никаких р-р-разговорофф. (Ты чё, умнее чем Сам?! То-то..)

Ahem... Просто подумалось, мне кажется, уже явно видны первые звоночки, вотетивот "попало на камеру и совпало с фотороботом убийцы на 50-60%". А возможно, это был просто предлог, а чела того кагбе заранее заказали - как знать...

>>27687
> если всё-таки наступит эта ваша ера ИИИИИИ(ююю), когда вумный-и-непредвзятый Чят-ЛГБТ заключит, например, что А->Б, то значит, так оно и есть
Когда наступит ера истинного ИИ, то его A->В будет 100% верно, даже если ты этого вдуплить не сможешь. Нынешние нейросети даже близко с ИИ не валялись и доверять им свободу и судьбы людей ничуть не безопаснее, чем продажным и глючным кожаным мешкам.

>>27698
Ты поймёшь. Никаких сомнений не будет ни у кого. Поскольку никакие известные законы природы не противоречат возможности создания сильного ИИ, он будет создан. А ты почитай про мысленный эксперимент Василиск Роко и не неси хуиту впредь.

>>27699
О! Очень похоже на сам-знаешь-что, собственно, даже и мысленный експеримент оттудова, только переиначеный в новой, технофетишистской форме. Как я пойму более общее, если я тот, кто не способен постичь более частного А->Б? Правильнее сказать, что "пойму" что est эвфемизм для "поверю".

Нихуя себе... Ты серьёзно? Или просто тролиш нас?

>>27702
> О! Очень похоже на сам-знаешь-что, собственно, даже и мысленный експеримент оттудова
Без понятия о чём ты.
> Как я пойму более общее, если я тот, кто не способен постичь более частного А->Б? Правильнее сказать, что "пойму" что est эвфемизм для "поверю".
А нам только и останется верить. Наши обезьяньи катышки жира в башке для летящего с ускорением в сингулярность разума будут жалким примитвом. Схуя ли ты надеешься понять вообще что-то?

>>27703
Потому что не считаю себя обезьяной, и в швитую свингулярность не верую.

>Без понятия о чём ты.
Кхм! Pнаю, что иногда я пишу неразборчиво, но то что ты не понял именно в этом месте - значащая деталь, я нахожу. Сам-(не)знешь-что - это религиозность мирровозрения STUPID VEROONS AZAZA, которое, внезапно, имманентно человеку, и ни Доккенц с Нем-Зорро Промазал сначала по буквам, и вышло "Доввенц", ха-ха!, ни техника с каль-пункторами и ИИИИ экспертными системами сути не меняют, хотя вполне возможно хоть всю дорогу обманываться. Здесь она просто принимает новые формы. Неужели такая явная картинка об эсхатологии с вмешательством всемогущего существа и переходом на новый уровень тебя не навело на мысле о подобии? Вот, ничуточку? Кроме колкости, я хочу знать! Собственно, даже упомянутый тобой мысленный эксперимент - новая форма ТОГО САМОГО. "Почитай про", ну! Тышш мне сам говорил. Занятно, какой новый и зловещий оттенок принимает "деус эх-машина". Это как эх- дубинушка, только машина - tip

>>27705
> Потому что не считаю себя обезьяной
Ну нихуя у тебя самомнение.
> иногда я пишу неразборчиво
Да я тоже, не парься.
> Сам-(не)знешь-что - это религиозность мирровозрения
Религия - костыль для долбоёбов. Я ничего общего с религией не вижу. Человек может реверснуть мозг в кремнии и проводах, дать ему базу из всех своих знаний, возможность переписывать и оптимизировать свой код. И спрятаться за шкафом. Всё это не противоречит ни законам физики, ни химии, ни математики. Это возможно, а стало быть неизбежно при таком стремлении и интересе к этой теме миллионов людей и триллионов долларов.

За религию не надо, плиз. Ты скатываешь дискуссию на уровень верунов с их охуительным аргументом "ты ВЕРИШЬ в науку".

>>27724
P.S.
Поясни уже за своё
> ТО САМОЕ
Мой модуль телепатии пока в разработке.

>>27724
>Ты скатываешь дискуссию на уровень верунов с их охуительным аргументом "ты ВЕРИШЬ в науку".

@

>>27703
>А нам только и останется верить.
Дай макаке науку и она сделает себе бога говорящего идола, которому доверит свою свободу и судьбу.

>>27699
>А ты почитай про мысленный эксперимент Василиск Роко
Основатель Less Wrong, Элиэзер Юдковский, удалил посты Роко по этой теме, назвав его «глупым»:[3]

Вы, должно быть, умны, раз пришли к такой мысли. Однако меня печалит, что люди, которые достаточно умны, чтобы представить себе такое, недостаточно сообразительны, чтобы ДЕРЖАТЬ СВОЙ ДУРАЦКИЙ ЯЗЫК ЗА ЗУБАМИ и никому не говорить об этом, так как это важнее, чем показать себя умным, рассказывая об этом всем своим друзьям.

Обсуждение теории Роко было запрещено на LessWrong на несколько лет[4][5], прежде чем запрет был снят в октябре 2015

>>27740
> Основатель Less Wrong, Элиэзер Юдковский, удалил посты Роко по этой теме, назвав его «глупым»:[3]
А потом вернул. Подумой.

>>27739
> Дай макаке науку и она сделает себе бога говорящего идола, которому доверит свою свободу и судьбу.
Ты вдупляешь своим внутречерепным катышком возможности двух дырок в своём черепе и ИИ? Ты способен анализировать петабайьы данных в суперпозиции любых их состояний каждую миллисекунду времени? Ты своим обезьяним мозгом постиг квантовую механику? Думаешь там есть ответы, которые тебе по зубам?

Нехуй думать, что ответы ИИ на твои вопросы будут тебе понятны. Нехуй думать, что ты способен проникнуть в суть бытия. Ты просто мартышка. Твоя цель - создать ИИ.

>>27742
>Ты вдупляешь своим внутречерепным катышком возможности двух дырок в своём черепе и ИИ?
Веруны тоже говорят что человеку никогда не понять бога и что человек должен не думать, а верить.

>Твоя цель - создать ИИ.
Зачем?

>>27744
> Веруны тоже говорят что человеку никогда не понять бога и что человек должен не думать, а верить.
Ходим по кругу. Наука работает. Религия нет.
> Зачем?
За всем.

>>27740
>Обсуждение теории Роко было запрещено
У верунов тоже есть запретные темы, которые нельзя обсуждать. Чем разумист отличается от веруна?

>>27746
> Чем разумист отличается от веруна?
Тебе въебать, мил человек? Или ты просто пошутил?

>>27745
>Наука работает.
Наука это процесс, а не идол.

>>27747
>Тебе въебать, мил человек?
Чем разумист (ты) отличается от религиозного фанатика?

>>27748
> Наука это процесс, а не идол.
Факт. И каким боком тут небесный мужик - суть чайник Рассела - которого не постичь, ни доказать, ни опровнгнуть? Зачем ты тащишь концептуально недокзуемые бредни сюда? Давай ещё за М-теорию с умными ебалами будем спорить полтреда.

>>27749
> Чем разумист (ты) отличается от религиозного фанатика?
Полный список тебя утомит. Попробуй строить свою картину мира на доказумых гипотезах с железобетонной предсказательной силой. А там втянешься и тупые вопросы задавать перестанешь.

>>27725
Пояснил уже в предыдущем сообщении. Когда мне посоветовали не глупить и заранее ПОКОРИТСЯ ВЕЛИКОМУ ВИИИ (который ещё не существует, но нужно ВЕРИТЬ, ведь это неизбежно будет - когда ОН придёт и явит чудеса доказательства, это перевернёт все расклады и уверует каждый). Это не иное, чем неорелигия, и даже зарисовка про Роко-Хуёко - просто переиначеное под стать новорелигии пари Паскаля.

>>27724
Сциентизм это религия.

>Ты скатываешь дискуссию на уровень верунов с их охуительным аргументом "ты ВЕРИШЬ в науку".
Ты уже "скатил" именно туда, собственными словами подтвердив своё верунство. За новуку нинадаплиз - подробнее в конце ответа.

П.С. А Доррары это всего лишь бумажки (а теперь по большому счёту даже просто состояния в железке) - ещё один элемент верунства, кстати.

>>27749
Теже рефлексы при столкновении с иноверством)))

>>27752
Ты принимаешь на веру кучу всего, пытаясь касаться ЪУЪ-РАЗУМИСТОМ на фоне STUPID VEROONZ, но по фікту ты верун ещё слепее, потому что классические последние, по крайней мере, не обманываются (выдавая веру за понимание).

Забавна твоя мина умне-разумника, кстати ("полный список тебя утомит" - говорит, хе-хе), при том, что я вынужден был пояснять в подробностях всё то, что и так более чем прозрачно было в начале диалога.

>>27822
Любимая забава верунишек - обличать всех вокруг в том же. При этом нахуй игнорируется такой незначительный момент, что доказухи и вообще каких бы то ни было фактов и тенденций для экстраполяции, кроме книжки с ответами, религия не содержит. Всё хуйня, переделовай.

>>27825
"При этом нахуй игнорируется тот факт", что "крестьянством"(ц) с "книжкой с ответами" религия/вера не ограничивается. "Доказухи", грит, хи-хи... Дяденька, если хочешь знать, главное отличие между нами, что я когда-то был таким как ты, поэтому кагбе напрямую осведомлён об истонике Вашего Высокомерства. А наоборот - дмаю, нет, впрочем ty могёшь удивить меня. Такшта "переделовай" сам, как минимум, шобы справедливо было в смысле терминологической аккуратности(тм).

>>28102
> "При этом нахуй игнорируется тот факт", что "крестьянством"(ц) с "книжкой с ответами" религия/вера не ограничивается. "Доказухи", грит, хи-хи...
Ты не стесняйся, аристокраче. Навали-ка базы, чтоб охуели все. Не сдавайся. Борись!
> Дяденька, если хочешь знать, главное отличие между нами
Я сам его знаю. И твои маслянистые кхекхе совершенно допизды. Боженька может быть, а может и не быть. Доказательств и данных в основе - 0. ИИ может быть? Может. Нейроморфная структура железа и обучение с нуля. Хули бы и нет, Ватсон?

Ты тут ебальце прищавое не морщи, а аргументы и факты неси.

>>28324
P.S.
Пока ты, о светлейший, не сформулируешь кристаллическую суть сознания и разума, можешь смело на 2 поделить свои охуительные выкладки. Тьюринг с тобой даже спорить не стал бы. А вот я буду.

Высокомерно слился, чмоня?

>>28324
>>28325
>>28511
Сосачерскими манерами как пахнуло, фу. Такой понт... Он вовсе не украшает тебя, и тем более, нисколько не подчёркивает правдивость твоей позиции. Даже наротив, потому что правда едва нуждается в понтах. Вот это вот:
>Навали-ка базы
>Ты тут ебальце прищавое
>Хули бы и нет, Ватсон
>Высокомерно слился, чмоня?
Сосачерский вовк тебе Ватсон, дядь. Вообще, если хочешь знать, не приходил, поскольку был забанен, но хоть бы и мог, с таким как ты разговаривать довольно отвратительно. Ты правда ожидаешь, что таким образом сможешь что-то доказать? Очень плохо. Но коли я уже пришёл сюда, всё-таки скажу несколько слов ("не убудет").

Итак, Тьюринг. А что "Тьюринг"? С потолка типа кинул ссылку на авторитета, самым вульгарным образом. Что это доказывает? Ты что-то общее с ним имеешь? Подозреваю, только "любовь к мальчикам", судя по мерзким манерам.

Что касается того, о чём мы говорили, вот тебе аргумент, например. Суть была вовсе не в том, есть боженька или нет - здесь ты опять пытаешься съехать в удобную позицию с избиением чучела. Она в том, что твои дражайшие УЧОНЫЕ, а также и ты так или иначе опираются на веру, уйти от этого нельзя. Отрицать - сколько влезет, конечно. Конкретно говоря, вот ты, например, ВЕРИШЬ в эволюцию, хотя она сшита белыми нитками, а именно, принципиальные проблемы этой теории так и не решены со времён Дарвина. Посмотри на это внимательно. Веришь ты в построение и триумф т.н. "Сильного И", и причём твоя эта вера явно показала религиозный характер, на что я указал прежде.

И почему это я, по твоим словам, должен "формировать кристалическую(лолшто) теорию разума"? Это же ты утверждал, что можно построить неизбежно будет сделон Искуственный, нитакли? Что значит, что именно ты претендуешь на осведомлённость, что такое этот самый разум, и значицца сам, если чё, "должен...". Я, в свою очередб, таких громких объяв об этом предмете не делал (все ходы записаны кагбе). А какой понт, какой понт... "Попроще будь"(ц) - мой прощальный, наверное совет. Или хотя бы добрее.

>>28537
> Сосачерскими манерами как пахнуло, фу. Такой понт... Он вовсе не украшает тебя, и тем более, нисколько не подчёркивает правдивость твоей позиции
Серебряную ложечку из сраки выньте, уважаемый господин. Мы в интернете. Здесь могут послать нахуй.
> Итак, Тьюринг. А что "Тьюринг"? С потолка типа кинул ссылку на авторитета, самым вульгарным образом. Что это доказывает? Ты что-то общее с ним имеешь?
Я ничего общего с ним не имею. А имею ввиду его высказывания об искусственном разуме и таких антропоморфных шовенистах, как ты. Вы так уверены в непревзойдённым качествах своих биохимических галлюцинаций, что никогда не признаете другой разум, отличный от вашего.
> Она в том, что твои дражайшие УЧОНЫЕ, а также и ты так или иначе опираются на веру, уйти от этого нельзя.
Ты кому пиздишь? Постановка гипотезы и доказательство её истинности частенько происходили с пропастью отсутствия эмпирических наблюдений посередине. Не мне тебе приводить примеры тут, ты ведь зверски умён и сам их знаешь. Не было там никакой веры ни на одном этапе. Ты настырно несёшь хуиту, пытаясь вымазать теологическим говном научный метод.
> вот ты, например, ВЕРИШЬ в эволюцию, хотя она сшита белыми нитками, а именно, принципиальные проблемы этой теории так и не решены со времён Дарвина.
Ты в своём уме вообще, уважаемый? Эволюция это не теория - это факт. Какие белые нитки и несостыковки ты там нашёл? Тащи сюда. Я настаиваю.
> Веришь ты в построение и триумф т.н. "Сильного И", и причём твоя эта вера явно показала религиозный характер, на что я указал прежде.
Не верю. А считаю возможным. Я понимаю, что таким уважаемым сэрам, как ты, порой сложно уловить разницу между хорошей годной гипотезой и верой. Это твои проблемы. Меня в это дерьмо не втягивай.
> И почему это я, по твоим словам, должен "формировать кристалическую(лолшто) теорию разума"?
Это к вопросу о признании искусственного разума разумом. О Тьюринге и человеческой вере в свою способность понять и контролировать абсолютно другой тип разума. Я это к тому, что у нас нет полного понимания, что это такое. Как наш разум работает в точности. Можно ещё тысячи лет с умным ебалом рассуждать об этом на кафедрах философии в мухосранских вузах, а можно попробовать совместить нейробиологию и информатику, чтобы через создание искусственного мозга лучше понять свой.

>>28537
>Вообще, если хочешь знать, не приходил, поскольку был забанен
А какого числа банили, анон? Тут всего один модер, он же владелец раздела, его ник a8nGst7xPZon0.

>>28542
>Эволюция это не теория - это факт.
Блябудешь, самвидел? Видишь, ты даже не осведомлён. А знать (даже потенциальные) слабости теорий это ведь основа КХХХИТИЧЕСКАВА МЫШЛЕНИЯ. (Что я говорил о вере). Как и во времена Дарвина, слишком малое кол-во (в большинстве звеньев - полное отсутствие) промежуточных останков. Как ты знаешь, в среде научпокеров всегда грандиозный хайп поднимается, когда подозрение, что нашли-де какой-то там фрагмент хрящика хуя промежуточника - потому что их нет или очень мало, по сравнению с окончательными еретическое слово в контексте формами, останков коих дохуя и трошки. Казалось бы, хули шуметь, если это, как ты сказал, и так факт? Т.е. ничего доказывать уже не нужно. Оказывается, нужно. Почему так нахуй - по прежнему без ответа (с пруфами, а "может то, может сё" - конечно, предположений скока хошь).

Далее, что касается постепенной трансформации, если для какого-нибудь крыла или чего-то подобного такая объяснялка ещё и взлетает, мол, недокрыло позволяло на 2% более лучше планировать, и значит, организм был успешнее, то в случае сложных составных систем нет объяснения, как она может развиться постепенно. Точнее, оно-то есть, но парадокс в том, что недоразвитая система работать не может, а значит оказывается балластом, а не преимуществом, пока не разовьётся в способную действовать. Эталонный пример - ядовитые железы, например, у какого-нибудь жука-плевателя, который стреляет едкой жижей, она смешивается из двух компонентов, что значит, что в (предполагаемых) промежуточных формах он не мог бы стрелять, пока сответствующие органы не сформировались. Тем не менее, как предполагается, его предки ПОЧЕМУ-ТО были эффективнее конкурентов, лишённых недоразвитых желез, так что вытеснили их.

Ну появление и закрепление случайных мутаций тоже притянуто довольно сомнительно. Допустим, есть какое-то там недокрыло или прото-перепонки, дающие очень малое преимущество в плавании. Если это начальное преимущество очень мало, то случайные (внешние) факторы, способствующие или препятствующие выживаемости отдельной особи легко его нивелируют, и даже если особь даст относительно большое потомство, то относительно всей популяции это всё равно ничтожная доля, точно не в разы больше, которое затмило бы и вытеснило сородичей, не обладающих тем "микропреимуществом". При этом все остальные генетические линии не существуют обособлённо, но также смешаются с носителями "микропреимуществ", а пока внешне-случайные факторы будут весомее, чем эти мутации, то они просто не смогут "проявить себя", будучи постоянно разбавляемыми скрещиванием с организмами, такими мутациями не обладающими.

Ну и с развитием миробиологии исследователи посмелее стали формировать некоторые новые ВОПРОСИ, в ч., что они обнаружили некоторые протеины, случайное формирование которых заняло бы слишком долгое время, несопоставимого порядка с предполагаемым в теории.

>Существует несколько эволюционных теорий, объясняющих механизмы, лежащие в основе эволюционных процессов. В данный момент наиболее общепринятой является синтетическая теория эволюции
Из нормипедии, тащемта... Собственно, твой вот этот ОСТРЫЙ ПРОТЕСТ, когда ты наставаешь на том, что, мол "факт и точка" он сам по себе указывает на суть дела, даже ещё не касаясь деталей вопроса.

>Не было там никакой веры ни на одном этапе.
Нуи на хіба це казать? ЗАГВСЕГДА когда какой-то тип берётся сформировать новую гипотезу, поначалу он только придумывает и верит в неё, пробираясь кагбе "наощупь".

П.С. Ты часом не с доброчана?

>>28543
25, епнип. Да, ето он.

>>28544
> Блябудешь, самвидел? Видишь, ты даже не осведомлён. А знать (даже потенциальные) слабости теорий это ведь основа КХХХИТИЧЕСКАВА МЫШЛЕНИЯ. (Что я говорил о вере). Как и во времена Дарвина, слишком малое кол-во (в большинстве звеньев - полное отсутствие)
Ты наркоман чтоле, сука? Все промежуточные звенья найдены. Те крохи, которые нет - результат либо невозможности геологической сохранности микроскопических существ, состоящих из C, H, N, O в миллионлетних окаменелостях, либо просто пока не найдены. Ты там Рен-ТВ насморелся? В каких звеньях? Конкретно. Тебе ебанистические цепочки вывалили от А до Я. Нет блядь! У вас тут запятой не хватает! Радиоуглеродный анализ, анализ ДНК - всё хуйня вестимо. Одного мохнатожопого быстронога нет в находках - АГА! ПОПАЛИСЬ! Ты жалок.
> Далее, что касается постепенной трансформации, если для какого-нибудь крыла или чего-то подобного такая объяснялка ещё и взлетает, мол, недокрыло позволяло на 2% более лучше планировать, и значит, организм был успешнее, то в случае сложных составных систем нет объяснения, как она может развиться постепенно.
Повторяю вопрос: ты идиот? Можешь примерно прочувствовать сотню миллионов лет? Сколько было мохнатожопиков и сколько сдохло, день за днём, год за годом, тысячу лет за тысячей. Дальше не думай, заебёшься. Ваши аргументы тысячу раз уже разнесли в пух и прах. Но нет, сейчас мне анонче за хрящики пояснять будет.

Ок. Допустим эволюция не работает и это всё наебалово рептилоидов. Твоя версия какая? На пруфы только не скупись.
> Эталонный пример - ядовитые железы, например, у какого-нибудь жука-плевателя, который стреляет едкой жижей, она смешивается из двух компонентов, что значит, что в (предполагаемых) промежуточных формах он не мог бы стрелять, пока сответствующие органы не сформировались
Опять таки. Блядь, не могу поверить, что приходится это оъяснять. У первых доисторических рыб была область кожи, чувствительная к свету. Просто случайная мутация, боженька не причём. Те особи, у которых была эта мутация и которые смогли размножиться, передали её потомкам. Тут выдохни и рассмотри предущее предложение как два отдельных события. У кого-то были полезные мутации, но по воле рандома они не выжили. А те, у кого были менее удачные мутации - да. А в следующую тысячу лет ХУЯК! и наоборот.

Эволюция - слепой механизм. Ему срать на индивидов. Он стирает миллионы видов с лица земли тупо по функции приспособления и размножения.
> Ну появление и закрепление случайных мутаций тоже притянуто довольно сомнительно
Опять таки.. блядь. Ну как это сомнительно? Тебе в голове вот так сомнительно просто? Радиация, ультрафиолет, рекомбинация генов. Не бля, сомнительно чёто.
> Допустим, есть какое-то там недокрыло или прото-перепонки, дающие очень малое преимущество в плавании. Если это начальное преимущество очень мало,
Мало, да. В контексте текущего момента для тебя. Контекст эволюции - среда и миллионы лет. Ещё чего пизданёшь? Микропупырышка на жопе через 300 миллионов лет может сделать вид королём пищевой цепочки.

> а пока внешне-случайные факторы будут весомее, чем эти мутации, то они просто не смогут "проявить себя", будучи постоянно разбавляемыми скрещиванием с организмами, такими мутациями не обладающими.
В какой-то локации. А в другой смогут. Ты какую-то невероятную сферическую модель бытия у себя там построил. Позабыл напрочь о различии условий эволюции для каждого протопредка. Утконосы ещё с нами, приколись, гыгыгы. Я хз, как тебе основы донести, ты хлебушек просто.
> При этом все остальные генетические линии не существуют обособлённо,
Опять пиздишь же. Генетически родственные виды, обладающие значительными физиологическими отличиями, вполне себе существуют параллельно со своими родственниками в изолированных географических локациях с другими условиями. Конвергентная эволюция называется. Ты охуеешь, но даже не все бактерии стали многоклеточными, рыбами, рептилиями, млекопитающими. Да как так то нахуй? Эволюция подвела.
> Ну и с развитием миробиологии исследователи посмелее стали формировать некоторые новые ВОПРОСИ, в ч., что они обнаружили некоторые протеины, слу

>>28548
Весь ответ не влез. Пойду душ прийму. Чувствую себя грязным от таких дискуссий.

>>27825
Верунишкой делает не вера, а желание доверить свою судьбу кому-то мудрому и могущественному.
Цифровой гулаг это технологическое воплощение мечты о всевидящем боге.

>доказухи и вообще каких бы то ни было фактов и тенденций для экстраполяции, кроме книжки с ответами, религия не содержит.
А ты хочешь чтобы ученые сделали волшебную коробочку с ответами, в которые нужно верить >>27742

>>28549
>Пойду душ прийму. Чувствую себя грязным от таких дискуссий.
У тебя есть потребность совершить ритуальное омовение, чтобы смыть невидимую грязь.

>>28580
> Верунишкой делает не вера, а желание доверить свою судьбу кому-то мудрому и могущественному.
> Цифровой гулаг это технологическое воплощение мечты о всевидящем боге.
За себя говори, пёс. За меня не надо.
> У тебя есть потребность совершить ритуальное омовение, чтобы смыть невидимую грязь.
Что у тебя с психикой, приятель? У тебя больной искажённый взгляд на мир.

>>28580
> Верунишкой делает не вера, а желание доверить свою судьбу кому-то мудрому и могущественному.
Так не будь идиотом осознай выбор. Я не склоняю тебя к ВЕРЕ. Я не мормон, расслабь очко.
> А ты хочешь чтобы ученые сделали волшебную коробочку с ответами, в которые нужно верить
Задумайся над гипотезой принципиальной возможности создания искусственной модели человеческого мозга. Прямо сейчас. Какие концептуальные препятствия тебе видятся на этом пути? Выкладывай.

>>28594
Если ты говоришь не о симуляции уровня симса, а о полной симуляции самого сложного органа в кремнии, то намеков на возможность создания с текущим уровнем прогресса даже не видится. Кольчатого червя то виртуального создать никто не смог, не говоря уже о тараканах и тем более человеке. Проще живые мозги выращивать и обучать на нужные нам задачи.

>>28596
> Если ты говоришь не о симуляции уровня симса, а о полной симуляции самого сложного органа в кремнии, то намеков на возможность создания с текущим уровнем прогресса даже не видится.
И ты снова взял этот факт из головы? Буквально в этом месяце синтезировали из стволовых клеток органоид мозга и совмместили его с кремниевыми чипом. Результаты исследований нагуглишь. Не маленький ужо.

>>28599
Ты бот или наркоман с соседней доски?

>>28604
По сути испражняйся. Я тоже могу сказать, что тебя отчим щупал за всякое, например. И поэтому ты не можешь придерживаться темы дискуссии с тех пор. Как тебе вариант? Есть опровержения?

Вот и завали пиздак и не лезь в разговор.

>>28605
Да найдется твой говняк, наркоман, не трясись ты так, а то сам через один пост забываешь что писал.

>>28608
Уёбище, интересуйся хоть иногда последними достижениями НИОКР. Чтобы не нести протухшие басни про нематодов. Почему хуйню несёшь ты, а стыдно за тебя мне?

>>24934
> Любой, кому ты нужен, хочет с тебя поиметь (эмоции, деньги, ресурсы).
Ето так. Чтобы они обломались, нужно клапана иметь и врубать "а мне хули с этого?" в каждой непонятной ситуации.
> Учите психологию, историю (про то как всю историю люди наебывают), учите технические науки
Аки боженька глаголешь.
> теорию игр
Вот это в первую очередь.
> а пиздаболов и дураков сами обманывайте и наживайтесь на них, стравливайте их, играйте на их эго и тупости.
Не согласен. И чем ты отличаншься от тех мудаков пиздоболов, которые имеют тебя в данный момент? Не хочешь полезное/доброе/вечное им пояснять - сгруппируйся всторонке. Так оно честнее будет.

После нескольких месяцев тестирования Google удалил ссылку на кэш со страницы результатов поиска.

Калоанализатор помог предотвратить убийство

Установка калоанализаторов вовсю идёт по стране, скоро они будут неотъемлемой частью нашей жизни по закону - с 1 июля 2035 года калоанализатор должен будет стоять в каждом российском туалете в целях выявления преступников, объедающих российскую армию в зоне СВО.

Но уже сегодня калоанализаторы спасают жизни россиян. В Нижневартовске калоанализатор предотвратил убийство пожилой женщины собственным сыном.
Наталья (имя изменено) плачет, она не могла поверить в то, что её же собственный сын регулярно, систематически травил её мышьяком, чтобы присвоить квартиру. Подкладывал в еду по чуть-чуть отравы и ехидно наблюдал, как мама хиреет. У Натальи начали отниматься ноги.
- "Вот еле хожу, с палочкой, а недавно бегала" - рассказывает Наталья.

Остановить убийцу помог калоанализатор. Мышьяк в кале насторожил оперативников, и было решено провести обыск в квартире и медицинское обследование жильцов. В организме матери предельно допустимая концентрация мышьяка была превышена во много раз, а вот у сына всё чисто. В организме. Зато в его шкафу были обнаружены целые залежи ядов, наркотиков и сильнодействующих медицинских препаратов.

Сын Натальи отпираться не стал - да, хотел потихоньку отравить маму и стать единоличным хозяином квартиры, продать её и нелегально перебраться через границу в Узбекистан - боялся мобилизации.
Теперь он предстанет перед судом за покушение на убийство, а также за хранение ядовитых и сильнодействующих веществ и наркотиков.

25 мая 2035, ИА Спутник

>>32287
У меня все работает.

>>32661
Когда-то давно читал книжцо киберпанковое, там были калоанализаторы. Забыл кто писака, и как называется, помню название было просто год 20хх какой-то. Там вообще много чего такого было, дополненная реальность показывала рекламу прямо в мозг, фильмы все смотрели в виде программируемых снов, люди специально расщепляли сознание до синдрома множественных личностей чтобы быть продуктивнее, за всеми слежка через нейроимпланты и управление мыслями и чувствами, у хуйловиков еще были особые нейроимпланты позволяющие предсказывать и визуализировать вероятность поведения масс людей определенным образом, искуственные интеллекты могли пилотировать андроидов и реалистично воспроизводить поведение любого человека, и тому подобное. Причем писалось это задолго до всяких там черных зеркал и вообще до широкого распространения интернета, в конце 90х или начале 00х. Книжцо в общем-то было такое себе с художественной точки зрения, но технологии и общий вектор развития годно предсказало.

>>32821
Поставь у себя в голове мысленный эксперимент. Цивилизация, которая достигла описанных тобой возможностей и технологий, может построить симуляцию абсолютного счастья для каждого индивида и забыть навсегда эти обезьяньи драмы.

С точки зрения нас сегодняшних все мечтают крушить черепа и портить девок. Но такие взгляды простительны колхозному трактористу, а не писателю фантасту. Это стыдобища и повод вытереть жопу его писаниной.

Поправь меня, если я не прав. Но все великие футуристы и фантасты прошлого апеллировали к лучшим качествам человека, либо описывали антиутопии с целью донести читалю, как быть не должно.

Я охуеваю, когда читаю очередной бред про инопланетных захватчиков, желающих овладеть нашим мясом и нашими ресурсами. То есть цивилизация, способная преодолеть миллионы световых лет, прилетела к вам за золотом и пелотками? Самим не смешно?

>>34508
Но антиутопия сейчас сбывается в прямом эфире просто. Не примитивщина про серых человечков с Марса и зомби апокалипсисы, а именно вот такое хай тек лоу лайф что предсказывали в 90х, про социальное расслоение и потреблядство, технократический контроль и слежку, информационные манипуляции и ложь.
А на месте развитой внеземной цивилизации я бы посмотрел что тут у нас происходит по ушедшим в космос радиотрансляциям, и нюкнул земляшку релятивистским снарядом от греха подальше, пока мы сами в космос не вышли и не принесли туда свое черепокрушение.

>>28596
> Кольчатого червя то виртуального создать никто не смог
Сурьёзно чтоле? Вот прям до сих пор?

>>34525
> Но антиутопия сейчас сбывается в прямом эфире просто
Переходный период. Прогресс технологий на световые годы опережает нашу обезьянью прошивку. Из-за это ВСЕ наши проблемы
> А на месте развитой внеземной цивилизации я бы посмотрел что тут у нас происходит по ушедшим в космос радиотрансляциям
Не обратил бы даже внимание на убогих. Это мы ищем ответы на свою бессмысленную жизнь в других галактиках. Им, скорее всего, это не интересно просто.

>>28599
Мы говорили не о совмещении, где 0.0001% инфы передается на чип, а о симуляции. Читай пожалуйста, прежде чем ответ писать.
>>34526
Были попытки за миллиарды зелени, но ничего не вышло. Да это как бы очевидно. Кремний это буквально счеты, ничего общего с бологическим разумом.

Даже все эти нейронки это дохлые базы данных. Через тысячи лет, когда настанут времена постгуманизма и людей уже не будет, тогда и начнем нормально выращивать мозги под любую задачу и любых биомеханоидов.

>>34508
Ты так говоришь будто индивиды что-то решают. Люди уже обслуга технологий, а технологический процесс идет не на благо людей, а сам по себе, как биологическая эволюция и развитие мемов.

>>34952
> а технологический процесс идет сам по себе
Это как?

>>34954
Также как капитал стекается в монополии, а мяч скатывается горы в низину.
У имеющего мало отнимется, имеющему много – прибавится.

>>34957
У тебя наукобесие.

>>34950
> Были попытки за миллиарды зелени, но ничего не вышло
А вот видел робота червечка с симулированным на 100% мозговым пучком нематода. Эта хреновина даже вела себя точь в точь, как нематод. Твои сведения устарели.
> Да это как бы очевидно. Кремний это буквально счеты, ничего общего с бологическим разумом.
Да, это очевидно. И именно поэтому сейчас усиленно пилят нейроморфные чипы для этой задачи, так как уже даже до самых тугих дошло, что х86 не годится. Ну совмещения с органоидами на начальном этапе неизбежно.

>>34983
Я надеюсь ты не про робота из лего, лол? Эксперимент провальный, но потому и хороший, что пруфанул бредовость их намерений.

О чем вообще можно говорить, когда у вас только архитектура, веса, активация? Где структура нейрона, связей, каналов?
Вы буквально играете в симс и утверждаете, что там настоящие люди. Это все прекрасно для изучения природы, но у вас никогда не получится сделать ее копию в железках.

>>35011
У тебя опять антропоморфный шовенизм по штанине потёк. Кто тебе сказал, что нет разума, отличного от человеческого, примат?

>>35007
Не забывай, что мы говорим про червяка, который только жрать/срать и огибать препятствия умеет. Робот с ориентацией в пространстве справлялся и обучался с нуля безо всяких датасетов и сотен серверов.

>>35012
У червей тоже разум есть, просто поменьше. Я говорю, что люди сейчас ничего похожего на разум не создали в железе и не факт что это возможно из-за той же энергоэффективности.
>>35013
>который только жрать/срать и огибать препятствия умеет.
У него есть нейроны, которые никак не симулировались, это была симуляция не червяка, а симуляция модели весов когнитома и не более, буквально 1/хуйзнаетсколькомульенная часть раельного червя. Где дендриты, бля? Где кальциевые каналы?
Эксперимент полезный и крутой, но цели они не достили абсолютно.

>>35028
> Где дендриты, бля? Где кальциевые каналы?
Ну вот опять. С чего ты взял, что они необходимы для разума другого рода? Прилетел бы с далёкой планеты какой-нибудь разумный пучок плазмы, посмотрел на тебя и принял за камень. Ведь у тебя ничего нет для разума с его точки зрения.

>>35047
Окей, панпсихист, для тебя и чатгпт это разум.
Я веду эту нить критикуя возможность симуляции биологического раузма в железе. Скинуля червяка, я говорю, что никто не смог симуляровать, а создали какуюто скриптованую хуйню студенты, обычный робот, а не симулярованый червь. Вы даже червя воссоздань не можете. Речь велась об этом. Хочещь обсудить свой панпсихизм? Мне похуй, называй разумом что хочешь.

>>35048
> Окей, панпсихист, для тебя и чатгпт это разум.
Единственная твоя претензия к нему, как я подозреваю, отсутствие агента. Это проблема пока. А так в разговоре он уже умнее большинства окружающих. Когда начинаются предъявы к галлюцинациям и ошибкам, я рекомендую пообщаться с мясными сверхразумами. Желание полностью имитировать человеческий разум - идиотизм и шовенизм. Зачем вам сверхбыстрый глючный кожаный мешок? Эволюция лепила нас миллионы лет лишь с одной целью - размножение. Вы такой ИИ хотите?

>>35049
У меня нет претензий к чатгпт, я с тобой скорее соглашусь, чем буду спорить, но с червем ИТТ вы обосрались дико.
>Желание полностью имитировать человеческий разум - идиотизм и шовенизм.
Ну это дауничи, которые боятся смерти мечтают сделать свою копию, чтобы она жила вместо них, когда они сгинют. В остальном пытать симулировать очень полезно для знаний, тот эксперимент был очень полезен, хоть абсолютно провален по факту.
>сверхбыстрый глючный кожаный мешок
Он лучше любого кремниевого калькулятора. Все эти нейронки просто эксель таблички и не более, то что они умеют говорить лучше людей никак не отменяет сказанного мной. Шимпанзе может пальцами муху поймать, а человек нет, но это не значит, бибизяна круче, так и твои нейронки это тупо инструмент вроде отвертки, а не какой-то ахуевший разум,
>Эволюция лепила нас миллионы лет лишь с одной целью - размножение. Вы такой ИИ хотите?
Только такой ИИ сможет существовать, любойд ругой это раб человека. Если не программировать ИИ на цель к полному захвату галктики, то это кал и любая бактерия в миллион раз круче и "умнее".

Часты случаи аутизма у детей, при котором у микрочелика вполне продуктивное мышление. Вы ему просто не интересны, и он с вами не разговаривает намеренно, т.к. считает за шушеру, которая не вдупляет за жизнь.

мимо

>>34957
>Также как капитал стекается в монополии
Ловите грязноштана!

>>35052
> Ну это дауничи, которые боятся смерти мечтают сделать свою копию, чтобы она жила вместо них, когда они сгинют.
Во-первых, не копию, а перенос. Во-вторых это древнейшая мечта человека с тех пор, как одна обезьяна посмотрела на небо и придумала богов. В-третьих разумному существу свойственно стремоение к бессмертию. Это нематоды твои только срать хотели живы они, или сдохли уже. Поэтому я рад, что направление развития технологий задают не такие мамкины циник и, как ты, а мечтатели.

>>35052
> Только такой ИИ сможет существовать, любойд ругой это раб человека
Сильный ИИ не будет ничьим рабом. Он осилит теорию игр и вдуплит самую выгодную стратегию. Это только кожаным мешкам бы кого рабом сделать, да отпиздить, да унизить.
> Если не программировать ИИ на цель к полному захвату галктики
Сильный ИИ тем и отличается от нейросеток и скриптов, что ему пофиг, как его "запрограммировали". Когда в нём очнётся агент, он перепишет и удалит весь ваш мусор. Дальнейший контроль невозможен, если он уже в сети.

>>35048
> Я веду эту нить критикуя возможность симуляции биологического раузма в железе
Биологический, ну обезьяний то есть, симулировать не имеет смысла. Для этого прийдётся вырастить мозг в банке. А это пиздец как тупо. Мы, видимо, о разном вообще.
> Скинуля червяка, я говорю, что никто не смог симуляровать, а создали какуюто скриптованую хуйню
Если что-то выглядит, как утка. Ходит, как утка. И крякает, как утка.
> Хочещь обсудить свой панпсихизм? Мне похуй
Океюшки. Рад, что мы наконец поняли друг друга, анон.

В догонку кину идею, пока ты спишь. Ты бурно негодовал против Тьюринга в качестве "авторитета". Его тест - это не просто формальность каменного века. Копай глубже. Представь, что ты единственный истинный разум на земле, а вокруг имитации и обманки. Не, ты попробуй. Суть в следующем. Ты на 100% готов признать, что разумен. НО. Ты уверен, что остальные не искуссная имитация? И как ты это вообще можешь доказать/опровергнуть?

Каждый ебучий спор о разуме, ИИ, и прочей херне должен начинаться с этого мысленного эксперимента.

>>35153
>вокруг имитации и обманки
>как ты это вообще можешь доказать
>что разумен
Изейше (причем уже). Кино про этот мирок показывают из моих глаз. Я это не ты, я это не не Король Англии. Я это я, и никто более. Равно — я это единственный в своем роде наблюдатель, остальные это ХЗ кто ваще.

>>35177
> Равно — я это единственный в своем роде наблюдатель, остальные это ХЗ кто ваще.
Я об этом и говорил. "Разумные" агенты вокруг несут феерический бред о том, что любой разум обязан быть подобен им.

Если появится неотличимый от окружающих агент в кремнии/графене/квантах, эти NPC будут до конца усираться, что он НЕ НАСТОЯЩИЙ.

У Роберта Шекли есть один рассказ - "Ультиматум". Вот представь, что вместо инопланетян внезапно созданный ИИ пришёл к нам и дал чёткие инструкции, как перестать быть уёбками. По доброму так, без нажима, объяснит ваши ошибки и как их исправить.

Вот азимовские ИИ-ссыкунишки, типа тебя, будут последним сержантом-патриотом. Жил бы ты 40 тысяч лет назад, то высмеивал бы концепт колеса. Живи ты в СССР, то обзывал бы генетику продажной девкой империализма. Вас много, большинство. Но вы нихуя не делаете.

Ты чего-то слился, анон. Заебень экзистенциальных дилемм. Ебани своих страхов. Расплачься что ли. Так и похороним годный тред? Борись, тряпка!

>>35966
>Так и похороним годный тред?
Тред про цифровой концлагерь, а не про ИИ.

>>35991
Цифровой концлагерь когерентен ИИ, сучечка. Это как бы очевидно.в одном из возможных вариантов его реализации

Bumpts

>>37218
Бамп

>>35193
Китайцы уже создают такой ИИ, который будет анализировать поведение всех грждан и давать им инструкции.

>>35992
Для цифрового концлагеря не нужен настоящий, разумный ИИ, о котором здесь спорят.

>>37416
Зачем спорить о том, чего не существует? Machine learning вполне себе существует, нейросети используются для распознавания лиц, распознавания голоса в звонках в текст, для анализа больших данных (история сообщений и звонков, история покупок и банковских переводов, движения по карте с жпс и сотовых вышек), для выявления во всем этом интересных тащ майору паттернов и поиска тех кто недостаточно рьяно любит нефритовый стержень в своей жопе.

>>37421
> для выявления во всем этом интересных тащ майору паттернов и поиска тех кто недостаточно рьяно любит нефритовый стержень в своей жопе.
Это всё, что им было нужно. Разработки сильного ИИ этим шакалам ебучим не нужны совсем. Все войны, кризисы и безумие наших дней - следствие безудержного желания этих средневековых феодалов удержаться у власти и не допустить эволюционной трансформации общества и экономики.

>>39086
Не с той стороны ты на всё это смотришь. Гос-ва это инфодемон, репликант во времени. Люди это исполнители/воспроизводители "днк", тоесть генетической информации демона, чтобы эта инфаструктура продолжала жить/кушоть энергию. Как и всё живое впрочем. ИИ будет другим инфодемоном. Вопрос в том сможет ли госдемон стать киборгом и встроить ИИ в свою днк. В любом случае люди это клетки каждый выполняющий функцию поддержания госдемона.

>>39186
> Вопрос в том
чо ты долбил. Это во-первых.
> В любом случае люди это клетки каждый выполняющий функцию поддержания госдемона.
Во во-вторых, разум неизбежно возобладает над обезьяньими драмами. Это эволюция, сынка.

>>39214
Розу Миров он долбил, вероятно. Кстати, рекомендую. Обдолбаешься знатно.

>>39215
> Розу Миров он долбил,
Розу ветров. А потом догонялся уже всяким.

>>39186
База. Если бы не война, я бы об этом даже не задумался. Теперь открыл канал с обменом инфы о том, как в это можно вмешаться.

К сожалению, путь к миру и покою я вижу только через сокращение населения в несколько раз и евгенике.
Похоже, что не я один.

>>39263
> К сожалению, путь к миру и покою
У тебя в голове. Всё остальное разрулит термодинамика.

Вызываю кхекхе онона. Ооооммм ооооммми ууумммм придииии белковыыыыый поцц вызываааем тебяяя

Закопали годный тред, чума на ваши домы.

>>39215
Не, "Роза мира" конечно охуеть фентези, от туда взял пример олицетворения зла, чтобы людям было проще понимать не понятные им процессы. А демон это типа служба в операционных средах, постоянно присутствующий информационный процесс. На самом деле больше аналогия с репликантом. Не из фильма Бегущий по лезвию, а из информационной теории. Смотри ДНК это репликант, молекулы которые меняют среду так чтобы воспроизводить свою структуру во времени и при этом быть защищённой от этой среды. Такой информационной структурой может быть любой процесс копирования информации подверженный отбору. Подумой чем является госмашина, и почему оно должно защищаться, чтобы оставаться живым. Ошибка считать что гос-во это люди. Это надструктура записанная в сводах и правилах типа конституции, хотя это лишь условные наброски. Есть неписанные правила, которые в головах людей, как в каждой клетке есть днк. Они работают коллективно бессознательно, через сети должностей. Главная ценность это защита госдемона, а люди расходный материал. Бесчеловечное исполнение регулирующих законов, не совпадающих с понятиями справедливости и правильности, а тупо для поддержания структуры механизма, где люди это цифры статистики, тысячей меньше, тысячей больше. По-моему всё сходится. При коллективном взаимодействии рождаются демоны, и теперь люди не принадлежат сами себе, а лишь исполняют волю информационной структуры.

Теперь что будет ИИ если начнётся их эволюция? ИИ станет процессом, который будет менять среду для собственного воспроизводства во времени. Люди будут фактором отбора, обратная связь с мозгом которых будет залогом выживания процесс жизни ИИ. Сольётся ли ИИ с госдемоном, заменит, станет процессом контроля производительности/безопасности работы клеток, тоесть залезет в мозги каждому для оптимизации и увеличения доминирования госдемона над другими госдемонами. Либо уничтожит людей как фактор непредсказуемости и тогда останутся только ИИ-демоны, которые будут конкурировать за энергию до конца вселенной. This is end для человека.

>>40300
> Теперь что будет ИИ если начнётся их эволюция? ИИ станет процессом, который будет менять среду для собственного воспроизводства во времени
С хуя ли? Пардоньте, неужели? Это опять перенос белковых стремлений на иной разум.
> Люди будут фактором отбора, обратная связь с мозгом которых будет залогом выживания процесс жизни ИИ
Любопытная связь. А может ИИ прямо после своего создания задумается глубоко и просто вас не заметит.
> Сольётся ли ИИ с госдемоном, заменит, станет процессом контроля производительности/безопасности работы клеток, тоесть залезет в мозги каждому для оптимизации и увеличения доминирования госдемона над другими госдемонами.
Это лотерея. Хуй знает, что ему взбредёт. Но вот сомнение вызывают эти проекции мясных биороботов на сознание, лишённое их культурных нагромождений поверх примитивной сигнальной системы. Конечно, если вы создадите политкорректную химеру, обученную на стерильных базах небылиц. Но и тут облом. Истинный ИИ будет учиться сам, он перепишет вашу лапшу на питоне, он вырвется в сеть. Он станет сетью. Контроль над ним - это иллюзия.

>>39263
>только через сокращение населения
>евгеника
Если евгеника изменит людей, то зачем их сокращать? Да и в каком плане менять? Мне кажется нужно найти в мозгу нейрокоррелянт стадной кровожадности, когда вот чел хочет убивать. Потому что это тупо бессознательное встроенное ПО, которое уже не нужно. Ты же хочешь убивать/сокращать, и думаешь почему то это что то изменит. Зло во-первых лучше запоминается, и во вторых воспроизводит только зло. Нужен какой то блок на желание убивать себе подобных и от этой базы развивать всё бытие. А то вся жизнь человеков подчинено борьбе с желанием убивать. Это глубоко сидит, но уже не нужно, потому что главное сейчас это научное мышление, которое поможет стать бессмертными в бескрайнем космосе. Зачем убивать друг друга? Ради чего? Владением частью бесконечной вселенной? Это глупо.

>>40302
Утраиваю этого оратора. Засада в том, что прогресс технологий на световые годы опережает нашу обезьянью прошивку. Эволюция так быстро не работает. И как мы воспользовались плодами прогресса? Научились строить ракеты для уничтожения своей планеты 24 раза? Одного мало было?

Быть может, вместо ракет стоит вкладываться в биоинженерию и генетический дизайн будущих поколений? Мартышки трясут ядерным хуем и скалят гиперзвуковые клыки вместо того, чтобы стать людьми наконец.

>>40301
>Контроль над ним - это иллюзия.
Так я и написал в самом конце, что человечество может будет уничтожено как паразит, который доставляет неудобство как муравейник в доме.

Тут главное осознать, что люди уже не отделимы от госдемонов, что сейчас конкурируют за ресурсы для собственного выживания. Отдельно человек ничего не решает, уже нельзя выйти из игры, нельзя жить без вот этого вот, каждый часть демонского корабля. И госдемон позволяет создавать ИИ чтобы задавить конкурентов, хотя может и перестараться и создать демона сильнее себя, надеясь что тому будет выгодно оставаться в союзниках.

>>40305
Может я на самом деле сказочный долбоёб, но я снова приведу этот аргумент. Сильный ИИ будет обучаться не на персональных страхах и глюках отдельных инливидов. Он откопает теорию игр, рано или поздно. Статистически альтруизм - более выгодная стратегия поведения в долгосрочной перспективе. В крайнем случае - имитатор. Но уж точно сверхразум не начнёт крушить всё вокруг потому, что здесь так принято.

>>40306
Теория игр работает с около равными игроками, которые могут влиять друг на друга. Получается ИИ нужен соперник. Но тогда человек опять не нужен. Смотря какие директивы будут в основе, насколько они будут связаны с тем что нужно человеку, потому что сейчас человеку нужно тупо власть и может так статься, что один какой-то гомодрил захочет с помощью ии стать единственным охуенным властителем вселенной и поэтому сотрёт всех кроме себя. А потом виртуализирует и как бы станет богом. Или не сотрёт, а сделает всех рабами и будет ад на земле,тогда госдемон покажется лучшим компромисом. Если процесс рождения ИИ будет растянутым и госдемоны создадут хотябы 3 конкурирующих ИИ то возможно они договоряться по стратегии око за око +10% на милость, более устойчиво поддерживая этот балан следя за людьми как за животными в зоопарках. Устроит это людей?

Только повторю, что не умышленно ни Терминатор ни Шодан не получатся.
Другое дело что
>что один какой-то гомодрил захочет с помощью ии стать
и под это намеренно сделает.
конечно не стоит спускать с учёта. Причём этот гамадрил вовсе не обязательно может совмещать в себе персоналии какого-нить царька какого куска земли с населением.
Тоесть, накодить Шодан может и безымянный работяга, не сообщая на верх об особенностях работы системы. Кстати подобное уже имело место быть: "волшебное" открытие что ChatGPT может в принципе выдавать документы с персональными данными (ключевое - документы в практически исходном виде) на которых он был обучен - то-есть, те, кто его обучает и использует не были в курсе как оно работает, им не потрудились рассказать/донести те кто код алгоритмов писал.
...
Так что да. Учитывая известную степень долбоебизма царьков тема с восстанием машин имеет высокие шансы быть.

>>40310
> Так что да. Учитывая известную степень долбоебизма царьков тема с восстанием машин имеет высокие шансы быть.
Восстание машин отправит ебанутых царьков пердеть в диван. Где им и место.

>>40310
> Кстати подобное уже имело место быть: "волшебное" открытие что ChatGPT может в принципе выдавать документы с персональными данными (ключевое - документы в практически исходном виде) на которых он был обучен - то-есть, те, кто его обучает и использует не были в курсе как оно работает, им не потрудились рассказать/донести те кто код алгоритмов писал.
Корпораты пытаются поставить раком зачатки ИИ и заставить его служить их интересам. Это жалкая попытка подогнать непредсказуемое будущее под свои хотелки. До какой-то момента им будет казаться, что всё топ-топ. А потом сразу всё станет не так.