критика ныравенства
Путин хуйло
03/02/2026 (Mon) 14:24
Id: 46a205
[Preview]
No.832261
del
Настало время разъебать соцдемов, если ты не разъебешь соцдемов, никто их не разъебет.
На загнивающем западе классические идеи комми давно уже потеряли популярность и комми вынуждены были мимикрировать под демократов. Ключевые лозунги их повесточки стали неравенство и соц справедливость. Но это те же самые комми в грязных штанах, ни дать ни взять. «Главная проблема рыночной экономики это ныравенстфа, мы оставим рыночную экономику, но сделаем высокие налоги на богачей, чтобы было рафенства» - говорят комми.
У меня для вас плохие новости, мои маленькие грязноштанные друзья: неравенство это не баг, а фича рыночной экономики. Для функционирования завода и парохода нужна концентрация капитала. Нужно накопление капитала. Это также очевидно, как очевидно, что люди неравны. Только потому, что люди неравны, возможно строительство современных производств, которые кормят миллионы. Если бы капитал не был бы скорректирован в руках владельца фабрики котлеток, то не было бы производства котлеток. Если бы люди не накапливали бы капитал у себя под матрасами и на банковских счетах, то они бы не могли вкладываться в дорогие покупки, такие как жилье, машина, компьютеры, айфоны, собственный бизнес в конце концов. Накопление капитала необходимо для функционирования рыночной экономики. Накопление капитала ведет к техническому прогрессу, росту заработных плат, росту производственных сил и всеобщего блага.
Теперь что делают коммунисты, которые соц демы: они говорят, что надо отбирать излишки капитала, надо не давать людям накапливать капитал, надо тратить сейчас, а не в будущем. Все должны иметь одинаковый капитал, не должно быть концентрации капитала. т. е. соц демы обычные комми, цель которых уничтожить рыночную экономику. Без накопления и концентрации капитала рыночная экономика невозможна. Посмотрите на соц демовские страны, такие как Франция, Греция, Италия, Швеция и так далее. Вы знаете какие-то высокотехнологичные стартапы из этих страны? У них даже своих имиджборд нет. Все потому, что коми мешают накапливать капитал. Посмотрите на США - там более высокий уровень жизни, чем в странах где у власти соц демы. Все топовые стартапы в США и да, в США высокий уровень неравенство. Да, Швеция более успешна, чем некоторые страны, но это потому, что 40 лет назад там была рыночная экономика и за годы удалось накопить и сконцентрировать капитал, но новый капитал не накапливается, новые рабочие места за пределами гос сектора не создаются, кругом нигеры и изнасилования по субботам нигерама реальная практика. Вы этого хотите? Нет, лучше неравенство, чем равенство в нищете.
Маленькая ремарочка: прошу не путать неравенство Пидорского феодализма и рыночной экономики. В РФ неравенство создается насильственным перераспределением без создания благ. В США неравенство создается тем, что успешные люди богатеют и накапливают капитал.